Censurer l ' humain

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

CA serait bien de dire qu'on est "pour" , ou "contre".
LA vérité c'est qu'on est pour que la femme ait le choix.
Ceux qui sont contre sont pour que la femme soit obligée de garder sa grossesse.

Alors oui dans le deuxième cas il y a un vrai déni de liberté de la femme quant à son propre corps, quelles que soient les raisons invoquées.

Veil était elle pour l’IVG et voyait elle l’IVG comme une liberté ?

Pour l’avoir lue et écoutée je ne crois pas . L’IVG n’est pas pour moi une liberté . C’est une nécessité d’où sa dépénalisation. 
Franchement être pour l’IVG je ne vois pas bien ce que ca veut dire , c’est bien trop réducteur . Quand Veil prévoit un entretien et cherche à limiter le recours à l’IVG est elle contre ?

C’est quand même de la pensée binaire non ?

En tout cas rien dans ces affiches ne prône quoi que ce soit d’illégal , je ne comprends donc même pas où se situe le débat si ce n’est celui de faut il censurer parce que ça ne me plait pas .

Bienvenue en manicheïe . 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Veil était elle pour l’IVG et voyait elle l’IVG comme une liberté ?

Pour l’avoir lue et écoutée je ne crois pas . L’IVG n’est pas pour moi une liberté . C’est une nécessité d’où sa dépénalisation. 
Franchement être pour l’IVG je ne vois pas bien ce que ca veut dire , c’est bien trop réducteur . Quand Veil prévoit un entretien et cherche à limiter le recours à l’IVG est elle contre ?

C’est quand même de la pensée binaire non ?

En tout cas rien dans ces affiches ne prône quoi que ce soit d’illégal , je ne comprends donc même pas où se situe le débat si ce n’est celui de faut il censurer parce que ça ne me plait pas .

Bienvenue en manicheïe . 

je n'ai parlé ni de Simone Veil ni des affiches....j'ai juste rectifié une formulation, en disant que quand on est pour, on n'est pas POUR l'iVG mais pour que les femmes qui le souhaitent puissent y avoir recours. C'est pas pareil.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

je n'ai parlé ni de Simone Veil ni des affiches....j'ai juste rectifié une formulation, en disant que quand on est pour, on n'est pas POUR l'iVG mais pour que les femmes qui le souhaitent puissent y avoir recours. C'est pas pareil.

Vous avez écrit deni de liberté . Je vous réponds que je ne pense pas qu’avoir recours à l’IVG rentre dans le cadre d’une liberté . En ai-je le droit ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Vous avez écrit deni de liberté . Je vous réponds que je ne pense pas qu’avoir recours à l’IVG rentre dans le cadre d’une liberté . En ai-je le droit ?

Deni de liberté quand on interdit aux femmes d'avorter si elles le souhaitent, oui. Je me suis si mal exprimée que ça?
Et encore une fois je n'ai pas parlé des affiches.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Deni de liberté quand on interdit aux femmes d'avorter si elles le souhaitent, oui. Je me suis si mal exprimée que ça?
Et encore une fois je n'ai pas parlé des affiches.

Pour moi l’IVG n’est pas du ressort de la liberté qu’on l’interdise ou qu’on l’autorise , ne suis-je si mal exprimé que ça ?

C’est une dépénalisation nécessaire avec des contraintes , car les deux pôles extrêmes , interdiction totale ou autorisation totale se traduisent par plus de vies en danger . Éliminer une vie n’est pas une liberté même si c’est un macaque .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour moi l’IVG n’est pas du ressort de la liberté qu’on l’interdise ou qu’on l’autorise , ne suis-je si mal exprimé que ça ?

C’est une dépénalisation nécessaire avec des contraintes , car les deux pôles extrêmes , interdiction totale ou autorisation totale se traduisent par plus de vies en danger . Éliminer une vie n’est pas une liberté même si c’est un macaque .

 

OK pour le terme de dépénalisation.