Aller au contenu

Pourquoi les psychanalystes doivent être exclus des tribunaux.

Noter ce sujet


Invité riad**

Messages recommandés

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)

Une tribune signée par soixante psychiatres et psychologues appelle à exclure l’approche freudienne des expertises judiciaires et de l’enseignement à l’université.

Il faut bouter la psychanalyse hors des tribunaux : tel est le nouveau combat de Sophie Robert, jeune réalisatrice en lutte contre l’influence de cette discipline depuis plusieurs années, car il y a, dit-elle, urgence. « Il est insupportable d’entendre des “experts” judiciaires prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

Elle lance aujourd’hui une tribune en ce sens (voir ci-dessous), déjà signée par soixante psychiatres et psychologues. Parmi eux, on trouve, notamment, des responsables de services hospitaliers ou des membres du Conseil national pour les Universités (CNU). « Les familles, les associations, les avocats que je côtoie au quotidien n’en peuvent plus des dégâts, des drames humains provoqués par cette discipline qui prétend être reconnue comme médicale mais ne repose sur aucun fondement scientifique sérieux », assure-t-elle.

https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html

 

______________________________________

Je vois déjà Mme Roudinesco, la gardienne des Sceaux de la psychanalyse en France, en train de crier "tisémite! tisémite!" bah oui, pour cette petite dame, la critique de la psychanalyse vient de l'extrême droite, par pure haine aux juifs, elle a même publié un petit bouquin intitulé "Mais pourquoi tant de haine", elle ne s'est pas privée de traité le psychologue Jacques Van Rillaer d'antisémite, suite à ses critiques envers la psychanalyse.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, riad** a dit :

Une tribune signée par soixante psychiatres et psychologues appelle à exclure l’approche freudienne des expertises judiciaires et de l’enseignement à l’université.

Il faut bouter la psychanalyse hors des tribunaux : tel est le nouveau combat de Sophie Robert, jeune réalisatrice en lutte contre l’influence de cette discipline depuis plusieurs années, car il y a, dit-elle, urgence. « Il est insupportable d’entendre des “experts” judiciaires prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

Elle lance aujourd’hui une tribune en ce sens (voir ci-dessous), déjà signée par soixante psychiatres et psychologues. Parmi eux, on trouve, notamment, des responsables de services hospitaliers ou des membres du Conseil national pour les Universités (CNU). « Les familles, les associations, les avocats que je côtoie au quotidien n’en peuvent plus des dégâts, des drames humains provoqués par cette discipline qui prétend être reconnue comme médicale mais ne repose sur aucun fondement scientifique sérieux », assure-t-elle.

https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html

 

______________________________________

Je vois déjà Mme Roudinesco, la gardienne des Sceaux de la psychanalyse en France, en train de crier "tisémite! tisémite!" bah oui, pour cette petite dame, la critique de la psychanalyse vient de l'extrême droite, par pure haine aux juifs, elle a même publié un petit bouquin intitulé "Mais pourquoi tant de haine", elle ne s'est pas privée de traité le psychologue Jacques Van Rillaer d'antisémite, suite à ses critiques envers la psychanalyse.
 

Et alors, tu en penses quoi ? L'info on la connait, qu'en penses tu ?

Modifié par raison pratique
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, raison pratique a dit :

Et alors, tu en penses quoi ? L'info on la connait, qu'en penses tu ?

 Ce que je pense est clair dans ma remarque de bas de page, et je l'ai exprimé plusieurs fois, la psychanalyse est une pseudoscience basée sur des spéculations dignes de blagues de Toto, je ne vais pas refaire le numéro mais c'est une honte que la psychanalyse soit encore prise au sérieux en 2020 dans les universités et les tribunaux.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, riad** a dit :

 Ce que je pense est clair dans ma remarque de bas de page, et je l'ai exprimé plusieurs fois, la psychanalyse est une pseudoscience basée sur des spéculations dignes de blagues de Toto, je ne vais pas refaire le numéro mais c'est une honte que la psychanalyse soit encore prise au sérieux en 2020 dans les universités et les tribunaux.
 

Faut la faire rayer de la carte des sciences , c'est simple non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 23 047 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Comme le Président de la République ? L'immunité pour eux, les députés et les séniles du Sénat ? 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
à l’instant, Talon 1 a dit :

Comme le Président de la République ? L'immunité pour eux, les députés et les séniles du Sénat ? 

Pourtant , même ici, il suffit d'utiliser trois sous de psycho et ça roule sous la table mais bon, une crispation de plus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 23 047 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)
il y a 1 minute, raison pratique a dit :

Pourtant , même ici, il suffit d'utiliser trois sous de psycho et ça roule sous la table mais bon, une crispation de plus

Conservez votre épargne. Ca peut servir.

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ben les psychiatres peuvent parler , eux

On peut en voir passer 3 / 4 dans un procès , pas un ne diras la même chose , et même des avis carrément opposés

 

Modifié par Mia Adaxo
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Mia Adaxo a dit :

Ben les psychiatres peuvent parler , eux

On peut en voir passer 3 / 4 dans un procès , pas un ne diras la même chose , et même des avis carrément opposés

Peut être, mais les psychiatre ne disent pas que les bébé ont des intentions sexuelles, les psychiatres ne maltraite pas leurs patients, les psychiatres ne disent pas que l'autisme est causé par une "Mère réfrigérateur", ils n'injectent pas une faux souvenirs à leurs patients comme quoi ils étaient violés par leurs parents à l'âge de trois ans, et les poussent à les attaquer en justice.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Mia Adaxo a dit :

Ben les psychiatres peuvent parler , eux

On peut en voir passer 3 / 4 dans un procès , pas un ne diras la même chose , et même des avis carrément opposés

 

Oui, et par quoi par exemple remplacer la névrose d'angoisse , le déplacement, l'aphasie bref , toute la grille etc?

Et qui a la preuve que Roudinesco a tort dans sa critique de l'impossible liaison avec la dialectique matérialiste ?

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Peut être, mais les psychiatre ne disent pas que les bébé ont des intentions sexuelles, les psychiatres ne maltraite pas leurs patients, les psychiatres ne disent pas que l'autisme est causé par une "Mère réfrigérateur", ils n'injectent pas une faux souvenirs à leurs patients comme quoi ils étaient violés par leurs parents à l'âge de trois ans, et les poussent à les attaquer en justice.
 

ha bon, des psychiatres ne maltraitent pas des patients..C'est neuf. 

De plus, il y différentes pratiques et l'autisme peut aussi être la cause des pesticides que la mère a ingéré ...

Un bébé ne bande pas c'est neuf aussi....Ca bande et ça bande dur..

Il bande même dans le ventre de sa mère

https://www.topsante.com/maman-et-enfant/bebe/sante-de-bebe/infos-insolites-bebe-611581/(page)/11

Modifié par raison pratique
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, riad** a dit :

Peut être, mais les psychiatre ne disent pas que les bébé ont des intentions sexuelles, les psychiatres ne maltraite pas leurs patients, les psychiatres ne disent pas que l'autisme est causé par une "Mère réfrigérateur", ils n'injectent pas une faux souvenirs à leurs patients comme quoi ils étaient violés par leurs parents à l'âge de trois ans, et les poussent à les attaquer en justice.
 

Chacun leur spécialité :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, raison pratique a dit :

Oui, et par quoi par exemple remplacer la névrose d'angoisse , le déplacement, l'aphasie bref , toute la grille etc?

Et qui a la preuve que Roudinesco a tort dans sa critique de l'impossible liaison avec la dialectique matérialiste ?

ha bon, des psychiatres ne maltraitent pas des patients..C'est neuf. 

De plus, il y différentes pratiques et l'autisme peut aussi être la cause des pesticides que la mère a ingéré ...

 

il y a 9 minutes, Mia Adaxo a dit :

Chacun leur spécialité :mouai:

Oui . La psychiatrie donne une pharmacie, un psychanalyste non..

De plus, qu'il y est de mauvais praticiens est une chose, de la a jeter le discrédit sur une science , il faut des billes....

Modifié par raison pratique
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 13 minutes, raison pratique a dit :

Oui, et par quoi par exemple remplacer la névrose d'angoisse , le déplacement, l'aphasie bref , toute la grille etc?

 

Je pense que l'étude faite par l'INSERM en 2005 est claire là-dessus, la TCC (Thérapie cognitive comportementale) et la thérapie familiale étaient plus efficaces que les thérapies psychodynamiques, beaucoup d'autres études d'évaluation disent la même chose.

Selon le Prix Nobel de médecine Eric Kande :

« il n'y pas de preuve irréfutable, à part des impressions subjectives, que la psychanalyse est meilleure que la thérapie non analytique ou le placebo. » (wikipedia)

Citation

Et qui a la preuve que Roudinesco a tort dans sa critique de l'impossible liaison avec la dialectique matérialiste ?

J'ai pas compris.

Modifié par riad**
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, riad** a dit :

Je pense que l'étude faite par l'INSERM en 2005 est claire là-dessus, la TCC (Thérapie cognitive comportementale) et la thérapie familiale étaient plus efficaces que les thérapies psychodynamiques, beaucoup d'autres études d'évaluation disent la même chose.

Selon le Prix Nobel de médecine Eric Kande :

« il n'y pas de preuve irréfutable, à part des impressions subjectives, que la psychanalyse est meilleure que la thérapie non analytique ou le placebo. » (wikipedia)

Et alors à ça remet en cause l'analyse systémique, la gestalt , la socio-analyse , le rapport au Balint etc, etc ?

Modifié par raison pratique
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 14 minutes, raison pratique a dit :

Un bébé ne bande pas c'est neuf aussi....Ca bande et ça bande dur..

Il bande même dans le ventre de sa mère

https://www.topsante.com/maman-et-enfant/bebe/sante-de-bebe/infos-insolites-bebe-611581/(page)/11

Mais qu'est ce que tu racontes? :facepalm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, riad** a dit :

Mais qu'est ce que tu racontes? :facepalm:

Une bébé ne bande pas..Demande aux mamans tu verras ...Faut pas tout attaquer de front.

Par quoi remplace tu l'analyse systémique ?

Modifié par raison pratique
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, raison pratique a dit :

Et alors à ça remet en cause l'analyse systémique, la gestalt , la socio-analyse , le rapport au Balint etc, etc ?

Encore une fois je comprends pas ce que tu dis.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mia Adaxo Membre 8 792 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, raison pratique a dit :

Oui . La psychiatrie donne une pharmacie, un psychanalyste non..

Je sais bien qu'un psychiatre (qui a fait médecine) peut faire des ordonnances et qu'un psychanalyste non

Je voulais dire , chacun leur spécialité dans l'incompétence (c'était ironique)

---Psychanalistes : prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

--- Psychiatres : des rapports d'expertise totalement opposés dans un même procès

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, riad** a dit :

Encore une fois je comprends pas ce que tu dis.
 

Oui tu ne connais rien a cette question, c'est bien ce que je dis..

il y a 1 minute, Mia Adaxo a dit :

Je sais bien qu'un psychiatre (qui a fait médecine) peut faire des ordonnances et qu'un psychanalyste non

Je voulais dire , chacun leur spécialité dans l'incompétence (c'était ironique)

---Psychanalistes : prétendre que les bébés ont des “intentions” sexuelles, mettre en cause le désir des victimes d’agressions sexuelles, d’inceste ou que des parents d’enfant autistes se voient retirer la garde de leurs enfants au nom de pseudo-expertises ! »

--- Psychiatres : des rapports d'expertise totalement opposés dans un même procès

Oui, toi tu as parfaitement compris, j'ai vu;)

De plus en effet des psychiatre a l'ouest mais on leur demande aussi des trucs impossibles. Comment prévoir par exemple l'évolution d'un psychotique ...Va savoir

Modifié par raison pratique
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, raison pratique a dit :

Une bébé ne bande pas..Demande aux mamans tu verras ...

Franchement tu me fais souler, tout le monde sait qu'un bébé bande, quelle relation avec le désir ou l'intentionnalité sexuel, c'est un bébé, ça n'a rien à voir avec le sexe.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×