[Re]Penser la dualité à travers une curiosité mathématique?

il y a 43 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Décidément, vous êtes comique! Bravo! 

Sauf que ma citation de moi-même était, peut-être...  [délibérément] "erronée"?

Oui, bon, j'en conviens: j'suis un peu... Mais regardez-vous... 

Bon, tout cela fait partie du jeu du forum, n'est-ce pas? (J'adore jouer...)

Mais en même temps, au vu du peu de "gens" qui osent s'opposer à votre connerie évidente (à mes yeux), je ne suis pas venu sur ForumFr pour seulement jouer... J'ai quelque chose à vendre ! (Oui, le terme "vendre" ne m’effraie pas. Le commerce est à mes yeux "fait civilisateur"...), je me questionne... Car si personne "n'achète", c'est que le monde vous appartient. Non?

Le 15/12/2019 à 18:00, Guillaume_des_CS a dit :

En fait, la dualité n'est pas dans cette image. Le ruban de Möbius est harmonie, continuum. (Ma lecture...)

Il est tout cela sans doute pour l'ignorant qui s'il peut regarder sans comprendre, a du mal à se retenir de commenter. Quelques gouttes de ce collyre qu'on appelle "topologie" agrémenté d'une très courte promenade dans les espaces vectoriels de dimension non entière et l' harmonie qu'à cru entendre le poète  ( qui s'est pris pour un musicien) se réduit à un accord très simple. Faut juste savoir de quoi on parle en somme. Et visiblement, ce n'est pas donné à tout le monde.

Le 22/12/2019 à 21:41, azad2B a dit :

Il est tout cela sans doute pour l'ignorant qui s'il peut regarder sans comprendre, a du mal à se retenir de commenter. Quelques gouttes de ce collyre qu'on appelle "topologie" agrémenté d'une très courte promenade dans les espaces vectoriels de dimension non entière et l' harmonie qu'à cru entendre le poète  ( qui s'est pris pour un musicien) se réduit à un accord très simple. Faut juste savoir de quoi on parle en somme. Et visiblement, ce n'est pas donné à tout le monde.

Sophismes entassés sur sophismes juste pour échapper à la difficulté de résoudre une question simple en fait... Que de "poésie"...

Il y a 11 heures, Guillaume_des_CS a dit :

Sophismes entassés sur sophismes juste pour échapper à la difficulté de résoudre une question simple en fait... Que de "poésie"...

Autrement dit, selon toi, l'ignorant "crasse" serait un poète ? Si c'était le cas, tu n'aurais aucune difficulté à nous sortir quelques vers de ton cru et qui vraisemblablement nous éblouiraient. Mais vois-tu : j'ai de sérieux doute. Pas sur ton ignorance, bien sûr, mais sur tes talents de poète.

Le 29/12/2019 à 07:17, azad2B a dit :

Autrement dit, selon toi, l'ignorant "crasse" serait un poète ? Si c'était le cas, tu n'aurais aucune difficulté à nous sortir quelques vers de ton cru et qui vraisemblablement nous éblouiraient. Mais vois-tu : j'ai de sérieux doute. Pas sur ton ignorance, bien sûr, mais sur tes talents de poète.

Merci! Si tu savais combien j'en doute moi-même, tu ne te donnerais pas cette peine...

Sincèrement, je ne comprends pas ce qui vous "bloque" sur ce sujet? Est-ce le concept de dualité? Sont-ce les maths? Avez-vous une difficulté à penser la philosophie dans l'espace-temps? Ma question est-elle mal posée? Incompréhensible? Sincèrement... ?

@Guillaume_des_CS

J'ai eu une idée (bien influencée j'en convient).

Nous ne semblons capables de penser et imaginer le monde que par cette dualité. C'est vrai il y a le bon et le mauvais, le haut et le bas, ici et là, le pour et le contre, le mâle et la femelle, le dur et le mou, etc (je pourrai continuer pendant longtemps!). On dirai que notre cerveau rationnel ne peut fonctionner que sur une "surface en 2 dimensions" (façon de parler, je ne parle pas du 2D visuel).

Peut-être que pour sortir de cette dualité, il nous manque un troisième point de référence. Mais là je sèche! Il faudrait qu'on puisse avoir sa propre vision et une autre au même moment au même endroit, comme si  on avait le don d'ubicuité, mais au même endroit. Alors on verrait le "ici" et "là", mais un "ici" en plus qui serait différent du premier tout en étant au même endroit.