La quête de l'immortalité

il y a 1 minute, azad2B a dit :

Il sort d' où celui là ?

du trou noir 

il y a 6 minutes, azad2B a dit :

Il sort d' où celui là ?

D'un trou.

il y a 46 minutes, HDXcr4k a dit :

tous scientifique que vous voulez faire paraître vous n'avez aucune preuve com quoi il a peut etre une vie aprés la mort ..mais laisser les gens  croire a ce qui veulent vous ne savez pas faire...   alors a croire des gens com vous jésus n'a jamais exister ?

Tu confonds allègrement croyance et savoir ou religion et science ou foi et raison.

Si tu veux croire qu'il y a une vie après la mort, c'est ton droit et personne ne te dit le contraire puisque personne n'en sait rien.

Il existe une rubrique où on débat de croyances et de l'existence de Jésus. Mais si !

Ici en rubrique "sciences" on échange sur ce qui est prouvé logiquement ou expérimentalement.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Quel plaisir de vivre avec des séjours de plus en plus fréquents dans les hôpitaux pour se faire réparer ? 

Le corps humain c'est comme une chambre à air. Quand le caoutchouc devient poreux, il ne résiste pas à la pression. On a beau coller de multiples rustines, il y a de plus en plus de fuites et les rustines superposées sont très fragiles. Pour avoir la paix il faut remplacer la chambre à air par une neuve. Or en biologie, un vieux corps ne deviendra jamais un corps neuf quelque soientt les talents du chirurgien ou du médecin.

T'abuses un pneu !!

il y a 42 minutes, azad2B a dit :

Il sort d' où celui là ?

Tombé d'un trou noir !

il y a une heure, HDXcr4k a dit :

tu parle du trou noir tu connais que dalle com tous les être humains!

arrêter d’étaler votre science a 2 balles

J'ai presque 80 ans et toute une carrière scientifique bien remplie.

Qui es-tu à 22 ans pour venir ironiser sur mes interventions scientifiques ici-m^me ?

il y a une heure, HDXcr4k a dit :

tous scientifique que vous voulez faire paraître vous n'avez aucune preuve com quoi il a peut etre une vie aprés la mort ..mais laisser les gens  croire a ce qui veulent vous ne savez pas faire...   alors a croire des gens com vous jésus n'a jamais exister ?

C'est fort possible, après tout on en sait rien, mais que jésus soit un dieu ça c'est largement improbable, quant à la vie de l'esprit après la mort, si tu crois à son existence parce que "on sait pas", je n'en crois pas parce que c'est improbable à la lumière de ce qu'on pense savoir déjà, autrement dit, je préfère baser ma croyance sur quelque chose qui me parait plus logique plutôt que sur rien du tout.
 

il y a une heure, HDXcr4k a dit :

tu parle du trou noir tu connais que dalle com tous les être humains!

arrêter d’étaler votre science a 2 balles

Non la relativité générale n'est pas à deux balles, elle est gratuite et à la portée de tout le monde à condition d'avoir le niveau requis pour la comprendre.
 

Il y a 5 heures, Talon 1 a dit :

L'immortalité ? Quelle énorme punition. Ne serait-ce que pour les malades incurables.

Sans parler de ton entourage...

faut il q'elle soit bien expliquer  pas par des charlatent 

il y a 4 minutes, HDXcr4k a dit :

faut il q'elle soit bien expliquer  pas par des charlatent 

Quand on est chargé comme ça faut poster ailleurs qu'en sciences... 

la science qui botte en touche 

Il y a 11 heures, Répy a dit :

J'ai presque 80 ans et toute une carrière scientifique bien remplie.

 

Vous avez passé votre vie entière à chercher donc ?

Ne le blâmez pas s il a, lui, envie de passer sa vie à trouver !

il y a 34 minutes, sera-angel a dit :

Vous avez passé votre vie entière à chercher donc ?

Ne le blâmez pas s il a, lui, envie de passer sa vie à trouver !

Dans le mot chercheur couramment utilisé, il y a aussi le mot "trouveur" qui n'est jamais employé. C'est De Gaulle qui au cours d'une visite de labo avait déclaré : "Vous me montrez toujours des chercheurs, moi je veux rencontrer des trouveurs" !

La carrière d'un chercheur qui ne trouve jamais rien n'avance pas loin. Ce que le public ignore c'est qu'en sciences si on veut avancer en notoriété, en reconnaissance et en rémunération, il faut publier des résultats dans des congrès et dans des revues scientifiques spécialisées.

Dans la recherche privée ou militaire, la même pression existe sinon davantage encore mais alors les résultats sont rarement publiés aussitôt trouvés pour ne pas donner des pistes de recherche à la concurrence qui est souvent "l'ennemi" . On se laisse une avance temporelle d'au moins 1 an sinon une décennie.

Enfin pour ton info et celui du jouvenceau de 22 ans qui me conteste, si mon travail avait été inutile ou inefficace, on ne m'aurait pas promu responsable d'un grand secteur de recherches pharmacologiques dès l'âge de 40 ans !

Bonne journée

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Dans le mot chercheur couramment utilisé, il y a aussi le mot "trouveur" qui n'est jamais employé. C'est De Gaulle qui au cours d'une visite de labo avait déclaré : "Vous me montrez toujours des chercheurs, moi je veux rencontrer des trouveurs" !

La carrière d'un chercheur qui ne trouve jamais rien n'avance pas loin. Ce que le public ignore c'est qu'en sciences si on veut avancer en notoriété, en reconnaissance et en rémunération, il faut publier des résultats dans des congrès et dans des revues scientifiques spécialisées.

Dans la recherche privée ou militaire, la même pression existe sinon davantage encore mais alors les résultats sont rarement publiés aussitôt trouvés pour ne pas donner des pistes de recherche à la concurrence qui est souvent "l'ennemi" . On se laisse une avance temporelle d'au moins 1 an sinon une décennie.

Enfin pour ton info et celui du jouvenceau de 22 ans qui me conteste, si mon travail avait été inutile ou inefficace, on ne m'aurait pas promu responsable d'un grand secteur de recherches pharmacologiques dès l'âge de 40 ans !

Bonne journée

Je n ai jamais douté que quelques chercheurs éminents aient fini un jour, à force de chercher, par trouver...

j ai d ailleurs utilisé il y a peu cette citation de Gaulle ici..

Par contre, l humour leur a toujours fait terriblement défaut..quel dommage..

limite ça gâche même tout. 

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Dans le mot chercheur couramment utilisé, il y a aussi le mot "trouveur" qui n'est jamais employé. C'est De Gaulle qui au cours d'une visite de labo avait déclaré : "Vous me montrez toujours des chercheurs, moi je veux rencontrer des trouveurs" !

La carrière d'un chercheur qui ne trouve jamais rien n'avance pas loin. Ce que le public ignore c'est qu'en sciences si on veut avancer en notoriété, en reconnaissance et en rémunération, il faut publier des résultats dans des congrès et dans des revues scientifiques spécialisées.

Dans la recherche privée ou militaire, la même pression existe sinon davantage encore mais alors les résultats sont rarement publiés aussitôt trouvés pour ne pas donner des pistes de recherche à la concurrence qui est souvent "l'ennemi" . On se laisse une avance temporelle d'au moins 1 an sinon une décennie.

Enfin pour ton info et celui du jouvenceau de 22 ans qui me conteste, si mon travail avait été inutile ou inefficace, on ne m'aurait pas promu responsable d'un grand secteur de recherches pharmacologiques dès l'âge de 40 ans !

Bonne journée

Justification inutile, tu as parfaitement le droit d'écrire ce que tu veux et plus encore grâce à ton vécu et expérience.

Les détracteurs, auront leurs raisonnements, qui tiendra ou pas. Tu démontres par ce que tu connais et les autres lecteurs t'en remercient.

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Je n ai jamais douté que quelques chercheurs éminents aient fini un jour, à force de chercher, par trouver...

j ai d ailleurs utilisé il y a peu cette citation de Gaulle ici..

Par contre, l humour leur a toujours fait terriblement défaut..quel dommage..

limite ça gâche même tout. 

Voilà bien une réponse de femme qui préfère la forme au fond. 

Ah les dégats de la civilisation de l'emballage ! 

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Voilà bien une réponse de femme qui préfère la forme au fond. 

Ah les dégats de la civilisation de l'emballage ! 

Voilà bien une belle réponse d homme qui pense que "les clichés c est la vraie vie"..simple préjugé de chercheur, vous êtes excusé ! 

Dans le mot éternité il y a la notion qu'elle ne possède pas de début.

L'immortalité est le thème le plus controversé de toute l'Histoire de l'Humanité, tous domaines compris !

Une sélection naturelle a développé l'immortalité biologique chez une espèce particulière chez la méduse. Elle échappe au processus de vieillissement habituel des cellules, en inversant son processus de croissance.

Certains ont cru qu'en étant atteint de néoténie (syndrome de Peter Pan) ça allait les prémunir contre la mort.

Il existe une maladie générique rare , qui fait que le corps ne semble pas vieillir au même rythme , à l'inverse de la progéria.. 4 cas ont été recensés dans le monde.. (ils ont un développement 5 fois plus long qu'une personne lambda).

Déja Rostand, en son temps,  était persuadé que "si l'on avait consacré aux recherches en biologie toutes les sommes consacrées aux budgets militaires de tous les pays, la question de l'immortalité (ou de la jouvence éternelle) serait déjà réglée depuis longtemps.

il y a 37 minutes, sera-angel a dit :

Par contre, l humour leur a toujours fait terriblement défaut..quel dommage..

limite ça gâche même tout. 

Pas du tout, il ne fait défaut qu'a notre chercheur à nous, @Répy, si tu regardes une conférence de Pascal Picq ou de David Elbaz, ils sont encore plus drôles que certains humoristes professionnels
 

il y a 9 minutes, riad** a dit :

Pas du tout, il ne fait défaut qu'a notre chercheur à nous, @Répy, si tu regardes une conférence de Pascal Picq ou de David Elbaz, ils sont encore plus drôles que certains humoristes professionnels
 

Pas faux en effet ... mais je ne fais jamais dans la généralité au fond de moi .. Il y a toujours des exceptions !

J'ai lu récemment une expérience qui aurait "prouvé" que les gens qui ne fêtent pas leur anniversaire vieilliraient beaucoup moins vite que les autres ..  Ils sont partis d'une constatation faites sur des gens nés un 29 février et ne fêtant donc leur anniversaire officiellement que tous les 4 ans !   

il y a 36 minutes, riad** a dit :

Pas du tout, il ne fait défaut qu'a notre chercheur à nous, @Répy, si tu regardes une conférence de Pascal Picq ou de David Elbaz, ils sont encore plus drôles que certains humoristes professionnels

Pas facile de jouer les comiques sur un forum où on ne dispose que d'un clavier !

Et puis la section sciences ne se prête pas souvent à la rigolade.

Quand je fais des conférences, elles sont appréciées car j'y instille certains traits d'humour ou des "bons mots" . Mais c'est devant un public qui regarde et qui écoute. Ici il n'y a que du texte. Et puis si je déçois certaines personnes, elles peuvent me zapper, cela ne me chagrinera pas !