Goldnadel: «Le temps de la meute est venu»

Il y a 2 heures, idiotdubled a dit :

Nous n'avons pas attendu les salades de cet essayiste pour savoir que nos sociétés sont passées de la névrose a la psychose. L'OMS avait annoncé ce truisme il y a plus de Vingt ans.

L'attention était portée sur un passage de la névrose à la perversion, structure un peu différente de la psychose. Je ne savais pas que l'OMS était lacanienne, merci du renseignement.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Le lien entre votre écrit et votre lien?

Oula !!!! 

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

 

L'attention était portée sur un passage de la névrose à la perversion, structure un peu différente de la psychose. Je ne savais pas que l'OMS était lacanienne, merci du renseignement.

Je n'ai pas parlé de J. Lacan, et je n'ai pas non plus parlé de la perversion , j'ai cité le résultat d'une enquête de l'OMS

Merci de lire autrement que part votre vouloir.

il y a 2 minutes, idiotdubled a dit :

 

Je n'ai pas parlé de Lacan, et je n'ai pas non plus parlé de la perversion , j'ai cité le résultat d'une enquête de l'OMS

 

Un trait d'ironie (mets toi en écoute flottante parbleu ! où ton topic va pas être à la hauteur de la tâche engagée).

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Un trait d'ironie (mets toi en écoute flottante parbleu ! où ton topic va pas être à la hauteur de la tâche engagée).

On verra bien, le tout c'est aussi de s'amuser ensemble ou pas....

Pour ta gouverne si je n'ai pas parler de perversion , c'est parce que  terme recouvre plusieurs champs sémantiques et différentes définitions. J'aime pas trop me saborder.

il y a 2 minutes, idiotdubled a dit :

On verra bien, le tout c'est aussi de s'amuser ensemble ou pas....

Pour ta gouverne si je n'ai pas parler de perversion , c'est parce que  terme recouvre plusieurs champs sémantiques et différentes définitions. J'aime pas trop me saborder.

Pas compliqué de mon côté, 3 structures : névrose, psychose, perversion.

il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

Pas compliqué de mon côté, 3 structures : névrose, psychose, perversion.

tant mieux pour toi. 

Pour Lacan comme pour Freud, la perversion est une structure ( mentale ? ) qui n'échappe pas a l'Oedipe.

La référence serait Sade. Derrière tous fantasmes  il y a un symptôme, c'est aussi ce que j'ai voulu "signifier" dans le propos de ce Goldnadel.  Il fantasme tout simplement. C'est un délirant et rien de plus ( du moins dans ce propos )

Ps : Je mets mental entre parenthèse car la biologie a fourré son nez dans le " truc " si j'ose dire..

il y a 1 minute, idiotdubled a dit :

tant mieux pour toi. 

Pour Lacan comme pour Freud, la perversion est une structure ( mentale ? ) qui n'échappe pas a l'Oedipe.

La référence serait Sade. Derrière tous fantasmes  il y a un symptôme, c'est aussi ce que j'ai voulu "signifier" dans le propos de ce Goldnadel.  Il fantasme tout simplement. C'est un délirant et rien de plus ( du moins dans ce propos )

J'avais bien lu les quelques traits que tu prêtais à Goldanel en ce sens, le fantasme est une possibilité ouverte par la névrose, le délire appartient à la psychose, la perversion est une autre "version du père" relativement à l'oedipe.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

J'aime ce qui est souligné dans ton article.

Ne parle t-il pas  de borgnes qui guident les aveugles sur cette barque appelée Terre qui se meut dans l'immensité d'un vide insondable, peuplé de quelques îlots de matière et d'antimatière appelé Univers?

Tu passes par la poésie et pourquoi mais  a ce stade je ne peux pas te répondre.

En fait c'est personnel , c'est a toi même si je tente de " voir" ce que tu veux me dire....

il y a 29 minutes, soloandsolo a dit :

J'avais bien lu les quelques traits que tu prêtais à Goldanel en ce sens, le fantasme est une possibilité ouverte par la névrose, le délire appartient à la psychose, la perversion est une autre "version du père" relativement à l'oedipe.

Il y de ça en effet, ( tu sembles voir ).

 Il tente d'opposer droite /gauche dans ce qui relève du "délit" dommage car nous sommes sur le chemin du droit...

Le droit se moque ( en principe ....) des appartenances politiques . Il est préférable de lire Plotin, Freud, Beccaria etc que ce Gus qui propose sous couvert d'une  jolie plume ( je le reconnais ), un chemin politique.

Pour moi, c'est tout con..Ceci dit , ses employeurs sont des milliardaires c'est donc un tâcheron ni plus , ni moins.

Un délinquant , un fou, un idiot comme moi reste ce qu'il est , qu'il soit de gauche ou de droite.

C'est aussi ce clivage qui fait que la parole est devenue fausse comme le disait T.Monod. L'homme est de parole, et sa parole est devenue " fausse "

J'espère que tu comprends mon propos concernant Monod.

Ps :Je tiens a préciser que j'écris pour le journal Mediapart  , et ce qui fait l'immense succès de ce journal c'est qu'il est ouvert a tous .De plus , je peux écrire ce que je veux et même contredire E . Plenel ( , j'utilise une correction par secrétaire ) 

il y a 9 minutes, idiotdubled a dit :

 

C'est aussi ce clivage qui fait que la parole est devenue fausse comme le disait T.Monod. L'homme est de parole, et sa parole est devenue " fausse "

J'espère que tu comprends mon propos concernant Monod.

En septembre j'ai assisté à un colloque intitulé "parler c'est mentir", j'ai encore le badge d'accréditation posé à côté de mon ordi : "parler c'est mentir, non, prénom".

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

En septembre j'ai assisté à un colloque intitulé "parler c'est mentir", j'ai encore le badge d'accréditation posé à côté de mon ordi : "parler c'est mentir, non, prénom".

 

il y a 1 minute, idiotdubled a dit :

Oui, c'est devenu ça sauf a de rares exceptions . La parole libre c'est le conflit . As tu de la doc ou un lien a ce sujet ? Merci

il y a 4 minutes, idiotdubled a dit :

Oui, c'est devenu ça sauf a de rares exceptions . La parole libre c'est le conflit . 

Je crois que les effets de vérité sont un peu en de ça de la parole, ce n'est pas cette vérité que tu cherches à dénoncer chez Goldanel ?(ou ses vraies intentions dont il doit être sans doute convaincu sans le savoir).

Il y a 2 heures, idiotdubled a dit :

Ce qui est idiot c'est votre propension a la peur, a l'errance, et a la pédanterie . 

Si un jour vous comprenez le début du Cratyle, bénissez son géniteur..

Ps : Manifestement, vous n'avez pas compris le glissement sémantique pour parler de remise a l'heure des pendules.

Question très très difficile

Combien donne 1+1 ?

cela dépend de la base envisagée. sourires... au niveau pédanterie, veuillez m'excuser mais vous en êtes un de ses chantres. bonne continuation.

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

cela dépend de la base envisagée. sourires... au niveau pédanterie, veuillez m'excuser mais vous en êtes un de ses chantres. bonne continuation.

Taisez-vous , vous qui exigiez le vouvoiement . Encore une fois, vous vous donnez en spectacle.

Vous voulez croiser les lames mais au premier sang vous pleurez disait Mr de lavallière .

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Je crois que les effets de vérité sont un peu en de ça de la parole, ce n'est pas cette vérité que tu cherches à dénoncer chez Goldanel ?(ou ses vraies intentions dont il doit être sans doute convaincu sans le savoir).

Oui c'est ça, il est dans l'effet vérité parce que selon lui de une, il est écrivain, de deux il est publié donc il est crédible ( c'est avoir pignon sur rue comme disait E .Rostand .C'est ce que les Grecs appelaient " une connivence qui fait valeur". 

Tu piges bien.

Maintenant , lorsque Zemmour par exemple publie:- a) pour sa clientèle il dit vrai, b) une grande majorité ne sait pas car il joue " du culturel historique ". c ) Pour des intellectuels du même terrain, c'est un simple manipulateur,  et ses contradicteurs  démontent vite ses petites machinations.

Ces chroniqueurs qui ont un avis sur tout et tout le monde comme si leur opinion faisait loi.......mais qui en dehors du boulot qu'ils sont sensés excercer(on sait pas quand d'ailleurs!!!) ont le cul assis aux GG X fois par semaine pendant 3h.......je me permet de regarder leur intervention de trés loin......lui comme les autres......

Next!!!

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

“La civilisation est quelque chose d’imposé à une majorité récalcitrante par une minorité ayant compris comment s’approprier les moyens de puissance et de coercition”

ton lien dit exactement le contraire .. le pouvoir de la meute c'est justement d’imposer des idées par la masse ...

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

 

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/goldnadel-le-temps-de-la-meute-est-venu-20191125

zut , je voulais m'adresser à l'initiateur du sujet @idiotdubled

Il y a 11 heures, idiotdubled a dit :

Bien entendu , il ne voit pas de défauts chez les intellectuels de droite par contre ,

Pourtant Barres n’est pas de gauche si ?

Il y a 11 heures, idiotdubled a dit :

 

distribuer une pâques a un innocent fait d'un évêque humaniste , un terroriste d'extreme gauche..

Ce n’est pas ce qu’il dit sur Gaillot . Sinon son propos au sujet de Gaillot serait faux ?

Il y a 5 heures, stvi a dit :

ton lien dit exactement le contraire .. le pouvoir de la meute c'est justement d’imposer des idées par la masse ...

In fine par la force .

Il y a 6 heures, coucoucou a dit :

Ces chroniqueurs qui ont un avis sur tout et tout le monde comme si leur opinion faisait loi.......mais qui en dehors du boulot qu'ils sont sensés excercer(on sait pas quand d'ailleurs!!!) ont le cul assis aux GG X fois par semaine pendant 3h.......je me permet de regarder leur intervention de trés loin......lui comme les autres......

Next!!!

Sur l’effet de meute il n’a cependant pas tort. Il est décuplé par les réseaux sociaux et les anathèmes tombent vite .

Le 28 novembre 2019 à 00:22, DroitDeRéponse a dit :

Sur l’effet de meute il n’a cependant pas tort. Il est décuplé par les réseaux sociaux et les anathèmes tombent vite .

bonjour DDR, "l'effet de meute" est à l'origine de ce que nous sommes... as-tu déjà vu un primate grégaire et social en être exempté? je n'en connais aucun. on le retrouve dans tous les groupes humains... et il fait parti de notre patrimoine.