Qu'est ce que la liberté pour vous?

Il y a 5 heures, le merle a dit :

(...) nous n'avons pas demandé de naître et non plus de mourir et ces deux libertés cités nous oblige à ne jamais être totalement libre malgré que nous avons la possibilité de choisir de mourir mais pas de naître.

Certes on n'a pas choisi de vivre mais on a la liberté de tenter de faire quelque chose de sa vie, de lui donner un sens , d'avoir son utilité auprès de ses semblables (par le choix de sa profession, notamment).

Il y a 4 heures, LIBRETHEUREUX a dit :

Les sentiments ne nous obligent à rien.

Si l'on considère que les sentiments sont un engagement (que l'on choisisse un conjoint, que l'on devienne parent) si, ils nous obligent à respecter cet engagement de quelque ordre que celui-ci soit et en cela, ils sont une "entrave" (consentie avec joie et bonheur, certes mais entrave quand même) à notre liberté.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Si l'on considère que les sentiments sont un engagement (que l'on choisisse un conjoint, que l'on devienne parent) si, ils nous obligent à respecter cet engagement de quelque ordre que celui-ci soit et en cela, ils sont une "entrave" (consentie avec joie et bonheur, certes mais entrave quand même) à notre liberté.

cela induit qu'on peut se forcer à aimer

Il y a 5 heures, LIBRETHEUREUX a dit :

Il ne s'agit pas de nuire aux autres? Préferez vous être dirigé ou libre et responsable?

M'enfous des autres ! Me suis "dépouillée de tous mes conditionnements"...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

M'enfous des autres ! Me suis "dépouillée de tous mes conditionnements"...

peut etre , être dirigée, ce qui n'est pas plus mal

il y a 1 minute, LIBRETHEUREUX a dit :

peut etre , être dirigée, ce qui n'est pas plus mal

Encore une p'tite piquounette perso ? Décidément...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Encore une p'tite piquounette perso ? Décidément...

non , on est plus la...une petite provoc sans méchanceté

 Mais j'entends ce que tu me dis..

il y a 35 minutes, Passiflore a dit :

Si l'on considère que les sentiments sont un engagement

Pourquoi faire des sentiments un engagement ? ils se suffisent a eux memes.

Si par exemple vous en avez assez de la vie ( cas extreme ) pouvez vous abandonnez vos enfants en considérant que vous êtes libre de vous donnez la mort ?

Cas plus général: votre vie vous appartient-elle quand vous avez des sentiments qui vous lient de manière bilatérale  ?

il y a 1 minute, LIBRETHEUREUX a dit :

 Mais j'entends ce que tu me dis..

Alors tout n'est pas tout perdu

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Pourquoi faire des sentiments un engagement ? ils se suffisent a eux memes.

Si par exemple vous en avez assez de la vie ( cas extreme ) pouvez vous abandonnez vos enfants en considérant que vous êtes libre de vous donnez la mort ?

Cas plus général: votre vie vous appartient-elle quand vous avez des sentiments qui vous lient de manière bilatérale  ?

Je comprends mieux avec ton dessin...dans ce cas la je parlerais de liens...mais oui effectivements

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Alors tout n'est pas tout perdu

 

à l’instant, LIBRETHEUREUX a dit :

Je comprends mieux avec ton dessin...dans ce cas la je parlerais de liens...mais oui effectivements

Mieux vaut tard que jamais.

Mieux vaut clair que opaque..

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Mieux vaut tard que jamais.

il y a 1 minute, LIBRETHEUREUX a dit :

Mieux vaut clair que opaque..

 

J'ai toujours été clair comme de l'eau de roche, si opacité il y avait elle était dans l'esprit de ceux qui me lisaient  ( sans rancune )

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

(...) Si par exemple vous en avez assez de la vie (cas extreme) pouvez vous abandonnez vos enfants en considérant que vous êtes libre de vous donnez la mort ?

Cas plus général : votre vie vous appartient-elle quand vous avez des sentiments qui vous lient de manière bilatérale  ?

"Si l'on considère que les sentiments sont un engagement (que l'on choisisse un conjoint, que l'on devienne parent) si, ils nous obligent à respecter cet engagement de quelque ordre que celui-ci soit et en cela, ils sont une "entrave" (consentie avec joie et bonheur, certes mais entrave quand même) à notre liberté"

La réponse est implicitement exprimée dans ce que j'ai écrit là mais apparemment, vous n'avez pas compris.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Pourquoi faire des sentiments un engagement ? ils se suffisent a eux memes.

Parce que sans la notion d'engagement (engagement affectif), les sentiments perdraient leur raison d'être, leur essence.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

J'ai toujours été clair comme de l'eau de roche, si opacité il y avait elle était dans l'esprit de ceux qui me lisaient  ( sans rancune )

pax romana , sans rancune

il y a 20 minutes, Passiflore a dit :

 

Parce que sans la notion d'engagement (engagement affectif), les sentiments perdraient leur raison d'être, leur essence.

Un engagement c'est un contrat, les sentiments n'ont pas besoin de ça.

J'ai parlé de l'engagement affectif dès l'instant où l'on crée un lien (amoureux, maternel, paternel...) non d'un quelconque contrat ou alors puisque apparemment ça vous parle mieux dit comme ça, d'un "contrat" moral par le fait de la responsabilité dont on se sent investi, je m'explique : lorsque l'on est amoureux ou que l'on est parent, on n'a plus la liberté de faire n'importe quoi ; "on est responsable pour toujours de ce qu'on a apprivoisé" (comme dit le renard au petit prince).

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

on est responsable pour toujours de ce qu'on a apprivoisé

n'est-ce pas la base de la relation à n'importe quelle personne ? pourquoi doit-on au préalable l'avoir apprivoisée ? n'est-ce pas l'inverse : on est responsable a priori et donc on est apprivoisé ?

Je parle de responsabilité morale dès l'instant où l'on crée un lien affectif de quelque ordre qu'il soit, ce qui par le fait même est une entrave à notre liberté, laquelle entrave étant librement acceptée et vécue (en principe) de façon positive et non ressentie comme telle (comme une entrave).