La maladroite : France 3 s'engage contre la maltraitance infantile

Je comprends ce que tu veux dire et je suis aussi Dzag dans "les monstres n'existent pas", mais c'est une figure, on est tous d'accord je crois pour dire que les humains sont capables d'actes monstrueux, qui peut faire qu'on va jusqu'à penser qu'ils ne font plus partie de notre espèce.

C'est sûr qu'on n'a plus envie de voir un Fourniret ou un Lelandais comme des êtres humains. 

Non là j'avoue j'ai mes limites. Ca m'intéresse toujours de savoir le pourquoi du comment un humain devient ce genre de criminel, mais pour certains c'est pas compliqué, il ne reste qu'à les enfermer pour toujours. 

il y a 43 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est sûr qu'on n'a plus envie de voir un Fourniret ou un Lelandais comme des êtres humains. 

Qu'on en ait plus envie est une chose. Mais ils en sont. Pas des monstres. Juste des hommes qui commettent le pire et méritent le pire. 

J'envisage pas de les héberger à la sortie de prison, si ils sortent autrement qu'entre  4 planches. Mais dire "monstre" pour moi, même si je suis le seul à comprendre ce que je raconte, c'est une façon de minimiser leurs responsabilités. 

il y a 25 minutes, January a dit :

 savoir le pourquoi du comment un humain devient ce genre de criminel,

Pourtant ça reste intéressant de comprendre.  Ne serait-ce que pour savoir comment éviter ça. 

Cela dit j'ai assez peu "d'estime" pour le travail de ceux qui cherche a sonder les esprits de ces gars, psychologues, psychiatres..... 

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

Pourtant ça reste intéressant de comprendre.  Ne serait-ce que pour savoir comment éviter ça. 

 

Oui justement, c'est pour ça que j'ai mis "Ca m'intéresse toujours de"

Pourquoi "pas compliqué" ?

Et désolé si on est un peu HS....

Idem je suis dans la recherche de savoir comment certains font ce qu'ils font mais plus je regarde des émissions comme j'ai regardé dernièrement (Fred et Rose West, la famille Turpin, Marc Dutroux et le couple Fourniret) moins je comprends 

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Pourquoi "pas compliqué" ?

Et désolé sinon est un peu HS....

C'est à dire que pour moi il arrive un moment où oui, "ce n'est pas compliqué", il n'y a plus rien d'autre à faire, lorsqu'on a véritablement atteint le stade ultime d'un cerveau complètement corrompu, il n'y a plus qu'à enfermer.

Tu sais c'est comme les gens que tu essaies d'aider, il arrive un moment où il faut accepter que c'est impossible, ils sont trop abîmés..

il y a 47 minutes, Kâli a dit :

Idem je suis dans la recherche de savoir comment certains font ce qu'ils font mais plus je regarde des émissions comme j'ai regardé dernièrement (Fred et Rose West, la famille Turpin, Marc Dutroux et le couple Fourniret) moins je comprends 

Moi non plus, mais je ne sais pas si j'y mets de la bonne volonté. Si essayer de "comprendre" un truc comme Fourniret - ils relancent l'enquête Estelle qui a particulièrement marqué ma région - permet d'éviter ce genre de crime, c'est bien. 

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

Moi non plus, mais je ne sais pas si j'y mets de la bonne volonté. Si essayer de "comprendre" un truc comme Fourniret - ils relancent l'enquête Estelle qui a particulièrement marqué ma région - permet d'éviter ce genre de crime, c'est bien. 

Cette  de Monique Olivier ! Elle pouvait pas le dire plus tôt ?

il y a 3 minutes, January a dit :

Cette  de Monique Olivier ! Elle pouvait pas le dire plus tôt ?

Deux ordures en puissance, je ne sais pas ce que ça lui apporte à cette vieille folle aujourd'hui. Le nombre d'années à tout retourner, inventer des pistes, la famille totalement détruite et j'en passe. Mon ex était à la limite de la psychose avec les gosses à l'époque, c'est une forme de terrorisme.

il y a 6 minutes, January a dit :

Elle pouvait pas le dire plus tôt ?

elle a, sans aucun doute, de bonnes raisons de balancer tout cela seulement aujourd'hui, va...

il y a 5 minutes, January a dit :

Cette  de Monique Olivier ! Elle pouvait pas le dire plus tôt ?

Tu parles, elle est aussi pourrie que lui, complice de tous ses crimes dès le début de leur relation. Hier soir sur W9 est passé un reportage retraçant l'histoire dans son intégralité.

Là aussi je ne comprends pas qu'une femme se rende complice des crimes sexuels de son mari

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

elle a, sans aucun doute, de bonnes raisons de balancer tout cela seulement aujourd'hui, va...

Parce qu'ils sont divorcés 

à l’instant, Kâli a dit :

Là aussi je ne comprends pas qu'une femme se rende complice des crimes sexuels de son mari

ah ouais... et pourquoi donc ? les trucs abjects c'est propre aux hommes ?

Tu sais combien on dénombre de viol de petits garçons par de douces et gentilles gonzesses ?

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Tu parles, elle est aussi pourrie que lui, complice de tous ses crimes dès le début de leur relation. Hier soir sur W9 est passé un reportage retraçant l'histoire dans son intégralité.

Là aussi je ne comprends pas qu'une femme se rende complice des crimes sexuels de son mari

 

C'est même pire que ça, sans leurs femmes les Dutroux et Fourniret n'auraient jamais pu aller aussi loin dans leurs sadismes. Elles sont aussi coupables qu'eux, même si faibles mentalement et gnagnagna.

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Parce qu'ils sont divorcés 

Non parce que je doute que les liens du mariage aillent jusque là

Non j'imagine que dehors, elle n'est plus sous l'influence de ce mec et qu'elle tente aussi de se racheter une conduite. La justice est toujours vachement plus gentille et clémente avec celles et ceux qui font preuve de repentance....

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

ah ouais... et pourquoi donc ? les trucs abjects c'est propre aux hommes ?

Tu sais combien on dénombre de viol de petits garçons par de douces et gentilles gonzesses ?

Je n'ai pas dit ça et je ne parle pas de viol de garçons par les femmes, je parle de complicité de crimes (viols, meurtres, enlèvements) 

il y a 5 minutes, Kâli a dit :

 je parle de complicité de crimes (viols, meurtres, enlèvements) 

Bah, sans être un spécialiste de la question, je crois que c'est finalement pas si rare.

il y a une heure, Dzag a dit :

Non parce que je doute que les liens du mariage aillent jusque là

Non j'imagine que dehors, elle n'est plus sous l'influence de ce mec et qu'elle tente aussi de se racheter une conduite. La justice est toujours vachement plus gentille et clémente avec celles et ceux qui font preuve de repentance....

Se racheter une conduite, faire preuve de repentance et hop, on oublie tout ? Oui bon, pas d'accord mais ce n'est que mon avis 

il y a 36 minutes, Kâli a dit :

Se racheter une conduite, faire preuve de repentance et hop, on oublie tout ? Oui bon, pas d'accord mais ce n'est que mon avis 

c'est pas vraiment ce que je dis, hein

mais les faits sont là. La justice aime tout particulièrement que les dangereux individus qu'elles "traitent" soient repentants. Le truc de la carotte et du bâton existe toujours. La justice sait aussi en jouer. La nana qui, subitement, se rappelle que "oh mais où avais-je la tête c'est moi qui ai appelé fiston.... papa était pas là", tu ne me fera pas croire que c'est juste sa mémoire qui se réveille ou même de la pure bonté d'âme.
Cette nana sait précisément qu'elle peut tirer un avantage de cette révélation.... sinon elle continuerait à fermer sa gueule.
Après  dans le HS total (quoique)..... elle sait aussi que dans certains milieux elle n'est pas non plus dans de bonnes dispositions. Alors une salope qui d'un seul coup devient utile à la justice (pas celle des tribunaux, hein, mais celle qui résonne dans celles et ceux qui savent que la justice c'est parfois autre chose que de vieux mecs en costume) on a moins envie de régler de vieux contentieux avec elle.

Fin du HS pour moi.