APL ce qui va changer.

A terme, j'ai l'impression qu'ils veulent supprimer complètement l'APL. Le coup qu'ils ont fait avec les 5 euros n'était qu'un prélude. Une chose est sure, c'est qu'ils refondent totalement le mode de calcul des APL. Jusqu'à présent, le mode de calcul des APL était défini par l'arrêté du 3 juillet 1978 et qui vient d'être abrogé au 1er octobre 2019.  La CAF, qui gère les APL utilise le système CRISTAL depuis 95 (en remplacement de MONA). Le problème c'est que CRISTAL est gentiment "buggé". Ça fait que des personnes ayant droit aux APL ne les percevaient pas à moins que ce ne soit l'inverse; certains la touchaient sans y avoir droit. Je n'ai pas réussi à savoir, du moins à comprendre, dans quel sens allait l'erreur. Pour dire ça, je me suis basé sur un document de la CAF baptisé "Eléments de calcul des aides personnelles au logement". Ce document concerne l'année 2013 (c'est l'année qui me concernait). Il existe pour l'année en cours mais a disparu des sites du gouvernement. Pour ceux qui aiment les calculs, je l'ai mis en ligne à l'adresse http://fnauche.free.fr/caf/MEDDAT_Plaq_logement_2013_bd.pdf il fait 112 pages. Celui pour 2019 ne fait que 108 pages. Bonjour pour la mise en place de l'algorithme. En ayant jeté un œil là-dessus, on comprend mieux pourquoi il peut y avoir des erreurs.

Quoi qu'il en soit, la CAF doit faire des économies et sur qui peut-elle en faire si ce n'est sur le dos des pauvres? La CAF 93 par exemple a trouvé un bon moyen, c'est la lutte contre la fraude quitte à fabriquer les fraudeurs. C'est ce qui m'est arrivé. J'ai été obligé de saisir le tribunal pour faire valoir ma bonne foi. A plusieurs reprises j'ai rencontré le délégué du Défenseur des Droits qui m'a expliqué que c'était facile pour eux de procéder ainsi car pratiquement personne n'ose se défendre face à la complexité de la tâche. En tout cas, je souhaite bon courage à ceux qui, en 2020, vont se sentir floués.

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Quel rapport, franchement. 

Si tu le vois pas, moi je le vois ! Il suffit de comprendre un peu l'économie d'un pays... 

Il y a 14 heures, garthriter a dit :

 

Donc notre pépite en fait. Parce qu'il ne faudrait pas que d'un côté ce soit le nôtre quand ça perd, et le leur quand ça gagne...

 

L'état c'est nous donc on est à la fois côté gagnant et côté perdant sortant en ce qui ce concerne la Française des jeux, c'est le bon exemple. 

Il y a 14 heures, garthriter a dit :

Je ne vois pas trop ce que les gilets jaunes ont à voir là-dedans et cette réforme, était dans les cartons bien avant le mouvement.

 

 

Dans le carton peut être, mais pas déballé.