Discussion entre Socrate et Bouddha

il y a une heure, zenalpha a dit :

C'est dommage de penser qu'en retirant leur génie aux grecs, on glorifie les civilisations plus anciennes.

Et en effet, la révolution occidentale part sur une révolution de l'ignorance et non une révolution du savoir.

Au lieu de penser tout déjà savoir et donc ne plus rien découvrir, mieux vaut remettre en cause ce qu'on croit savoir et postuler que l'essentiel est à découvrir 

Une attitude qui fait de l'ancien sachant tout un vaste ignorant et du nouveau doutant un arpenteur de la connaissance 

Bien sur, quand on "sait tout", il est difficile de reconnaître qu'on ne "connait rien", une attitude dynamique emprunte d'humilité qui vous fait bien défaut.

Ah tu as répondu a ma place, c'est ce que je souhaitais.

ça me las de répondre aux personnes arrogantes sur des choses qu'un enfant pourrait comprendre.

On pourrait ajouter que Socrate met en garde contre toutes certitudes, ce qui n'interdit nullement les hypothèses, les conjectures, les modèles scientifiques ou autres...

Il permet le mouvement et l'avancée de la pensée, empêchant toute sclérose par le dogmatisme et le fanatisme.

Le 26/10/2019 à 12:05, Curieux75 a dit :

Bonjour, 

Je suis tombé sur quora sur la question philosophique suivante: 

Discussion entre Socrate et Bouddha

Personne n'a pu répondre pour le moment, et je me suis dit qu'il y aurait peut être des philosophes ici présent qui aimeraient se prêter à l'exercice.

Bonne journée

Plutôt qu'une discussion stérile à coups de ying de yang et de maieutique, qqs rounds de catch ca aurait une autre gueule .

Mais cette résolution des conflits par la violence, n'est ce pas là la cause de tous les maux sur terre?

il y a 29 minutes, querida13 a dit :

Mais cette résolution des conflits par la violence, n'est ce pas là la cause de tous les maux sur terre?

Le catch n'est pas la cause de tous les maux de la terre, môme j'adorai suivre les aventures trépidantes du p'tit prince et de zarak.

voir you tube: 10 catcheurs morts sur le ring.

 Morts sur le ring, morts  de vouloir inculquer la sagesse à ses contemporains, en définitive comme disait Socrate, sacrifions un coq à Esculape qui nous a guéri de tout ...Et surtout de la vie!

Le 26/10/2019 à 13:00, Don Juan a dit :

C'est quoi le principe du jeu, imaginer une discussion entre Socrate et Bouddha ?

Moi je verrais plus de continuer leur discussion..le début j adore mais la fin est bâclée .. Bouddha n aurait pas répondu ça..

Il aurait orienté Socrate sur le fait qu il n y a pas d effet sans cause..et qu à toutes choses il faut trouver la cause pour comprendre et changer l effet.( C est ce qui manque justement au domaine médical de nos jours...ils ne s intéresse pas à la cause des maladies..et tout le monde sait qu elles sont "presque toujours" psychologiques ou dûes à des mémoires.

il y a 2 minutes, sera-angel a dit :

Moi je verrais plus de continuer leur discussion..le début j adore mais la fin est bâclée .. Bouddha n aurait pas répondu ça..

Il aurait orienté Socrate sur le fait qu il n y a pas d effet sans cause..et qu à toutes choses il faut trouver la cause pour comprendre et changer l effet.( C est ce qui manque justement au domaine médical de nos jours...ils ne s intéresse pas à la cause des maladies..et tout le monde sait qu elles sont "presque toujours" psychologiques ou dûes à des mémoires.

Tu sais sera-angel le respect que j'ai pour ta retenue, ta diplomatie bienveillante. 

Puis je te suggérer d'éviter une forme de jugement de " la médecine actuelle)  au meme titre que j'évite tout jugement dans le domaine de l'ésotérisme.

Gardons nos talents et respectons nous les uns les autres, merci angel 

il y a 22 minutes, saxopap a dit :

Tu sais sera-angel le respect que j'ai pour ta retenue, ta diplomatie bienveillante. 

Puis je te suggérer d'éviter une forme de jugement de " la médecine actuelle)  au meme titre que j'évite tout jugement dans le domaine de l'ésotérisme.

Gardons nos talents et respectons nous les uns les autres, merci angel 

Non je ne jugeais en rien je t assure..j ai pas mal de médecins..chirurgiens dans ma famille...et c est pour en avoir discuté avec eux que je dis ça..

Mon médecin voulait me donner l autre jour des antis inflammatoires pour un mal de genoux..je lui dit oui mais du coup je vais avoir mal à l estomac? Il me répond ben oui mais vous n aurez plus mal au genou !

De là on est parti dans une grande discussion..et il a fini par me dire oui mais dans ce cas trouvez vous un médecin chinois !!!

J ai trouvé ça assez fort de café mais bon ..

c est ce que j ai fait..et je n' ai plus mal au genou...et je n' ai pas eu mal à l estomac non plus !

mais comme tu dis.. évitons de parler de cela oui !

il y a 3 minutes, sera-angel a dit :

Non je ne jugeais en rien je t assure..j ai pas mal de médecins..chirurgiens dans ma famille...et c est pour en avoir discuté avec eux que je dis ça..

Mon médecin voulait me donner l autre jour des antis inflammatoires pour un mal de genoux..je lui dit oui mais du coup je vais avoir mal à l estomac? Il me répond ben oui mais vous n aurez plus mal au genou !

De là on est parti dans une grande discussion..et il a fini par me dire oui mais dans ce cas trouvez vous un médecin chinois !!!

J ai trouvé ça assez fort de café mais bon ..

c est ce que j ai fait..et je n' ai plus mal au genou...et je n' ai pas eu mal à l estomac non plus !

mais comme tu dis.. évitons de parler de cela oui !

 

JE comprends.

quelle tristesse de tomber sur ce médecin.

L principe du risque cotre bénéfice est seul valide

antinflam non steroidiens = brulure estomac.. rien de plus facile que d'y ajouter des tampons etc.. t( maamox) ou mieux les PANTOPRAZOLES