il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand on veut laver blanc on commence par respecter le droit et la séparation des pouvoirs . Si je demande votre déchéance parce que l’on vous reproche d’être malhonnête , alors même que vous n’avez pas été jugé coupable , alors je ne serais pas tout blanc . C’est la raison pour laquelle je vous trouve gris, mais malgré tout ce que je pourrais vous reprocher ça ne peut rester qu’au stade de simple opinion , sinon c’est très sale .

 

Mais vous êtes entièrement dans le déni , que ne feriez vous pas pour défendre l'indéfendable.

Cette personne est mêlée dans des affaires qui ne sont pas très morales, ce n'est pas moi qui l'invente, ouvrez les liens, il semble que vous n'avez pas tout lu.

Donc ce gouvernement s'assoit sur la morale alors qu'il s'en fait le chantre, c'est contradictoire pour ne pas dire mafieux.

Relisez bien l'article du départ et les liens.

Je remets le lien pour ceux qui n'ont rien compris.

1°) Affaire des emplois fictifs au parlement européen

En 2017, son nom est apparu dans l’enquête sur des emplois fictifs au sein du MoDem, le parquet de Paris ayant décidé de vérifier si le parti de François Bayrou n’avait pas fait comme celui de Mme Le Pen, à savoir procéder à des détournements de fonds publics européens pour engager des employés en les faisant passer pour des assistants parlementaires européens.

Devant ces accusations, Sylvie Goulard, qui avait à peine été nommée ministre des Armées par Macron en mai 2017, un mois avant, avait demandé à ne plus faire partie du gouvernement, bien entendu « pour être en mesure de démontrer librement sa bonne foi ».

Sources :
– https://www.capital.fr/economie-politique/les-casseroles-de-sylvie-goulard-potentielle-commissaire-europeenne-1348492
et
– https://www.bfmtv.com/politique/la-ministre-des-armees-sylvie-goulard-quitte-le-gouvernement-1190287.html

2°) Affaire de son emploi fictif dans un think-tank américain

Toujours en 2017, le Canard enchaîné et le JDD ont révélé que Sylvie Goulard avait touché plus de 300.000 dollars de la part de « l’Institut Berggruen », un « think tank » américain qui se décrit comme un groupe « non-partisan consacré à la conception de systèmes de gouvernance adaptés aux défis complexes du 21e siècle ».

Sylvie Goulard avait touché des revenus “supérieurs à 10.000 euros mensuels” en tant que conseillère spéciale auprès de cet « institut » entre octobre 2013 et janvier 2016, et cela semble-t-il sans que l’on ait vu concrètement le travail effectué.
Source : https://www.capital.fr/economie-politique/les-casseroles-de-sylvie-goulard-potentielle-commissaire-europeenne-1348492

3°) Affaire de ses liens avec le lobby bancaire allemand

Le 6 septembre 2019, le magazine Marianne a révélé qu’au cours de la réforme bancaire discutée au Parlement européen en 2016, Sylvie Goulard avait présenté des amendements « quasi-entièrement recopiés d’un argumentaire du lobby des banques allemandes ».
Source : https://www.marianne.net/politique/quand-notre-future-commissaire-europeenne-sylvie-goulard-recopiait-les-amendements-du

4°) Dame Goulard rend 45 000 € après 2 ans et 4 mois…

Preuve que Dame Goulard n’a pas la conscience tranquille, elle a jugé nécessaire, il y a 5 jours, de rembourser la bagatelle de… 45 000 euros au Parlement européen pour tenter d’éteindre cet incendie sur les emplois présumés fictifs.
Source : https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/09/06/emplois-fictifs-sylvie-goulard-a-rembourse-45-000-euros-au-parlement-europeen_5507457_823448.html

Notons au passage que cette politicarde qui prend des poses vertueuses a attendu 2 ans et 4 mois (entre mai 2017 et septembre 2019) pour rembourser cette somme – dont on peut alors penser qu’elle a été extorquée, et qu’elle ne l’a rendue que lorsque Macron a décidé de la nommer Commissaire européenne (payée environ 25 000 € par mois…)

Conclusion : La France encore salie aux yeux du monde

Toutes ces casseroles n’ont en effet nullement dissuadé Macron de nommer Sylvie Goulard au poste, très convoité, de Commissaire européen français à Bruxelles.

Le remboursement in extremis de sommes présumées volées n’a pas empêché non plus les policiers de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) de Nanterre de poursuivre leurs procédures et d’auditionner Sylvie Goulard pour cette affaire d’emplois fictifs le 10 septembre 2019, le jour même de sa nomination comme Commissaire européenne à Bruxelles.
Source : https://www.capital.fr/economie-politique/sylvie-goulard-entendue-par-la-police-le-jour-meme-de-sa-nomination-a-bruxelles-1349747

La nomination de Sylvie Goulard au poste de Commissaire européenne, malgré ses casseroles et son remboursement de sommes volées, peut paraître anecdotique aux yeux des Français, blasés et désespérés par tant d’affaires de détournements de fonds et de corruption qui éclaboussent tant de responsables politiques.

Mais il est des peuples en Europe, et aussi ailleurs dans le monde, où la morale publique est heureusement plus exigeante. Dans les pays du nord de l’Union européenne, en particulier en Allemagne et dans les pays scandinaves, une telle nomination serait une honte nationale.

Pour lire l'article en entier et profiter des liens:

https://www.upr.fr/actualite/nommee-par-macron-la-nouvelle-commissaire-europeenne-francaise-sylvie-goulard-a-ete-auditionnee-par-la-police-pour-detournements-de-fonds-le-jour-meme-de-sa-nomination-a-bruxelles/

Je vous laisse juge, je ne donne pas mon avis, sauf une interrogation, est ce que ça ne fait pas tache pour un président qui annonçait laver plus blanc que blanc?

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je vous laisse juge, je ne donne pas mon avis, sauf une interrogation, est ce que ça ne fait pas tache pour un président qui annonçait laver plus blanc que blanc?

Il semblerait que ta passion anti Macron tourne à l’obsession.

Curieusement on t'entend rarement parler des casseroles et mises en examen de Marine Le Pen et de sa clique ou encore de Mélanchon...

Tu voudrais que Macron dégage, mais tu vois vraiment M. Le Pen ou Mélanchon au gouvernement ou tu as autre chose à proposer ?

Parce que critiquer sans cesse c'est facile.... et après ? 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je vous laisse juge, je ne donne pas mon avis, sauf une interrogation, est ce que ça ne fait pas tache pour un président qui annonçait laver plus blanc que blanc?

elle a été condamnée ou pas? la mise en examen n'est pas une preuve de culpabilité si tu connaissais le droit tu saurais...ensuite le rejoins @Anatole1949 , tu ne dis pas la même chose pour Marine le pen...donc tu n'es pas crédible quand tu dis que tu ne donnes pas ton avis, tu le fais en postant ce topic à charge!

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Mais vous êtes entièrement dans le déni , que ne feriez vous pas pour défendre l'indéfendable.

Cette personne est mêlée dans des affaires qui ne sont pas très morales, ce n'est pas moi qui l'invente, ouvrez les liens, il semble que vous n'avez pas tout lu.

Donc ce gouvernement s'assoit sur la morale alors qu'il s'en fait le chantre, c'est contradictoire pour ne pas dire mafieux.

Relisez bien l'article du départ et les liens.

Je remets le lien pour ceux qui n'ont rien compris.

 

1°) Affaire des emplois fictifs au parlement européen

En 2017, son nom est apparu dans l’enquête sur des emplois fictifs au sein du MoDem,

Pas par magie , l’eurodepute européenne RN chagrine a signalé les députés européens français. Son nom était donc forcément sur la liste ^^

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

le parquet de Paris ayant décidé de vérifier si le parti de François Bayrou n’avait pas fait comme celui de Mme Le Pen,

C’est impossible, vous nous avez dit que le parquet était à la solde du pouvoir. Vous vous êtes trompé?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas par magie , l’eurodepute européenne RN chagrine a signalé les députés européens français. Son nom était donc forcément sur la liste ^^

C’est impossible, vous nous avez dit que le parquet était à la solde du pouvoir. Vous vous êtes trompé?

 

Je préfère arrêter là, votre mauvaise foi est exaspérante.

"Je suis un peu étonné qu'on cherche à recycler des gens qui sont visés par des affaires ou qui sont sur la sellette alors qu'on a des gens formidables à mettre et qui ne poseraient aucun problème", estime sur franceinfo jeudi 29 août Jean-Christophe Picard, président d’Anticor, suite à la proposition par l'Élysée de la candidature de Sylvie Goulard, ancienne ministre des Armées et ex-députée européenne, à la Commission européenne. Sa désignation fait débat, Sylvie Goulard étant impliquée dans une affaire d'emplois présumés fictifs du MoDem au Parlement européen.

Est-ce que selon vous une affaire qui n'est pas encore jugée, dans laquelle Sylvie Goulard n'a pas été entendue, aurait dû l'empêcher d'être commissaire européenne ?

Christophe Picard : Sans doute. Je pense que c'est une affaire quand même assez grave, qui vise d'ailleurs plusieurs partis politiques, pas seulement le MoDem. Peut-être qu'il aurait été pertinent d'attendre l'épilogue de cette affaire pour voir si Mme Goulard est lavée de tout soupçon. Après en France qu'on soit condamné ou pas ça ne change rien, vous voyez très bien qu'Alain Juppé ou Christine Lagarde, qui ont été condamnés, font une belle carrière donc de toute façon ce clivage de condamné/pas condamné n'a pas grande incidence sur la carrière politique des hommes et femmes politiques français.

Pour lire la suite, merci d'ouvrir le lien suivant.

"Je suis un peu étonné qu'on cherche à recycler des gens qui sont visés par des affaires ou qui sont sur la sellette alors qu'on a des gens formidables à mettre et qui ne poseraient aucun problème", estime sur franceinfo jeudi 29 août Jean-Christophe Picard, président d’Anticor, suite à la proposition par l'Élysée de la candidature de Sylvie Goulard, ancienne ministre des Armées et ex-députée européenne, à la Commission européenne. Sa désignation fait débat, Sylvie Goulard étant impliquée dans une affaire d'emplois présumés fictifs du MoDem au Parlement européen.

Est-ce que selon vous une affaire qui n'est pas encore jugée, dans laquelle Sylvie Goulard n'a pas été entendue, aurait dû l'empêcher d'être commissaire européenne ?

Christophe Picard : Sans doute. Je pense que c'est une affaire quand même assez grave, qui vise d'ailleurs plusieurs partis politiques, pas seulement le MoDem. Peut-être qu'il aurait été pertinent d'attendre l'épilogue de cette affaire pour voir si Mme Goulard est lavée de tout soupçon. Après en France qu'on soit condamné ou pas ça ne change rien, vous voyez très bien qu'Alain Juppé ou Christine Lagarde, qui ont été condamnés, font une belle carrière donc de toute façon ce clivage de condamné/pas condamné n'a pas grande incidence sur la carrière politique des hommes et femmes politiques français.

Il y a 20 heures, dippbis a dit :

Tu devrais te renseigner un peu mieux que ça , ENCORE car cette affaire ne vient pas de la Justice mais de la commission Européenne . Encore dans le mur , c'est con

Affaire des emplois fictifs présumés du MoDem : Sylvie Goulard entendue par la police judiciaire.
Me Patrick Maisonneuve, l’avocat du parlement européen explique dans le Point :
« Il est clair que, dans le cadre de l'instance judiciaire, nous ne réclamerons pas les sommes qui ont déjà été remboursées par Mme Goulard.
Mais ça ne nous empêche pas de rester partie civile dans cette affaire et nous le resterons. »
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-des-emplois-fictifs-218057

Il s'agit donc bel et bien d'une procédure judiciaire, le cas au parlement européen étant clos suite au remboursement des montants indument perçus.

Qui plus est, dans la mesure où c'est effectivement le Parlement Européen qui est à la base de la plainte judiciaire, il parait donc difficile de le qualifier de "mafia européiste", tout comme de considérer que la même plainte à l'égard du RN relèverait, comme on l'a beaucoup entendu ici et de la part des dirigeants RN, d'un pseudo complot politique de déstabilisation.

On notera au passage que le RN n'a toujours pas remboursé le moindre euro sur les 300.000 qu'il a été condamné à régler.

Le 22/09/2019 à 07:01, Pierrot89 a dit :

Elle n'est pas mise en examen, à ce jour.

Ces éventuelles malversations sont d'un niveau bien moindre que elles de l'ignoble escroc Marine Le Pen qui a déjà été condamné pour vol à l'UE d'environ 3 millions d'euros.

elle ne risque pas d,être mise en examen , et puis même si cela arrivait elle serait innocentée aussi vite, on a vue çà  trop souvent dans la bande a macron.la moitié devrait être sous les verrous

il y a 27 minutes, chatperché a dit :

elle ne risque pas d,être mise en examen , et puis même si cela arrivait elle serait innocentée aussi vite, on a vue çà  trop souvent dans la bande a macron.la moitié devrait être sous les verrous

Emplois fictifs du MoDem : François Bayrou et Marielle de Sarnez entendus par la police

Au lendemain de l’audition de Sylvie Goulard, c’est au tour de François Bayrou et Marielle de Sarnez d’être entendus par la police.

https://www.francetvinfo.fr/politique/modem/assistants-parlementaires-du-modem/nomination-de-sylvie-goulard-le-president-d-anticor-etonne-qu-on-cherche-a-recycler-des-gens-vises-par-des-affaires_3595069.html

les gens du RN comme @PASCOU et j'en passe ont du mal avec la présomption d'innocence...ah non c'est vrai sauf pour les gens du RN qui eux sont victimes d'une cabale du pouvoir en place...

c'est dingue ce déni de la réalité...

Tant qu'elle n'est pas jugée coupable, où est le souci?

Donc toi tu es soupçonné de piquer dans la caisse de ta boite t'es viré? Bin non tant que c'est pas prouvé tu perds pas ta place...bin là pareil...

Cela devient puant ce genre de propos quand même...les populistes n'ont plus aucune digue...

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

les gens du RN comme @PASCOU et j'en passe ont du mal avec la présomption d'innocence...ah non c'est vrai sauf pour les gens du RN qui eux sont victimes d'une cabale du pouvoir en place...

c'est dingue ce déni de la réalité...

Tant qu'elle n'est pas jugée coupable, où est le souci?

Donc toi tu es soupçonné de piquer dans la caisse de ta boite t'es viré? Bin non tant que c'est pas prouvé tu perds pas ta place...bin là pareil...

Cela devient puant ce genre de propos quand même...les populistes n'ont plus aucune digue...

Je ne suis pas au RN, merci de supprimer.

à l’instant, PASCOU a dit :

Je ne suis pas au RN, merci de supprimer.

les gens du RN encarté ou sympathisant comme toi, assume

il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

les gens du RN encarté ou sympathisant comme toi, assume

Corrige donc tes fautes la CNT;

Pas plus sympathisant.

Fin des idioties.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je préfère arrêter là, votre mauvaise foi est exaspérante.

Tout est exact dans mon post pourquoi fuir ?

à l’instant, PASCOU a dit :

Corrige donc tes fautes la CNT;

Aïe , pourquoi faire dans le perso Pascou ? 

à l’instant, PASCOU a dit :

Corrige donc tes fautes la CNT;

la CNT  punaise t'es une fine lame de l'interprétation politique toi  t'es en plein dans le...- 10916 ce qui équivaut à la fosse des Mariannes 

cela devient incroyablement intéressant en fait de croire que je suis à la CNT...

et donc la présomption d'innocence tu en fais quoi hormis pour tes potes du RN ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout est exact dans mon post pourquoi fuir ?

Aïe , pourquoi faire dans le perso Pascou ? 

 

il fuit tout le temps quand il sent qu'il est à court et qu'il a tort, ton analyse est parfaite pourtant

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Corrige donc tes fautes la CNT;

Pas plus sympathisant.

Fin des idioties.

tu as la même réthorique, assume ! Antimacronisme, anti-immigration, populisme exacerbé et un anti-gauche au top...le même vocabulaire...et je suis pas le premier à le dire

De plus tu voues une idolâtrie sans faille à Marion Maréchal et tout tes posts sont sur les thématiques RN...T'es pas crédible

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout est exact dans mon post pourquoi fuir ?

Déjà je ne fuis pas, accusation inutile, j'ai dit que vous ne répondiez que sur un point pour éviter les autres et avoir le dernier mot, ça ne m'intéresse pas ce genre de discussion stérile.

Donc je ne poursuis pas, aucune fuite puisque je vous réponds et quand bien même?

Je vous accorde le dernier mot, alors heureux?

il y a 9 minutes, bilouiske a dit :

la CNT  punaise t'es une fine lame de l'interprétation politique toi  t'es en plein dans le...- 10916 ce qui équivaut à la fosse des Mariannes 

cela devient incroyablement intéressant en fait de croire que je suis à la CNT...

et donc la présomption d'innocence tu en fais quoi hormis pour tes potes du RN ?

il fuit tout le temps quand il sent qu'il est à court et qu'il a tort, ton analyse est parfaite pourtant

tu as la même réthorique, assume ! Antimacronisme, anti-immigration, populisme exacerbé et un anti-gauche au top...le même vocabulaire...et je suis pas le premier à le dire

De plus tu voues une idolâtrie sans faille à Marion Maréchal et tout tes posts sont sur les thématiques RN...T'es pas crédible

Zut , je crois que j'ai un truc collé sous ma chaussure,  pas du pied gauche, enroulé dans  un tract de la CNT?

Fin du hs.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

 

Zut , je crois que j'ai un truc collé sous ma chaussure,  pas du pied gauche, enroulé dans  un tract de la CNT?

Fin du hs.

c'est marrant comme tu tombes facilement dans la condescendance envers tes détracteurs et que tu crois avoir raison quand tu penses que je suis de la CNT...alors qu'en fait je suis apolitique mon poulet, il est là le souci....je prends ce qui m'intéresse là où cela se trouve et ensuite j'essaye de voir celle ou celui qui en a le plus...

Quand a ton adoration du pipi-caca, essaye de dépasser le stade anale cela te fera progresser un peu...

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Déjà je ne fuis pas, accusation inutile, j'ai dit que vous ne répondiez que sur un point pour éviter les autres et avoir le dernier mot, ça ne m'intéresse pas ce genre de discussion stérile.

Procédons par étape . Je réponds sur les premiers copcol , en notant au passsge que la presse supposément soumise au pouvoir , n’hesite Pas 2s à dezinguer le pouvoir .

Traitons le début de votre longue série de copcol et ensuite passons au point suivant . Donc répondez à mes premières remarques ( c’est facile ... ) et ensuite on passe à la suite .

Je pourrais suspecter que l’alignement de longs copcols divers a vocation à noyer le débat, mais la suspicion n’est pas une preuve , donc reprenons copcol par copcol , et tous ceux qui pourraient vous reprocher une malhonnêteté en seront pour leurs frais !

Donc votre réponse ?

Pour ma part je m’engage à répondre à chacun de vos copcols . C’est à vous ...