Au pain et à l'eau !

il y a 9 minutes, Dzag a dit :

mais putain c'est quoi le souci au juste ? oui les parents doivent payer et on doit les faire payer d'une façon ou d'une autre MAIS PAS EN PRIVANT DEUX MÔMES DE REPAS. Parce que tu sais aussi bien que moi que ces deux mômes ne sont absolument pas responsables de la connerie des leurs vieux.

Si tu me fais chier (plus que là maintenant) et que je m'en prends, en représailles, à l'un de tes enfants ? tu trouves mon raisonnement cohérent ? tu trouvera cela légitime ? Ben non. ALors ouais il fallait faire raquer les parents. Saisir la justice. Les priver d'allocations. Afficher une banderole avec leurs trombines de babouins et les ridiculiser. MAIS PAS EN PRIVANT DEUX MÔMES. Simplement parce que ces deux mômes, eux, ne sont ni des profiteurs, ni des mauvais payeurs, ni des sales cons... ce sont juste des mômes. Comme les tiens.

Laisse tomber, pour certains, impossible de se rendre compte de la souffrance que l’on fait subir aux mômes tant que ce ne sont pas les leurs. C’est le fric avant tout qui prime, et s’il faut s’en prendre aux enfants, bin pas grave. Ils sont incapables de comprendre que l’on ne remet pas en cause le manquement des parents, qu’ils soient en faute, mais que pour autant, on n’a pas le droit de s’en prendre aux enfants. Sur ce je vais quitter ce fil, sinon je vais exploser devant tant de .....

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

ouais ouais ouais.... il est question d'une école pas de Don Corleone.

Mais c'est dans un but pédagogique, on leur apprend le partage.
On leur dit souvent que ne pas partager c'est mal, mais mal comment? ils ne savent pas, c'est pour ça qu'ils ont besoin de l'expérience.
 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ah non, ça fait longtemps que j'ai terminé mes études, même si je vais à l'école tous les jours 

Tu t'agaces pour rien. Les enfants n'étaient pas inscrits ! point barre. Dans mon école, on n’accueille pas à la cantine les enfants qui ne sont pas inscrits, ils rentrent chez eux. Penses tu qu'on doit me reprocher de ne pas nourrir les enfants qui ne sont pas inscrits ? 

Et donc c'est de leur faute. Il faut les punir. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Ah non, ça fait longtemps que j'ai terminé mes études, même si je vais à l'école tous les jours 

Tu t'agaces pour rien. Les enfants n'étaient pas inscrits ! point barre. Dans mon école, on n’accueille pas à la cantine les enfants qui ne sont pas inscrits, ils rentrent chez eux. Penses tu qu'on doit me reprocher de ne pas nourrir les enfants qui ne sont pas inscrits ? 

Oui et ? 

Ah.... en primaire? même s'il n'y a personne chez eux et qu'ils n'ont pas de clé? Et tu as un poste de "responsable" à l'école?

à l’instant, soisig a dit :

Ah non, ça fait longtemps que j'ai terminé mes études, même si je vais à l'école tous les jours 

Tu t'agaces pour rien. Les enfants n'étaient pas inscrits ! point barre. Dans mon école, on n’accueille pas à la cantine les enfants qui ne sont pas inscrits, ils rentrent chez eux. Penses tu qu'on doit me reprocher de ne pas nourrir les enfants qui ne sont pas inscrits ? 

Je m'en bats les couilles. Trouves juste que l'école et la Mairie, deux institutions, aient trouvé normal de rendre responsable deux enfants des carences de leurs parents si cela te fait plaisir.

Et planques toi donc derrière une argumentation de merde pour justifier que deux mômes aient été privés d'un repas parce que leurs parents sont des incapables, des pauvres, des maltraitants ou juste des gens qui se foutent royalement que leurs mômes bouffent ou pas.

il y avait d'autres méthodes que celle là. Voila mon propos et le propos (sans m'avancer) de tout ceux qui sont venus ici défendre l'intérêt des enfants sans même chercher à justifier les actes de leurs parents.

Estimes si tu veux qu'on peut s'en prendre à deux mômes innocents dès lors que leurs parents sont défaillants.

Chacun sa façon de penser.

Moi je serai toujours du côté des mômes. Toujours. Les parents je m'en branle totalement. L'école tout autant, la Mairie pareil. Mais je serais toujours du côté des mômes. Et je ne ferais jamais la moindre économie si j'ai devant moi deux mômes qui attendent un repas.

Je ne suis ni un ange, ni un bon samaritain. Mais chez moi, on touche pas aux enfants.
 

il y a 7 minutes, 120lola120 a dit :

I - INTERVENTION DES ADULTES VIS A VIS DES ENFANTS
Tous les personnels affectés au service de la restauration scolaire doivent oeuvrer pour qu'il se déroule dans de bonnes conditions (calme, respect mutuel). Ils doivent contribuer. chacun dans leur rôle mais ensemble, à l'éducation des enfants. Le bon sens doit amener tous ces personnels à agir en complémentarité pour que le temps de repas soit vécu par tous comme un temps agréable.

Communiste

il y a 1 minute, Adras a dit :

Et donc c'est de leur faute. Il faut les punir. 

Les punir de quoi ? l'école s'est montrée sympa je trouve. Dans la mienne, le directeur aurait appelé directement les services sociaux pour les informés du fait que les parents abandonnent leurs enfants, tous les midi, au lieu de les inscrire à la cantine. 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Mais c'est dans un but pédagogique, on leur apprend le partage.
On leur dit souvent que ne pas partager c'est mal, mais mal comment? ils ne savent pas, c'est pour ça qu'ils ont besoin de l'expérience.
 

avec ce genre de raisonnement à la con on fini par en enculer un pour lui apprendre les joies de la sexualité. Sans moi pour ce type de rigolade.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

toi qui travaille dans un CCAS, imposes tu aux écoles de faire manger les enfants qui ne sont pas inscrits dans les cantines scolaires ? 

Je ne travaille pas dans un CCAS. J'interviens bénévolement pour le CCAS de la petite commune où je vis, parce-que je connais certaines procédures administratives, sociales et juridiques et que je sais où renvoyer les gens quand nous à la mairie on ne peut pas les aider. L'année dernière j'ai du intervenir une dizaine de fois, tu vois c'est pas grand chose, mais il y a de tout.

Et oui je l'ai dit : ici les enfants mangent, même s'ils ne paient pas, et on arrive toujours à trouver une solution. Ni le maire ni son conseil municipal ici discriminerait un enfant dont les parents ne paient pas la cantine. 

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah.... en primaire? même s'il n'y a personne chez eux et qu'ils n'ont pas de clé? Et tu as un poste de "responsable" à l'école?

 

Ce n'est pas aux parents de veiller à ça ? Chez nous, les enfants qui ne mangent pas à la cantine sont pris en charge par leurs parents ou par un autre adulte. Si l'enfant a perdu sa clef ou autre, on prévient les parents ou la personne à joindre, inscrite dans la fiche de l'enfant. Et oui, je suis responsable dans mon école et ma foi, ça se passe très bien ! 

à l’instant, soisig a dit :

Ce n'est pas aux parents de veiller à ça ? Chez nous, les enfants qui ne mangent pas à la cantine sont pris en charge par leurs parents ou par un autre adulte. Si l'enfant a perdu sa clef ou autre, on prévient les parents ou la personne à joindre, inscrite dans la fiche de l'enfant. Et oui, je suis responsable dans mon école et ma foi, ça se passe très bien ! 

Evidemment. Mais un enfant qui se présente à la cantine ou dont aucun parent n'est venu le chercher à l'heure du déjeuner, vous le laissez sortir?

il y a 1 minute, January a dit :

Et oui je l'ai dit : ici les enfants mangent, même s'ils ne paient pas, et on arrive toujours à trouver une solution. Ni le maire ni son conseil municipal ici discriminerait un enfant dont les parents ne paient pas la cantine. 

Ce n'était pas ma question : est ce que les écoles ont pour obligation de faire manger les enfants qui ne sont pas inscrits ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Les punir de quoi ? l'école s'est montrée sympa je trouve. Dans la mienne, le directeur aurait appelé directement les services sociaux pour les informés du fait que les parents abandonnent leurs enfants, tous les midi, au lieu de les inscrire à la cantine. 

C'est exactement ce qu'il faut faire au lieu de leur donner du pain et de l'eau. Sauf, peut être, si le directeur est croyant, mais dans ce cas il aurait dû remplacer l'eau par le vin.
 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ce n'était pas ma question : est ce que les écoles ont pour obligation de faire manger les enfants qui ne sont pas inscrits ! 

Probablement pas je dirais, et du coup ce qu'il a fait est légitime? NON. Toujours pas. Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? Si tu me fais une crasse je vais m'en prendre à tes enfants et c'est normal ? Qu'est ce que tu ne comprends pas ? 

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Evidemment. Mais un enfant qui se présente à la cantine ou dont aucun parent n'est venu le chercher à l'heure du déjeuner, vous le laissez sortir?

non, comme je l'ai dit, nous appelons la personne référence, inscrite sur la fiche de l'enfant. Et si pas de réponse, nous accueillerons l'enfant au déjeuner, mais le soir, l'enfant ne pourra pas partir sans que nous aillons vu les parents ou la personne référente. C'est arrivé une fois avec une petite fille qui déjeunait le midi chez la grand mère. Celle ci avait fait un malaise. Le but a surtout été de rassurer l'enfant qui s'inquiétait parce que sa grand mère n'était pas venue la chercher. 

Et sinon, si sur la fiche de l'enfant il est écrit que l'enfant rentre seul le midi, pour l'heure du repas, nous le laissons partir, car c'est la consigne des parents. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Chez nous, les enfants qui ne mangent pas à la cantine sont pris en charge par leurs parents ou par un autre adulte.

On ne vient pas du même monde. Définitivement pas. Cette discussion n'a pas le moindre intérêt. Dans le monde dans lequel je vis il y a des enfants qui ont de bons parents et il y a les autres. Mais j'ai bien compris que dans le tiens, ces "autres" ne comptent pas. Fin de la discussion. Tu as raison, l'école et la mairie ont eu raison, il ne faut pas dépenser d'argent inutilement. Les mômes sont responsables, ils suffisaient qu'ils prennent sur leur argent de poche pour payer leur gueuleton.
Ces mômes sont des petits profiteurs. Bien fait pour leurs gueules..... la prochaine fois on les virera de l'école ce sera plus simple et ça épargnera aux gentils enfants propres sur eux de se mélanger à ces rats.

bonne journée au pays des bisounours. Moi je retourne d'où je viens...

il y a 9 minutes, Dzag a dit :

avec ce genre de raisonnement à la con on fini par en enculer un pour lui apprendre les joies de la sexualité. Sans moi pour ce type de rigolade.

Non ça c'est le rôle de l'église.
 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Ce n'était pas ma question : est ce que les écoles ont pour obligation de faire manger les enfants qui ne sont pas inscrits ! 

Ben la réponse est simple : elles devraient y être obligées, et laisser les services sociaux faire leur boulot avec les parents. L'école se doit de protéger l'enfant.

il y a 1 minute, riad** a dit :

Non ça c'est le rôle de l'église.
 

de l'église, des mosquées, des écoles, des profs de musique, des papas, des synagogues, des centres de colonies, des vieux pervers, des mamans cheloues, des moniteurs sportifs.... la liste est longue. Quitte à faire de l'humour.... tente de le faire bien.

il y a 1 minute, January a dit :

Probablement pas je dirais, et du coup ce qu'il a fait est légitime? NON. Toujours pas. Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? Si tu me fais une crasse je vais m'en prendre à tes enfants et c'est normal ? Qu'est ce que tu ne comprends pas ? 

 

et bien si, c'est légitime. nous n’accueillons pas les enfants qui ne sont pas inscrits, de quel droit nous permettrions nous de le faire. Les parents sont tout à fait libres de ne pas faire appel au service de restauration. Après, s'ils laissent leurs enfants dans l'école, c'est un autre problème. Pour moi, la seule erreur de la mairie a été d’accueillir d'office les enfants, tous les jours, alors même qu'ils n'étaient pas inscrits. Si dès la première fois la mairie avait été claire avec les parents, il n'y aurait jamais eu cette polémique.