Pascal Sevran : une phrase de trop ?

wow c' est un sujet plutôt interessant je trouve, y' a plein d' avis différents, plein de bonnes choses !

sauf qu il se peut que sevran n ait pas parlé des "bites des noirs"

Je fais ce sujet pour avoir vos reactions par rapport au scandale déclenché par la phrase dite par Pascal Sevran il y a un an :"La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique " sur quoi il ajoute : "il faudrait stériliser la moitié de la planete "

.

Ah bon, autant pour moi !

Bah faut stériliser les femmes alors

( Non, sérieux, j' ai pas compris ton intervention Insoumis, eclaire moi de ta sage lumière !! )

Je fais ce sujet pour avoir vos reactions par rapport au scandale déclenché par la phrase dite par Pascal Sevran il y a un an :"La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique " sur quoi il ajoute : "il faudrait stériliser la moitié de la planete "

.

Ah bon, autant pour moi !

Bah faut stériliser les femmes alors

( Non, sérieux, j' ai pas compris ton intervention Insoumis, eclaire moi de ta sage lumière !! )

as tu vu l emission ou sevran parlait des "bites des noirs"? moi non, par contre j ai vu au zapping l extrait de "c+ clair" ou il avait une reflexion sur l inconscience des parents pauvres (de tous les parents et pas simplement des africains) qui font de nombreux enfants...etant dans l incapacité de les elever

Euh ... le débat ne porte-t-il pas sur une certaine phrase de Sevrant ?

Ne serait-il pas passé au JT du soir, y' a quelques temps ?

Si le débat porte sur une émission, fallait le dire ! xD

Je suis out ?

Euh ... le débat ne porte-t-il pas sur une certaine phrase de Sevrant ?

Ne serait-il pas passé au JT du soir, y' a quelques temps ?

Si le débat porte sur une émission, fallait le dire ! xD

Je suis out ?

justement et d apres ce que j ai vu, ce que disait sevran, ce n est pas ce qui est ressorti lors de la polemique

donc soit il y a eu une autre emission ou sevran a effectivement tenu des propos tres border line ou bien il y a manipulation

Ah, manipulation !

Ce serait croustillant !

M' enfin je vois pas la raison, mais peut-être que ça s' eclaircira avec le temps, et selon le bon vouloir des autorité

Euh ... le débat ne porte-t-il pas sur une certaine phrase de Sevrant ?

Ne serait-il pas passé au JT du soir, y' a quelques temps ?

Si le débat porte sur une émission, fallait le dire ! xD

Je suis out ?

justement et d apres ce que j ai vu, ce que disait sevran, ce n est pas ce qui est ressorti lors de la polemique

donc soit il y a eu une autre emission ou sevran a effectivement tenu des propos tres border line ou bien il y a manipulation

Sevran a tenu d'autres propos que ceux qui ont causé la polémique.

Mais ces propos autres ne sont pas ici le sujet.

Euh ... le débat ne porte-t-il pas sur une certaine phrase de Sevrant ?

Ne serait-il pas passé au JT du soir, y' a quelques temps ?

Si le débat porte sur une émission, fallait le dire ! xD

Je suis out ?

justement et d apres ce que j ai vu, ce que disait sevran, ce n est pas ce qui est ressorti lors de la polemique

donc soit il y a eu une autre emission ou sevran a effectivement tenu des propos tres border line ou bien il y a manipulation

Sevran a tenu d'autres propos que ceux qui ont causé la polémique.

Mais ces propos autres ne sont pas ici le sujet.

ma question etant: ou sevran a t il tenu les propos qui sont incriminés..car s il sagit de ceux qu il tind à "c+ clair", ce n est pas du tout ce qu il a dit

c'est pas dans son bouquin ?

c'est pas dans son bouquin ?

je ne sais pas...je ne lis pas ce genre de litterature

mais peut etre

Sevran a tenu d'autres propos que ceux qui ont causé la polémique.

Mais ces propos autres ne sont pas ici le sujet.

ma question etant: ou sevran a t il tenu les propos qui sont incriminés..car s il sagit de ceux qu il tind à "c+ clair", ce n est pas du tout ce qu il a dit

Google est ton ami : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=pascal+sevran+noirs

Le Figaro :

http://www.lefigaro.fr/france/20061207.WWW...ran_derape.html

Dans une interview publiée dans Var Matin ce week-end, le journaliste interpelle Pascal Sevran sur la phrase tirée de son dernier livre, Le privilège des jonquilles : «La bite des Noirs est responsable de la famine en Afrique». Et l'animateur télé de se justifier : «Et alors ? C'est la vérité ! L'Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète !»

http://www.rfi.fr/actufr/articles/084/article_48527.asp

Un entretien met le feu aux poudres

L'animateur de 61 ans, qui officie le dimanche dans l'émission « Chanter la vie » et pousse la chansonnette à l'occasion, aurait dû s'en tenir à son expertise de la chanson populaire française. Dans son livre, Le privilège des jonquilles, paru chez Albin Michel en janvier 2006, il donnait son avis sur la situation du continent africain, imputant à la «bite» des Noirs la famine en Afrique. Le passage devenu fameux se trouve page 214 : «Le Niger. Safari-photo insoutenable. Des enfants qu'on ramasse à la pelle dans ce pays (est-ce un pays ou un cimetière ?) où le taux de fécondité des femmes est le plus élevé au monde. Neuf enfants en moyenne par couple. Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout va. La mort est au bout de leur bite, ils peuvent continuer parce que ça les amuse, personne n'osera leur reprocher cela, qui est aussi un crime contre l'humanité : faire des enfants, le seul crime impuni. On enverra même de l'argent pour qu'ils puissent continuer à répandre, à semer la mort.»

Durant près d'un un an, le contenu du livre est passé inaperçu. C'est une interview, parue le 6 décembre dans Var Matin/Nice Matin, qui a créé la polémique. Le journaliste lui demande d'expliciter le passage en question. Réponse de l'animateur à la mèche blonde : «Et alors ? C'est la vérité ! L'Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète !» La levée de boucliers est immédiate.

la c est sur c est du brut de decoffrage...

http://www.dailymotion.com/visited/search/...drucker-sarkozy

etonnant que la polemique ait mis un an pour se mettre en branle...

etonnant que la polemique ait mis un an pour se mettre en branle...

Je ne trouve pas cela étonnant :

Tant que c'était dans son livre, c'était assez confidentiel. Très peu de monde lit ce type d'ouvrage.

C'est uniquement quand un journaliste a demandé des précisions sur le passage et que Sevran en a rajouté une couche dans un média largement plus diffusé que son livre que l'affaire a été connue.

etonnant que la polemique ait mis un an pour se mettre en branle...

Je ne trouve pas cela étonnant :

Tant que c'était dans son livre, c'était assez confidentiel. Très peu de monde lit ce type d'ouvrage.

C'est uniquement quand un journaliste a demandé des précisions sur le passage et que Sevran en a rajouté une couche dans un média largement plus diffusé que son livre que l'affaire a été connue.

l explication me convient...et on peut peut etre mettre une petite pointe de manipulation (sevran etant proche de sarko, ressortir cette affaire avant les elections peut l atteindre)

...et on peut peut etre mettre une petite pointe de manipulation (sevran etant proche de sarko, ressortir cette affaire avant les elections peut l atteindre)

Ca se tient !!

Le problème n'est peut être pas le fond mais la forme.

Sur ce genre de sujet brulant il faut savoir mettre les formes plutôt que foncer tête baisser. Il y a l'art et la manière de dire les choses.

Hmmmm Sevrant, connais tu le proverbe populaire " y' a l' art et la manière " ?

Plus c' est vulgaire, moins faut réfléchir, plus ça rentre vite.

Hehe tout à fait Entourloupe, certains manquent de diplomatie.

C' est d' autant plus important quand on sort des conneries grosses comme ça ( point de vue personnel )

Hmmmm Sevrant, connais tu le proverbe populaire " y' a l' art et la manière " ?

Plus c' est vulgaire, moins faut réfléchir, plus ça rentre vite.

Hehe tout à fait Entourloupe, certains manquent de diplomatie.

C' est d' autant plus important quand on sort des conneries grosses comme ça ( point de vue personnel )

et pourtant....la transition demographique est indispensable pour acceder à de meilleures conditions de vie

L'histoire, notre histoire, celle des pays dit developpés, nous montre que l'on a pas cesser de faire des enfants pour vivre mieux ; mais que c'est parce que nos conditions de vie se sont amélioré que la natalité a chuté.

Alors pourquoi vouloir que cela se passe autrement en Afrique ?

Tant que leurs conditions de vie ne sera pas amélioré la natalité sera forte

L'histoire, notre histoire, celle des pays dit developpés, nous montre que l'on a pas cesser de faire des enfants pour vivre mieux ; mais que c'est parce que nos conditions de vie se sont amélioré que la natalité a chuté.

Alors pourquoi vouloir que cela se passe autrement en Afrique ?

Tant que leurs conditions de vie ne sera pas amélioré la natalité sera forte

euh....dans mes souvenirs c est en abaissant le nombre d enfants que les conditions se sont améliorées (transition demographique qui precede de pres la revolution industrielle)

la baisse du taux de mortalité infantile permet de ne plus faire 8 enfants pour en avoir 3 qui arrivent à l age adulte...d ou une fin de la morcellisation du patrimoine et une amelioration des conditions de vie