"Les médailles de la honte"

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Il aurait fallut décorer les gilets jaunes pour leurs saccages, pillages et violence mais vu le nombre de grands courageux, l'Etat manquait de médailles....

Le pavé d'or pour tous !

 

Pour les gilets jaunes la déco a déjà été remise : 5 mains amputées, 22 éborgnés, 200 fractures diverses au crâne et le must une femme de 80 ans dézinguée à son balcon.

Se furent les jeux olympiques.

il y a 43 minutes, soloandsolo a dit :

Pour les gilets jaunes la déco a déjà été remise : 5 mains amputées, 22 éborgnés, 200 fractures diverses au crâne et le must une femme de 80 ans dézinguée à son balcon.

Se furent les jeux olympiques.

Si les manifestants avaient été pacifiques comme cela a été le cas dans bon nombre de manifs y compris dans celles qui avaient lieu à Paris en même temps que celles des GJ, on n'en serait pas là aujourd'hui...

La France c'est le pays des grèves et des manifestations, ce qui par ailleurs amuse beaucoup les autres pays, les flash-balls ne sont pas nouveaux et on n'a jamais vu de tels drames par le passé, par contre ce qui est nouveau c'est la violence systématique des gilets jaunes et ce manque d'organisation qui les caractérise.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Si les manifestants avaient été pacifiques comme cela a été le cas dans bon nombre de manifs y compris dans celles qui avaient lieu à Paris en même temps que celles des GJ, on n'en serait pas là aujourd'hui...

La France c'est le pays des grèves et des manifestations, ce qui par ailleurs amuse beaucoup les autres pays, les flash-balls ne sont pas nouveaux et on n'a jamais vu de tels drames par le passé, par contre ce qui est nouveau c'est la violence systématique des gilets jaunes et ce manque d'organisation qui les caractérise.

58 ans pour moi, 70 pour toi Anatole : on va éviter de radoter, non? Parce que ça en ferait 128 ans à nous deux...De radotage.

il y a 14 minutes, soloandsolo a dit :

58 ans pour moi, 70 pour toi Anatole : on va éviter de radoter, non? Parce que ça en ferait 128 ans à nous deux...De radotage.

Radoter est quand même mieux que de balancer des pavés, non ?

Il y a 5 heures, soloandsolo a dit :

Donc je réponds : personne ne leur demande de rester stoïque mais de garder une capacité de maitrise dans ce type de situation, d'ailleurs c'est con comme un ballon c'est leur métier ! ça tombe bien non ? Donc si tu es une grande nerveuse et que tu te sens en grand état d'excitation dans ce contexte le conseil est de changer de job.

Par exemple les gens de la BAC qui passent 90% de leur temps dans leur mission d'origine à tourner en voiture pour 10% de montée hard d'adrénaline, il vaut mieux éviter des les mettre sur des manifestations parce que pour eux c'est la fête foraine et le défoulement de l'année.

Pour ce qui me concerne ? Effectivement je n'ai pas choisi ce job parce que je n'ai pas les qualités pour le pratiquer.

Donc en gros tu appliques la consigne déjà en vigueur au temps du service militaire : riposte  proportionnelle à l'attaque .

Soit une barre de fer se déplaçant à 108 km/heure alors qu'elle est à la verticale de sa trajectoire , selon une courbe qui doit se terminer 1 mètre plus bas  , sur ta carotide , ou ton temporal ou ta mâchoire . 

Ne te restent donc 0, 333 / 10° de seconde pour réagir .

Je te laisse le temps d'évaluer  '' ta capacité de maîtrise '' et a ton discours de journaliste ou de politique d'opposition , quand tu sais que le mec d'en face est là pour te tuer .

Il y a 6 heures, kakome a dit :

Donc en gros tu appliques la consigne déjà en vigueur au temps du service militaire : riposte  proportionnelle à l'attaque .

Soit une barre de fer se déplaçant à 108 km/heure alors qu'elle est à la verticale de sa trajectoire , selon une courbe qui doit se terminer 1 mètre plus bas  , sur ta carotide , ou ton temporal ou ta mâchoire . 

Ne te restent donc 0, 333 / 10° de seconde pour réagir .

Je te laisse le temps d'évaluer  '' ta capacité de maîtrise '' et a ton discours de journaliste ou de politique d'opposition , quand tu sais que le mec d'en face est là pour te tuer .

Ah ok tu veux sans doute parler d'une situation de ce type ?

Il y a 12 heures, kakome a dit :

Donc en gros tu appliques la consigne déjà en vigueur au temps du service militaire : riposte  proportionnelle à l'attaque .

Soit une barre de fer se déplaçant à 108 km/heure alors qu'elle est à la verticale de sa trajectoire , selon une courbe qui doit se terminer 1 mètre plus bas  , sur ta carotide , ou ton temporal ou ta mâchoire . 

Ne te restent donc 0, 333 / 10° de seconde pour réagir .

Je te laisse le temps d'évaluer  '' ta capacité de maîtrise '' et a ton discours de journaliste ou de politique d'opposition , quand tu sais que le mec d'en face est là pour te tuer .

Les flics morts il y en a, mais ils mettent fin à leurs jours par eux-mêmes. Je m'en voudrais de généraliser mais je dirais que ce type de situation est provoqué par une impasse psychologique dans laquelle se trouve la personne qui commet un tel acte. Impasse qui n'est pas provoquée par l'adversaire -car on persévère dans un combat juste- mais la dissonance cognitive entre ce qu'ils font et ce qu'ils ont la conviction de devoir faire. La situation des GI en Afghanistan fut similaire, ils savaient ce qu'ils faisaient, et donc ils savaient ce qui leur restait à faire pour y mettre un terme. Nos forces de l'ordre ne sont pas dans une situation si désespérée c'est pourquoi ils sont moins nombreux à franchir le cap. Mais ils n'ont pas de pertes à l'ennemi. 

Je dirais que seul quelqu'un qui rejette la réalité peut continuer de supporter ce qui se passe. Un militariste americain, un français qui soutient la mécanique de répression.