Le hockey sur glace est-il le sport le plus violent?

http://www.slate.fr/story/17863/le-hockey-sur-glace-violence

Seul sport collectif global où les bagarres sont tolérées, la violence y est pourtant strictement encadrée.

Quand on pense à un sport collectif violent, le hockey sur glace vient à l'esprit, aux côtés du football américain et du rugby. Avec les chocs, la vitesse des joueurs, les mises en échec contre les parois des patinoires et l'attirail casques / protections, c'est sûr, le hockey, c'est un «Rollerball» sur glace. D'ailleurs, même l'histoire le dit: selon le livre Hockey: A people's history, au moins quatre joueurs sont morts sur un terrain de hockey pour la seule année 1904 au Canada suite à des bagarres ou à des coups de crosse.

Le règlement de la NHL contient huit pages dédiées exclusivement aux règles encadrant les «combats» entre joueurs. Quand une bagarre est déclenchée, les joueurs doivent lâcher leurs crosses et leurs gants (qui contiennent du cuir et du plastique et peuvent donc être dangereux) et obéir à l'arbitre si celui décrète la fin du combat (en cas de déséquilibre manifeste entre protagonistes par exemple).

Folklorisées et appréciées des fans, ces chamailleries ne font pas l'unanimité. Dans un rapport de 1988 sur la violence et les blessures dans le hockey sur glace, l'Académie canadienne de médecine du sport déplorait que «l'usage de tactiques déloyales et de la violence est perçu comme un moyen technique de gagner et qu'on l'enseigne comme tel». Le laxisme des règles de la NFL fait débat en Amérique du nord de puis de nombreuses années. Mais les partisans de la conservation de la dimension «physique» de la ligue ont jusqu'à présent réussi à pérpétuer la tradition.

Alors le hockey, sport viril mais correct? En 2007, le patron de la NHL, la ligue de hockey nord-américaine, bredéclarait après une succession de bagarres sanglantes dans le championnat: «La bagarre a toujours eu une place dans le sport et le nom de bagarres est déterminé par la manière dont il est joué.» On imagine mal Frédéric Thiriez nous expliquer la même chose pour le football.

si ça peut défouler des adolescents boutonneux débordants de testostérone non utilisée...

J'hésite entre la boxe et le rugby...Le nombre de trognes démolies que j'ai pu voir est hallucinant...

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

J'hésite entre la boxe et le rugby...Le nombre de trognes démolies que j'ai pu voir est hallucinant...

Vous vous trompez tous, le sport le plus violent c'est la politique, ça peut faire des dégâts durant plusieurs générations voir des siècles, le match Bush / Saddam continue toujours à faire des dégâts.
 

Si l'on va par là et si l'on joue sur ce terrain... c'est certainement la guerre!

il y a 9 minutes, querida13 a dit :

J'hésite entre la boxe et le rugby...Le nombre de trognes démolies que j'ai pu voir est hallucinant...

oui c'est vraie  après au hockey j'ai crue comprendre qu'ils sont très attacher au bagarre au rugby ça ne doit pas non plus être triste.....après la boxe est un sport de combat a la base c'est assez différent mais ils doivent faire partie des sport les plus virulent 

Entre les caramels, les raffuts, les placages, le piétinement des corps aux crampons pendant la mêlée, les petites cuillers, les chocs de bonshommes de 125 kg le rugby, c'est le festival de l'hématome...

il y a 8 minutes, riad** a dit :

Le problème c'est qu'a force de valoriser ce genre de choses le rugby  est vraiment un sport hyper violent....j'ai dus mal a comprendre le principe d’être fier d'avoir le visage en sang et recouvert de bleus ou de se faire marcher dessus de se prendre des coups de crampon ...comme les fan de hockey qui sont fan des combat a main nue ou des coup de cross  il y'a déjà eu des morts a cause de commotion cérébral....

mais bon mec+sport+testostérone  

il y a 2 minutes, miscookiyou a dit :

Le problème c'est qu'a force de valoriser ce genre de choses le rugby  est vraiment un sport hyper violent....j'ai dus mal a comprendre le principe d’être fier d'avoir le visage en sang et recouvert de bleus ou de se faire marcher dessus de se prendre des coups de crampon ...comme les fan de hockey qui sont fan des combat a main nue ou des coup de cross 

mais bon mec+sport+testostérone  

Voilà tu connais donc la réponse : testostérone.

il y a 8 minutes, riad** a dit :

Voilà tu connais donc la réponse : testostérone.

 je me demande si pratiquer des sport comme le rugby,le hockey sur glace ou la Boxe puisse rendre  ses sportif plus violent que ceux qui ferrait  du tennis du foot de l'équitation du basket ou encore  de la natation  ou si c'est par ce qu'ils avait besoins de se défouler dans un sport brutal  a la base qu'il on choisit ce sport   

il y a 1 minute, miscookiyou a dit :

 je me demande si pratiquer des sport comme le rugby,le hockey sur glace ou la Boxe rende ses sportif plus violent que ceux qui font du tennis du foot de l'équitation du basket ou de la natation  ou si c'est par ce qu'ils avait besoins de se défouler dans un sport brutal  a la base 

Je ne sais pas, en tout cas y a une culture de violence dans la société et dans l'éducation, et l'art aussi si on peut appeler les soi-disant "films" hollywoodiens qui vénère la violence de l'art.

Dans l'éducation un enfant mal doit apprendre à être fort, du coup ce qui est une vertu pour un garçon devient une sottise pour une fille, qui au contraire doit apprendre à être fragile et sensible.

On compte sur vous pour changer tout ça.

il y a 14 minutes, riad** a dit :

Je ne sais pas, en tout cas y a une culture de violence dans la société et dans l'éducation, et l'art aussi si on peut appeler les soi-disant "films" hollywoodiens qui vénère la violence de l'art.

Dans l'éducation un enfant mal doit apprendre à être fort, du coup ce qui est une vertu pour un garçon devient une sottise pour une fille, qui au contraire doit apprendre à être fragile et sensible.

On compte sur vous pour changer tout ça.

Après je pense que les sport de contact comme le hockey ou le rugby  doivent avoir un culte avec la force et le combat sinon il ne serait pas aussi attacher au bagarre  et au droit de se rendre justice a coup de poing ou encore  de cross  pour le hockey 

bon après le  sport reflète tout simplement la société et puis ça fait partie de leur "culture sportive"     apparemment les joueurs de hockey ne veulent surtout pas de règles plus strictes sur les bagarres.....et beaucoup de fan de hockey  semble y être attacher au nom du folklore de leur sport..... 

Les combinaisons des hockeyeurs doivent être pas mal rembourrées, non? Qui pourrait nous dire ce qu'il en est?

Il y a 9 heures, querida13 a dit :

Les combinaisons des hockeyeurs doivent être pas mal rembourrées, non? Qui pourrait nous dire ce qu'il en est?

oui ils on beaucoup de protection je croit que c'est aussi rembourré 

Donc c'est une armure efficace contre le coups de crosse. Un footballeur américain par exemple est plus protégé par son équipement qu'un rugbyman européen.

Et puis qui sait si, au hockey, ces combats de coqs ne sont pas un peu orchestrés pour  épater la galerie, à la manière des combats de catch?

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Donc c'est une armure efficace contre le coups de crosse. Un footballleur américain par exemple est plus protégé par son équipement qu'un rugbyman européen.

Et puis qui sait si ces combats de coqs ne sont pas un peu orchestrés pour  épater la galerie, au hockey, à la manière des combats de catch?

oui je pense que ça fait partie du "spectacle"" 

Je crois quand même que le pire coup que l'on puisse se prendre dans ce genre de sport est une grosse pelle sur la cuisse ou sur les fesses sur la glace. Je me souviens d'un hématome mémorable sur la cuisse en faisant du patinage aussi gros qu'une soucoupe d'une grosse tasse à thé. Quand je vois une patineuse qui chute  en compète , j'en ai mal pour elle!

Question violence, je pense pratiquer un des sports les plus brutaux au monde

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

Question violence, je pense pratiquer un des sports les plus brutaux au monde

Tu fait qu'elle sport ?