Eva Illouz — L'amour est-il l'opium du peuple ?

à l’instant, Isadora. a dit :

Même pas. C'est juste que ça ne vole pas haut. Comme quasi toutes les interventions sur ce fil. 

C'est pas grave. 

La réalité vue sous l'angle objectif des statistiques ne vole jamais bien haut. Les moyennes écrêtent les pics. Et les faits volent moins haut que les idées théoriques.

Seulement, comme disait Einstein, les faits sont têtus.

Les élucubrations des sociologues sont effectivement plus exaltantes. Mais parfois fantaisistes et détachées de la réalité quand elles ne s'appuient pas sur des études sérieuses. C'est un peu dommage pour un chercheur. Sa théorie "engagée", féministe et un brin marxiste "sexe contre engagement" ne tient pas vraiment la route... pour le coup, les couples voleraient vraiment très bas si ça composait le socle de leur union.

Heureusement, une composante bien moins féministo-marxiste existe dans cette vision erronée de la marchandisation-négociation à l'intérieur du couple, une notion que la sociologue oublie : "l'amour" entre deux êtres tout simplement.

Et l'amour ne se mesure pas, ni se réduit à un marchandage quel qu'il soit.

Mais, à chacun ses goûts. Si ça fait rêver de suivre des idées théoriques qui ne correspondent pas à la réalité des choses, pourquoi pas