Au lieu de tuer les requins, éduquons les êtres humains

La province Sud de Nouméa a autorisé l'euthanasie d'une vingtaine de squales pour calmer les craintes de la population après deux attaques successives à quelques jours d'intervalle.

http://www.slate.fr/story/179193/attaque-requins-noumea-nouvelle-caledonie-programme-euthanasie

Sur les réseaux sociaux et dans les médias, la diffusion de photos et de vidéos de requins vus près de Nouméa ne s'est pas fait attendre. Les plages se sont vidées malgré l'arrivée des vacances scolaires.

Pour remédier à cette hémorragie, la province Sud et la ville de Nouméa ont immédiatement mis en place un programme de lutte contre le risque requin dont la première phase a consisté à en «prélever» une vingtaine afin de les euthanasier. Le plan d'actions dévoilé par la province Sud et la mairie de Nouméa prévoit des mesures à court, moyen et long terme.

Éric Clua, directeur de recherche au Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement (CRIOBE) et spécialiste des requins, est sceptique: «Ce sont des conjectures liées à de simples observations. Penser qu'il y a une véritable prolifération résulte d'un biais cognitif. Ce n'est pas parce que nous voyons plus de requins qu'il y en a réellement plus. Cela signifie juste que nous les voyons plus facilement qu'avant. Les requins remontent des eaux sombres où ils étaient depuis toujours et où on ne les voyait pas, à cause de ce nourrissage, volontaire et involontaire, qui les attire à la surface, proche des berges.»

 Selon lui, les attaques mortelles ne sont pas dues à une densité élevée de squales mais plutôt au comportement singulier de certains spécimens. Rares, ces individus auraient un profil «déviant».

L'éco-anthropologue juge simpliste l'idée selon laquelle le requin attaque l'homme dans un but alimentaire: «Les requins sont pragmatiques, ils vont avant tout manger ce qu'ils connaissent. Il lui faut beaucoup d'audace pour cibler une proie de la taille d'un homme Cette audace est un facteur plus déterminant que la pénurie alimentaire. Sinon, comment expliquer que certains requins attaquaient déjà l'homme alors même qu'il y avait des poissons à profusion dans les zones affectées aujourd'hui par la surpêche? Ce n'est pas le nombre d'attaques qui a significativement augmenté (sinon légèrement) mais la perception qu'on en a. Par ailleurs, aucun facteur de causalité ne relie le nourrissage avec l'augmentation des attaques.»

Julien Chable, président de l'antenne de Sea Shepherd en Nouvelle-Calédonie, s'interroge à propos de la décision de capturer et d'euthanasier ces vingt requins: «Sur quelles bases scientifiques repose cette décision? Pourquoi là, pourquoi maintenant, pourquoi en abattre vingt? D'où vient ce chiffre?»

L'association, impliquée dans la conservation et la préservation des milieux et des espèces marines, s'intéresse à la question depuis plusieurs années. «L'attaque qui a eu lieu à Nouméa est dramatique mais il ne faut pas prendre des décisions hâtives sous le coup de l'émotion. C'est un dossier qui mérite des études, des concertations, un travail de fond.»

Karine Lambert, directrice de l'environnement de la province Sud, justifie cette décision: «Le nombre de vingt n'est pas donné au hasard. La quantité de requins a été estimée sur la grande rade. Aux dires des experts, c'est le nombre suffisant pour faire diminuer la densité de ces requins qui s'installent dans la durée et qui se comportent anormalemnt car ils sont habitués à être nourris dans les ports et à se précipiter vers tout ce qui tombe dans l'eau.»

L'espèce est protégée par le code de l'Environnement de la province mais celui-ci permet aussi la régulation par prélèvement d'un certain nombre de squales sur un périmètre réduit «lorsque des intérêts relatifs à la protection de la vie humaine le justifient» (Article 240-5).

Julien Chable considère malgré tout cette mesure comme inutile. «Nous savons que ça ne marche pas! En Australie, ils ont abattu de très nombreux requins et pourtant il y a toujours des attaques. Il faut s'intéresser aux retours d'expériences d'autres pays. Jusqu'où irons-nous? Jusqu'à abattre l'ensemble des requins pour qu'il n'y ait plus aucun risque? Ce n'est pas cohérent de prendre cette décision sans avoir demandé au préalable des études à de vrais spécialistes et sans avoir un minimum de données.»

Que veux tu, quand on est con, on est con....

Et de toutes façons, on peut pas éduquer les humains. La meilleure chose serait qu'il soit éradiqué de la surface de la terre...

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Et de toutes façons, on peut pas éduquer les humains. La meilleure chose serait qu'il soit éradiqué de la surface de la terre...

Ou alors garder les gentils ?

il y a 21 minutes, Niou a dit :

Ou alors garder les gentils ?

t'en connais beaucoup, toi, de "gentils"?

bonjour

il semble qu'un requin qui à faim , va peut-être goûter à ce qu'il trouve sur son passage? un humain n'à pas le goût du poisson donc , il arrache une jambe ou un bras et le recrache peut-être ?

le mieux pour tous , est ce qui ce fait déja ailleurs , les filets anti- requin  sur certaines plage à 100 mètres ou plus dans la mer ?

si l'on détruis tout ce qui nous gêne , un coupe un peut plus la branche sur laquelle on est assis ?

bonne journée

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonjour

il semble qu'un requin qui à faim , va peut-être goûter à ce qu'il trouve sur son passage? un humain n'à pas le goût du poisson donc , il arrache une jambe ou un bras et le recrache peut-être ?

le mieux pour tous , est ce qui ce fait déja ailleurs , les filets anti- requin  sur certaines plage à 100 mètres ou plus dans la mer ?

si l'on détruis tout ce qui nous gêne , on coupe un peut plus la branche sur laquelle on est assis ?

bonne journée

Dans la perspective du maintien du principe d' équilibre entre écosystèmes terrestres faudrait-il énoncer un plus raisonnable "au lieu d' éduquer les requins, tuons les êtres humains"...

Rien que le mot "euthanasie" me fait vraiment sourire !

Tuer, éliminer, massacrer, sacrifier, liquider, supprimer, la langue française est riche en synonymes pour mieux expliciter des aburdités.