Aller au contenu

Nucléaire bas carbonne


mig72

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, mig72 a dit :

Le secteur du logement sous statut social va pourtant très mal, non ? (Ce qui fait monter le populisme en France)

Vous partagez mon analyse ou pas ?  

Oui, mais il nous faut choisir nos priorités.

Et là, chaque sensibilité est différente.

Pour ma part, compte tenu de l’irréversibilité du climat, je pense que la politique énergétique est prioritaire sur la politique du logement, même si l'une n'empêche pas l'autre.

Monsieur Macron a émis l'idée d'une meilleure rentabilisation du parc social, et même si cela engendre quelques iniquités de traitement, ça pourra irriguer les promoteurs au lieu de faire toujours plus de chèques insolvables.

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Oui, mais il nous faut choisir nos priorités.

Et là, chaque sensibilité est différente.

Pour ma part, compte tenu de l’irréversibilité du climat, je pense que la politique énergétique est prioritaire sur la politique du logement, même si l'un n'empêche pas l'autre.

Monsieur Macron a émis l'idée d'une meilleure rentabilisation du parc social, et même si cela engendre quelques iniquités de traitement, ça pourra irriguer les promoteurs au lieu de faire toujours plus de chèques insolvables.

Cordialement, Fraction.

Comment va-t-il rentabiliser le parc social ? (je n'ai pas suivi l'actualité !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Comment va-t-il rentabiliser le parc social ? (je n'ai pas suivi l'actualité !)

A mon souvenir, il souhaite mieux conditionner le droit au bail par plus d'exigence de solvabilité du locataire, en fonction, bien sûr, de la côte immobilière.

Les moins solvables seront ainsi davantage relégués aux logements moins côtés.

Le déni de verticalité est anti-business.

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)

Cela pourrait-être intéressant de développer  le fonctionnement des  syndics de copropriété bénévoles du moins dans le parc social des logements anciens, non ?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

Cela pourrait-être intéressant de développer  le fonctionnement des  syndics de copropriété bénévoles du moins dans le parc social des logements anciens, non ?  

Si l'on devait financer toutes vos propositions, il nous faudrait le budget des Etats-Unis. :smile2:

La rationalisation provient de la finitude des ressources, et même si vos idées sont bonnes, elles peuvent manquer de sens des priorités, par leur énumération horizontale et sans hiérarchie. 

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Fraction a dit :

Si l'on devait financer toutes vos propositions, il nous faudrait le budget des Etats-Unis. :smile2:

La rationalisation provient de la finitude des ressources, et même si vos idées sont bonnes, elles peuvent manquer de sens des priorités, par leur énumération horizontale et sans hiérarchie. 

Cordialement, Fraction.

Je suis tout-à-fait d'accord avec vous

Il définir des priorités !

Mais dans ces priorités-là, il y a justement la transformation bas carbone du parc locatif résidentielle si vous me suivez bien (syndics de copropriété bénévoles responsables)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, mig72 a dit :

Je suis tout-à-fait d'accord avec vous

Il définir des priorités !

Mais dans ces priorités-là, il y a justement la transformation bas carbone du parc locatif résidentielle si vous me suivez bien (syndics de copropriété bénévoles responsables)

Non, je ne vous suis pas.

Le BTP sera toujours un grand consommateur de carbone, et la construction New Age en est encore à ses balbutiements.

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Non, je ne vous suis pas.

Le BTP sera toujours un grand consommateur de carbone, et la construction New Age en est encore à ses balbutiements.

Cordialement, Fraction.

Je parle des locations résidentielles à consommation d'énergies bas carbone  

à l’instant, mig72 a dit :

Je parle des locations résidentielles à consommation d'énergies bas carbone  

C'est-à-dire des logements résidentiels intelligents à consommation d'énergie bas Carbonne  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

Je parle des locations résidentielles à consommation d'énergies bas carbone  

D'accord, vous parlez d'économie d'énergie défiscalisée ?

Tant que la niche fiscale est incitative, il faut la conserver.

Mais il n'existe pas d'instrument de mesure probant pour démontrer cette efficacité incitative.

Cordialement, Fraction.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, mig72 a dit :

Je parle des locations résidentielles à consommation d'énergies bas carbone  

C'est-à-dire des logements résidentiels intelligents à consommation d'énergie bas Carbonne  

Des parcs de location résidentielle à consommation d'énergie intelligente bas carbonne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Fraction a dit :

D'accord, vous parlez d'économie d'énergie défiscalisée ?

Tant que la niche fiscale est incitative, il faut la conserver.

Mais il n'existe pas d'instrument de mesure probant pour démontrer cette efficacité incitative.

Cordialement, Fraction.

 

Vous ne partagez pas mon avis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, mig72 a dit :

Vous ne partagez pas mon avis ?

Si vous parlez des normes de construction ou de la niche fiscale de l'économie d'énergie, je partage votre avis.

Mais l'ingénierie administrative que vous avez l'habitude de promouvoir a historiquement fait la preuve de son incompétence.

Un cerveau de 10 kilos ne fonctionne pas, et une sur-administration de millions de bureaucrates ne fonctionne pas non plus.

Cordialement, Fraction

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Si vous parlez des normes de construction ou de la niche fiscale de l'économie d'énergie, je partage votre avis.

Mais l'ingénierie administrative que vous avez l'habitude de promouvoir a historiquement fait la preuve de son incompétence.

Un cerveau de 10 kilos ne fonctionne pas, et une sur-administration de millions de bureaucrates ne fonctionne pas non plus.

Cordialement, Fraction

Qu'est-ce que vous voulez dire ici ?

à l’instant, mig72 a dit :

Qu'est-ce que vous voulez dire ici ?

Vous remettez en cause le statut des fonctionnaires ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, mig72 a dit :

Qu'est-ce que vous voulez dire ici ?

Vous remettez en cause le statut des fonctionnaires ?

Je parle en effet des constructions de logements d'optimisation intelligente  de  consommation  d'énergie bas carbone  avec des matériaux durables (grâce à l'intelligence artificielle etc...)   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, mig72 a dit :

Qu'est-ce que vous voulez dire ici ?

Je veux dire que la décentralisation et la délégation ont le mérite de s'adapter au relief de la responsabilité, qui est ontologiquement largement dissociée.

Les forces célestes doivent rester strictement nécessaires quand les forces telluriques doivent faire reconnaître leur suffisance.

L'administration a fait régner la médiocratie pendant cent ans, parce qu'elle s'est exercée en amont de la décision.

Alors qu'une administration avaliste aurait pu faire émerger la géniocratie de la fonction publique.

La géniocratie n'aime pas trop recevoir des ordres, en amont, elle préfère avoir une obligation de moyens ou de résultats, en aval.

Cordialement, Fraction

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Je veux dire que la décentralisation et la délégation ont le mérite de s'adapter au relief de la responsabilité, qui est ontologiquement largement dissociée.

Les forces célestes doivent rester strictement nécessaires quand les forces telluriques doivent imposer leur suffisance.

L'administration a fait régner la médiocratie pendant cent ans, parce qu'elle s'est exercée en amont de la décision.

Alors qu'une administration avaliste aurait pu faire émerger la géniocratie de la fonction publique.

La géniocratie n'aime pas trop recevoir des ordres, en amont, elle préfère avoir une obligation de moyens ou de résultats, en aval.

Cordialement, Fraction

En bref, une juridiction d'exception  des territoires ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

En bref, une juridiction d'exception  des territoires ?

Tant que le retour d'expérience permet la pertinence du Deep Learning, c'est-à-dire de l'apprentissage, oui.

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Tant que le retour d'expérience permet la pertinence du Deep Learning, c'est-à-dire de l'apprentissage, oui.

Cordialement, Fraction.

Deep Learning en language courant "apprantissage approfondie" (wiképédia) c'est-à-dire ?

à l’instant, mig72 a dit :

Deep Learning en language courant "apprantissage approfondie" (wiképédia) c'est-à-dire ?

Désolé pour mes trop nombreuses fautes d'orthographes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Fraction Membre 6 780 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, mig72 a dit :

Deep Learning en language courant "apprantissage approfondie" (wiképédia) c'est-à-dire ?

Oui, c'est une méthode algorithmique qui démontre que l'apprentissage n'est pas substituable par la rationalisation.

C'est une révolution technologique qui nous en apprend sur nous-même.

Cocorico, ce sont les français qui fournissent les ressources humaines !

Oh rage, oh désespoir, ce sont les américains qui financent !

Cordialement, Fraction.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Oui, c'est une méthode algorithmique qui démontre que l'apprentissage n'est pas substituable par la rationalisation.

C'est une révolution technologique qui nous en apprend sur nous-même.

Cordialement, Fraction.

La rationnalisation,  c'est-à-dire ?

à l’instant, mig72 a dit :

La rationnalisation,  c'est-à-dire ?

J'en apprends beaucoup avec vous !

C'est vraiment très intéressant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×