Quand la Bible évoquait l' expression humaniste de l' Athéisme ?

Bible  . Thessaloniciens  . Chapitre 2

 Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition,

l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.

Contrairement  à ce  que  beaucoup de théologiens  croyaient  , ces  quelques  versets  Bibliques  n’ évoquaient  pas  vraiment  la personnalité  de l’ anté Christ  .  Mais  on y parlerait  de l’ homme  du  péché  en  générale  .

Une époque  ou  la  foi  religieuse  aura  été  réduite  à  sa portion la plus saugrenue .  

Dans  ce  chapitre  2  des  Thessaloniciens  , la  Bible  nous  annonçait clairement   l’ avènement  d’ un courant philosophique  dit  Humaniste  .  De  cette  idéologie  Humaniste  naîtra  ce matérialisme   qui se répandra  sur  une  échelle  planétaire  et  dont       l’ expression  Athée  se  traduira  par  l’ avènement  de   nos  systèmes  économique  comme le capitalisme – le socialisme  et  le communisme  .

   D’ autres matérialismes Athées  viendront  se greffer  à ce socle  économique  comme  le  Darwinisme  et  le  féminisme  . 

 Nous  savons  désormais  que  ce  courant  philosophique  dit  Humaniste  prendra  un second souffle  pendant la révolution Française de 1789  .    Les philosophes des lumières  profiteront  du  chaos  engendré  par la révolution  afin  d’ élaborer  la  base  idéologique   qui  remplacera  la  Monarchie  .

La  pensée  humaniste  est  une  idéologie  qui  concentre  son attention  sur le bien  être  de  l’ homme  tout  en occultant  de son raisonnement  toute référence  Divine qui est perçue comme aliénante.

L’humanisme placera l’humain au centre de tout, et travaillera à la protection de toutes ses libertés

En  langage  plus  clair  , l’ humanisme  est  une  vertu  philosophique   d’ inspiration  Démoniaque qui  nous  avait  été  prophétisé  dans  le  chapitre  2  des  Thessaloniciens  .

Au fil du temps, la philosophie de l’humanisme avait progressivement  été intégrée par les mouvements maçonniques qui en avaient fait leur vitrine, et l’esprit de leurs actions

Il est de tous les combats qui ont pour enjeu la conquête d’une plus grande liberté, à commencer par le liberté de pensée et d’expression, et particulièrement à l’égard du religieux qui peut aller jusqu’à défendre le droit au blasphème

L’humanisme avait œuvré en faveur du droit à l’IVG , et portera la responsabilité d’un nombre de morts incalculable

 C’est l’humanisme qui est l’avocat de la liberté de préférence sexuelle, de la liberté de changer de sexe, de se marier avec une personne du même sexe, d’avoir des enfants avec une personne du même sexe (GPA), et donc de la marchandisation de l’être humain, du droit à vivre en somme comme bon nous semble, sans interdit, sans qu’une religion ne nous dicte de règle aliénante.

Ce faisant, l’humanisme enfin a enfanté sa propre religion : la laïcité

Comme  le  précise  le  chapitre  2  des  Thessaloniciens  ,  et  en  guise de conclusion 

Peut-être pourrait-on envisager de considérer que cet « homme de péché » soit un terme générique ? Et qu’on brosse ici le portrait de l’Homme  en  générale qui est affecté, à une époque donnée, d’une moralité de plus en plus dégradée, centré sur lui-même (donc détourné du Dieu Créateur), farouchement individualiste, tellement épris de ses libertés qu’il en vienne à s’opposer et s’élever contre l’influence divine

 Une  époque  que la  tradition  Hindouiste  appelait  l' age  du  Kali  Yuga  

L'exercice du  libre arbitre est il tellement intolérable à Dieu qui nous l'a  pourtant donné lui-même en toute conscience, qu'il s'est cru obligé d'inspirer quelques hommes (et jamais des femmes, d'ailleurs, quantité négligeable que les femmes) pour édicter nombre de  règles en limitant son usage?

Il y a 7 heures, Time95 a dit :

 

Bible  . Thessaloniciens  . Chapitre 2

 Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition,

l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.

Réponse de Querida13: bien avant d'annoncer l'humanisme, ce verset préfigure l'élévation des empereurs romains  au titre de dieux vivants et vénérés comme tels dans les temples de l'empire.

Cela préfigure également les leaders  envers lesquels s'exerce un culte de la personnalité.

D'ailleurs si,  de facto, Christ n'était pas considéré comme comme un  Dieu ni fils de Dieu, mais s'il avait été simple leader religieux de renom, ne serait-il pas puisque représenté dans les temples, lui-même l'adversaire de Dieu comme l'est elle -même, la vierge Marie?

Il y a 7 heures, Time95 a dit :

Contrairement  à ce  que  beaucoup de théologiens  croyaient  , ces  quelques  versets  Bibliques  n’ évoquaient  pas  vraiment  la personnalité  de l’ anté Christ  .  Mais  on y parlerait  de l’ homme  du  péché  en  générale  .

Une époque  ou  la  foi  religieuse  aura  été  réduite  à  sa portion la plus saugrenue .  

Dans  ce  chapitre  2  des  Thessaloniciens  , la  Bible  nous  annonçait clairement   l’ avènement  d’ un courant philosophique  dit  Humaniste  .  De  cette  idéologie  Humaniste  naîtra  ce matérialisme   qui se répandra  sur  une  échelle  planétaire  et  dont       l’ expression  Athée  se  traduira  par  l’ avènement  de   nos  systèmes  économique  comme le capitalisme – le socialisme  et  le communisme  .

Querida 13 répond: mais non, le matérialisme existe depuis que le monde est monde et est bien antérieur à tous ces courants de pensée!

J'en veux pour preuve d'ailleurs qu'on considère à quel point l'attachement aux choses matérielles était déjà important au temps du bas empire égyptien lorsque l'on constate que Pharaon se faisait mettre au tombeau avec toutes ses affaires en pensant qu'elles allaient lui servir dans l'autre monde! 

Il y a 7 heures, Time95 a dit :

 Nous  savons  désormais  que  ce  courant  philosophique  dit  Humaniste  prendra  un second souffle  pendant la révolution Française de 1789  .    Les philosophes des lumières  profiteront  du  chaos  engendré  par la révolution  afin  d’ élaborer  la  base  idéologique   qui  remplacera  la  Monarchie  .

 

La  pensée  humaniste  est  une  idéologie  qui  concentre  son attention  sur le bien  être  de  l’ homme  tout  en occultant  de son raisonnement  toute référence  Divine qui est perçue comme aliénante.

L’humanisme placera l’humain au centre de tout, et travaillera à la protection de toutes ses libertés

En  langage  plus  clair  , l’ humanisme  est  une  vertu  philosophique   d’ inspiration  Démoniaque qui  nous  avait  été  prophétisé  dans  le  chapitre  2  des  Thessaloniciens  .

Querida 13 dit: pas d'accord.

Querida répond: non, puisque la révolution française s'et contentée de fermer les églises catholiques en conservant simplement le "culte de l'être suprême" et n'a pas remplacé le "grand esprit" par un homme!

Au fil du temps, la philosophie de l’humanisme avait progressivement  été intégrée par les mouvements maçonniques qui en avaient fait leur vitrine, et l’esprit de leurs actions

Il est de tous les combats qui ont pour enjeu la conquête d’une plus grande liberté, à commencer par le liberté de pensée et d’expression, et particulièrement à l’égard du religieux qui peut aller jusqu’à défendre le droit au blasphème .

Querida répond: encore heureux! le discours religieux, les inquisitions, les chasses et l'exécution abominable des sorcières et sorciers n'avaient que trop perduré. Et de quel droit? Les injustices, les tortures, les exécutions , les lynchages et arrestations arbitraires n'avaient que trop entaché monarchie et religion jusqu'à les décrédibiliser et amener le peuple à la révolte.

Quant à la liberté de penser à partir du moment où tes mots ne trahissent pas ton esprit, tu l'as quoi que fassent les autres.

L’humanisme avait œuvré en faveur du droit à l’IVG , et portera la responsabilité d’un nombre de morts incalculable

Querida répond:"c'était l'absence de solution en cas de grossesse non désirée qui mettait en premier lieu la vie des femmes en danger car elles s faisaient avorter par n'importe qui et dans des conditions d'hygiène parfois déplorables ce qui augmentait leur  taux de  mortalité!

Quant aux enfants à naître qui en voulait?

Dans un autre sens l'avortement a aussi réduit le nombre d'enfants maltraités par  de bons chrétiens à la morale religieuse irréprochable qui n'hésitaient pas à affubler les enfants de l'amour du doux surnom de "bâtards", ou "d'enfants du péché."

 C’est l’humanisme qui est l’avocat de la liberté de préférence sexuelle, de la liberté de changer de sexe, de se marier avec une personne du même sexe, d’avoir des enfants avec une personne du même sexe (GPA), et donc de la marchandisation de l’être humain, du droit à vivre en somme comme bon nous semble, sans interdit, sans qu’une religion ne nous dicte de règle aliénante.

Querida répond:la marchandisation de l'être humain  est encore bien antérieure, souviens toi que pharaon lui même a réduit en esclavage le peuple juif.

 Quant aux préférences sexuelles déviantes  l'histoire de Sodome et Gomorrhe est là pour nous dire que ça ne date pas d'hier!

 

Ce faisant, l’humanisme enfin a enfanté sa propre religion : la laïcité

Comme  le  précise  le  chapitre  2  des  Thessaloniciens  ,  et  en  guise de conclusion 

Peut-être pourrait-on envisager de considérer que cet « homme de péché » soit un terme générique ? Et qu’on brosse ici le portrait de l’Homme  en  générale qui est affecté, à une époque donnée, d’une moralité de plus en plus dégradée, centré sur lui-même (donc détourné du Dieu Créateur), farouchement individualiste, tellement épris de ses libertés qu’il en vienne à s’opposer et s’élever contre l’influence divine

 Une  époque  que la  tradition  Hindouiste  appelait  l' age  du  Kali  Yuga  

 La morale est donc pour toi inspirée de Dieu mais aliénante, tandis que la liberté de mœurs est quelque chose de dangereux: où  est -il chez toi le bonheur de vivre ses expériences comme elle se présentent? 

Il me semble bien que l'humanisme chrétien n'était pas qu'une vue de l'esprit, se voulant compatible avec Jésus, mais considérant comme essentiel le bonheur de l'être humain et soulignant l'importance de la liberté individuelle, de la dignité, ect...

D'ailleurs qui peut être contre ça ?