Macron et macronisme stagnation structurelle

à l’instant, jacky29 a dit :

ça, dis-le aux socialistes, j'ai toujours été contre ce remaniement de calendrier. je préfère avoir un septennat non renouvelable avec des législatives tous les 5 ans. ce n'est pas Macron qui l'a instauré. même une cohabitation peut être plus intéressante, de plus, si l'exécutif présente un programme bien argumenté, cela n'empêche nullement le président d'être président. 

Je n'accusais pas Macron de la mise en place de ce calendrier, je dis qu'en l'état aucune sortie par le haut n'est possible, nous sommes dans une impasse. La seule façon que j'ai espérée en janvier était que la majorité LRM à l'assemblée impose à Macron une volonté différente et le fasse fléchir, c'était bien sûr impossible.

il y a 32 minutes, soloandsolo a dit :

Désolé mais je ne peux rien pour Macron, tout comme Fillon dans un autre style, il s'est tué tout seul.

Cette exergue ciblée permet de faire l'impasse sur le personnage dans ses facettes les plus égotique et surplombantes c'est à dire celles qu'il a opposé en discours à toute la population pendant 18 mois, celles qui ont créé un dégoût et un rejet massif.

une chose encore, pour vouloir être président de la république et de notre 5ème république précisément, il faut avoir conscience de posséder déjà à la base un égo un tantinet surdimensionné car nous sommes loin du concept du leader naturel... c'est le fait qu'il rompe avec la tradition élyséenne instaurée par de Gaule, reprise par Pompidou, Giscard, et culminant avec Mitterrand pour être quasiment tue alors que c'était un homme cultivé avec Chirac, pour disparaitre avec Sarkosy et réapparaître avec Hollande, ce furent tous des "classiques" ayant une culture française bien établie; culture classique qui fait grandement défaut à bien des citoyens français actuels, cela me navre! ceci n'engageant que moi! ses discours ne me rebutent pas, il parle un bon français émaillé de termes techniques, oui et alors?

cela me fait penser au "lynchage" médiatique dont a été victime le président Hollande... que de sottises il a du subir de la part d'imbéciles!

notre président a un égo bien carré pour supporter toutes ces vilenies, attaques sur son couple, sur le fait qu'elle est plus âgée que lui, sur ses origines bourgeoises, sur ses études etc etc. j'ai voté pour lui et son programme me doutant que j'en pâtirais sur le long terme... j'espère qu'il pourra le mettre en oeuvre et que mes concitoyens en gouteront le sens et le pourquoi.  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

une chose encore, pour vouloir être président de la république et de notre 5ème république précisément, il faut avoir conscience de posséder déjà à la base un égo un tantinet surdimensionné car nous sommes loin du concept du leader naturel... c'est le fait qu'il rompe avec la tradition élyséenne instaurée par de Gaule, reprise par Pompidou, Giscard, et culminant avec Mitterrand pour être quasiment tue alors que c'était un homme cultivé avec Chirac, pour disparaitre avec Sarkosy et réapparaître avec Hollande, ce furent tous des "classiques" ayant une culture française bien établie; culture classique qui fait grandement défaut à bien des citoyens français actuels, cela me navre! ceci n'engageant que moi! ses discours ne me rebutent pas, il parle un bon français émaillé de termes techniques, oui et alors?

cela me fait penser au "lynchage" médiatique dont a été victime le président Hollande... que de sottises il a du subir de la part d'imbéciles!

notre président a un égo bien carré pour supporter toutes ces vilenies, attaques sur son couple, sur le fait qu'elle est plus âgée que lui, sur ses origines bourgeoises, sur ses études etc etc. j'ai voté pour lui et son programme me doutant que j'en pâtirais sur le long terme... j'espère qu'il pourra le mettre en oeuvre et que mes concitoyens en gouteront le sens et le pourquoi.  

Avoir un égo  surdimensionné n'est pas de même nature que le fait d'être égotique, dans le deuxième cas cela confine au pathos.