blessé par des propos comment réagir

oui désolé ça prêt ç confusion les propos mais si j'en dis plus ça ne serait ni constructif pour moi ni pour lui

Il y a 1 heure, philosof a dit :

sans entrer en detail j'ai été blesser par des propos sur internet

Il n'y a que la vérité que nous identifions dans les propos d'autrui qui est blessante...

si le thon est bon , c'est le principal !!  

bon appétit !!!

il y a 26 minutes, Enchantant a dit :

Il n'y a que la vérité que nous identifions dans les propos d'autrui qui est blessante...

plein de gens disent ça aussi sur ce sujet mais pq?

il y a 16 minutes, boeingue a dit :

si le thon est bon , c'est le principal !!  

bon appétit !!!

lol....... je sais plus me corrigé mais merci

Il y a 2 heures, philosof a dit :

oui désolé ça prêt ç confusion les propos mais si j'en dis plus ça ne serait ni constructif pour moi ni pour lui

Dis nous qui c'est ki !?..

Il y a 1 heure, philosof a dit :

plein de gens disent ça aussi sur ce sujet mais pq?

Certaines expressions langagières semblent résumer l’évidence d’une situation.

Mais nous savons tous, qu’une vérité, même partagée avec d’autres, est toujours incomplète et très souvent relative.

Il y a 4 heures, philosof a dit :

bonjour ,

sans entrer en detail j'ai été blesser par des propos sur internet c'était sur une discussion publicque je demande de l'aide et le mec a la fin de son message rajoute ceci:

...dit il en parlant d'un solution qu'il proposé à mon sujet... je precise que on se connait pas et son thon dans cette phrase me deplait royalemment

comment reagir? j'ose pas disliker son propos il est modérateur de la discution.en question...

je precise que je n'ai pas reagit encore

Tout d'abord réagir n'a rien d'obligatoire, certains commentaires n'appellent pas de réponses surtout quand le ton amical de la conversation glisse vers l'incorrection.

Il y a une connotation dans le terme même de "réagir" qui nie "l'agir", qui veut que l'on adapte son comportement à celui des autres, ce qui est ma foi bien compréhensible mais il me semble que cela est sous-tendu par des principes à géométrie variable.

L'écrit permet une distanciation, un recul que n'autorise pas l'oral où le flux soutenu de la conversation favorise la prééminence de l''émotion sur la pensée.  Cela permet de se rapprocher de qui l'on veut être plutôt que d'être banalement soi-même et de mettre ses principes à l'épreuve de l'adversité.

Qui sort réellement vainqueur d'un combat dans la fange ?