Aller au contenu

Le mariage pour tous, un impact positif sur les discriminations ?


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 779 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)

Une étude américaine a mis en évidence comment le regard sur les personnes LGBT changeait significativement grâce à l'ouverture du mariage.

Résultat de recherche d'images pour "mariage homosexuel"

 

Qu’en est-il en France ? On peut imaginer que la loi Taubira a eu un effet semblable. Des études d’opinions réalisées après l’adoption du texte montraient elles aussi une évolution significative des mentalités.

Image associée

 

En 2016, un sondage Ifop montrait que “63% des Français pensent que les familles homoparentales sont des familles à part entière”. Soit une hausse de deux points en deux ans. 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-mariage-pour-tous-a-six-ans-et-cette-etude-montre-a-quel-point-son-impact-est-positif_fr_5cbe7022e4b00b3e70ce3e2d

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)

Il fallait cette loi pour légitimer l'homosexualité. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Rapaces Membre 127 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Fort marrante cette logique qui consiste à sous entendre que un bon homo est un homo qui s'enchaine se mari et a des enfants. L'échec de la famille moderne tout le monde en sort plus fort cela est bien connu.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité narcejo
Invités, Posté(e)
Invité narcejo
Invité narcejo Invités 0 message
Posté(e)

Exact.

Je me souviens, dans l'émission organisée par Melissa Theuriau qui conviait les candidats présidentiables à converser avec des enfants dans une école. La question posée par le mioche consistait à savoir pourquoi le futur président Macron n'avait pas d'enfants. La réponse : "Nous sommes une famille différente". Et d'évoquer d'autres couples différents, et pourquoi pas deux papas ou deux mamans ? Beurk ! a fait une majorité d'enfants dégoûtés à l'évocation.

Comme quoi, ceux qui ne s'étaient posés la question avant, et commencent à le faire... Les préjugés de plusieurs décennies ont la peau dure. 

Mais il faudrait qu'ils puissent adopter, un peu comme Johnny et Laetitia, sinon m'est avis que bientôt ce sera suranné. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 43ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
43ans‚ Greuh,
Posté(e)

La culture du pop corn, tout tout de suite, le mariage pour tous existe en France depuis seulement 7 ans, c'est quoi 7 ans ? Rien, un battement de cils, reparlons en quand deux ou trois générations auront vécu avec, on ne change pas les mentalités en 7 ans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 162 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

Le mariage n'a plus lieu d'être pour personne!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Petit pois
Invités, Posté(e)
Invité Petit pois
Invité Petit pois Invités 0 message
Posté(e)

Un peu en marge du sujet , j'ai été surprise par l'un des questionnements de l'enquête/sondage : 

".../... Nous avons voulu vérifier si les lois et politiques pouvaient également faire force de normes, et ainsi éventuellement modifier des préjugés très répandus”, explique Eric Hehman, auteur principal de l’étude et professeur au département de psychologie de l’Université McGill. 

“En d’autres termes, les gouvernements représentatifs peuvent contribuer à et/ou intensifier le changement d’attitude des citoyens en adoptant des lois”, .../...."

 

Il me semble que cela est toujours le cas et l'a toujours été : sans les lois punissant les crimes n'y aurait-il pas plus de violences envers autrui ? idem le vol et surtout en mentalité psycho-sociale, les lois anti-racisme à commencer par les lois contre l'esclavage....j'ai comme dans l'idée que les esclaves et esclavagistes auraient encore de beaux jours au grand jour. Bref, l'Histoire et l'évolution des pratiques/actes des humains me semblent bien avoir démontré cette force des lois à changer les normes et préjugés (du moins pour le grand nombre et en façade "officielle") même si, finalement , elles ne sont promulguées que suite à un mouvement/un courant de pensées émergentes et préexistantes dans les populations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

63% au lieu de 61% qui pensent qu'une famille homoparentale est une famille comme les autres.

Non seulement je me dis que ces 2% sont très peu (donc peut-on vraiment se gargariser d'une amélioration ?) mais je me demande surtout ce que doivent se dire les 37% qui pensent que ce ne sont pas de vraies familles !

En revanche je pense qu'il vaut mieux avoir un modèle masculin et un modèle féminin dans les parages, tandis qu'une famille homoparentale ne permet pas de le garantir (même si c'est souvent le cas avec les oncles/tantes ou les grands parents).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Ne crachons pas dans la soupe toutefois puisque cela va dans la bonne direction, même si c'est peu d'évolution selon moi. Nous avons tous intérêt à ce que les différences des uns ou des autres soient mieux tolérées, puisque nous sommes une multiplicité d'identités, tous autant que nous sommes. Et que psychologiquement parlant, le rejet des différences vient très souvent de ce que nos propres différences n'ont pas été accueillies avec bienveillance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×