Technocratie et rationalisme vs morale

Bonjour,

Le mot « technocrate » est aujourd’hui employé dans un sens strictement péjoratif.

Il est vrai qu’il est associé à des valeurs froides : pragmatisme, efficacité, apathie, jusqu’à leur excès cynique et amoral.

Mais la froideur se conjugue volontiers avec la morale, beaucoup d’hommes de cœur sont des hommes froids.

La technocratie est aussi une déclaration d’amour envers la chose humaine, qui est d’une noblesse, et d’une complexité fonctionnelle, inégalées.

Il n’y a pas plus philanthrope qu’un médecin, malgré la chosification du patient inhérente à son exercice.

Notre ontologie est triple : il y a le sujet humain, l’être humain, et la chose humaine.

Tous trois coexistent dans une même créature, en s’opposant marginalement.

On peut craindre que les technocrates valorisent excessivement la chose humaine au détriment du sujet humain.

Mais ils font malgré tout partie de l’équation et, en outre, sa partie la plus exploitable.

On peut craindre qu’un jour, l’humanité soit diagnostiquée comme étant le cancer de l’économie, mais ne tombons pas dans l’excès inverse faute de le justifier.

Rassurons-nous : l’homme n’est pas substituable.

La machine a des limites ontologiques très restrictives : elle n’a pas de notions, car les notions sont dimensionnelles et non corpusculaires, elles sont propres à la conscience.

La technocratie restera fidèle à la chose humaine pour toujours.

Cordialement, Fraction