Nullement limité aux excès de vitesse, le radar tourelle va remplir les caisses de l’État

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/nullement-limité-aux-excès-de-vitesse-le-radar-tourelle-va-remplir-les-caisses-de-létat/ar-BBVRFo8?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Bonjour,

Ouvrez les yeux et les bons, tout se passe en haut, celui là pour aller le dénicher , ce sera bonbon, un clin d'œil à ceux qui prennent le volant

Citation

Mieux, les capteurs du radar tourelle savent distinguer le conducteur à travers le plus sale des pare-brise, afin de vérifier s’il est bien ceinturé et s’il tient son téléphone à la main. Le Mesta Fusion 2 serait même capable de déceler un défaut d’assurance, du fait de sa capacité à déchiffrer les numéros d’immatriculation. Imparable.  

MDR c'est un radar monstrueux !

On ne peut que se réjouir pour la Sécurité Routière de l'arrivée de ces nouveaux outils qui remplaceront ceux vandalisés par les gilets jaunes.

il y a 14 minutes, Niou a dit :

MDR c'est un radar monstrueux !

J'en avais déjà vu à certains endroits, une petite bête perchée en l'air, et pas si gros que ça en vérité , maintenant je sais à quoi ils servent ceux là

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

On ne peut que se réjouir pour la Sécurité Routière de l'arrivée de ces nouveaux outils qui remplaceront ceux vandalisés par les gilets jaunes.

Quand tu te feras piéger , tu te réjouira moins , à moins que tu te déplace en trottinette  

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Quand tu te feras piéger , tu te réjouira moins , à moins que tu te déplace en trottinette

Je préfère des radars qui sanctionnent les mauvais comportements qu'une augmentation de mes impôts.

Parce que je ne pourrai m'en prendre qu'à moi si je suis verbalisé alors que c'est évitable.

(Il y a déjà un sujet sur ces nouveautés sur le forum).

une bonne disqueuse fera l'affaire 

il y a 34 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je préfère des radars qui sanctionnent les mauvais comportements qu'une augmentation de mes impôts.

Parce que je ne pourrai m'en prendre qu'à moi si je suis verbalisé alors que c'est évitable.

(Il y a déjà un sujet sur ces nouveautés sur le forum).

Pas vu, ou ça?

1 radar endommagé (par un G.J ou autre) = 1 vie tuée. C'est ce qu'ils prétendent (à la radio, etc...) ; or, les seuls radars que je connais, sont placés dans des lignes droites, quand on aurait envie d'accélérer, et à moins d'être aveugles, passer son temps à chercher où est le radar, plutôt que l'éventuel piéton.. Certes, des automobilistes fans du klaxons... klaxonnent ; sans cesser d'accélérer. Sinon, des fois ce qui est marrant, c'est le radar placé juste sur le chemin d'une caserne de pompiers ; il y en a. Faut alors imaginer la montagne de paperasse rien que pour dédouaner les pompiers, à moins que le deux-tons soit visible sur les clichés (du radar...).

A quand une mesure dans le domaine de la sécurité routière qui soit vraiment agréable, pour les conducteurs, et bénéfique en même temps ? 

Si tu es dans les clous (si j'ose dire..), tu risques rien. Evidemment, si tu snobes le code de la route c'est craignos. Moi ce qui m'énerve, c'est l'hypocrisie du gouvernement: ils en ont rien à foutre des morts, ils veuelent remplir les caisses, et en plus ils dilapident le fric à on ne sait quoi... à acheter des radars, tiens!

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

Moi ce qui m'énerve, c'est l'hypocrisie du gouvernement: ils en ont rien à foutre des morts, ils veuelent remplir les caisses

J'ai du mal à voir ce qu'il y a de franchement "énervant" dans une mesure qui permet à la fois de diminuer le nombre de morts ET d'augmenter les recettes de l'état ..?

à l’instant, frunobulax a dit :

J'ai du mal à voir ce qu'il y a de franchement "énervant" dans une mesure qui permet à la fois de diminuer le nombre de morts ET d'augmenter les recettes de l'état ..?

Diminuer le nombre de morts : que les gens conduisent correctement et y en aura moins.

Pour ce qui est des caisses de  l'état, il y a d'autres moyens, et je n'aime pas le fait qu'ils se cachent derrière de prétendues "bonnes intentions".

Assez paradoxale cette thématique habituelle et récurrente, d'abord un bout coup de fusil aux gilets jaunes qui auraient soit-disant détruits les radars et ensuite râler parce que le radar serait responsable des conséquences : amendes.

30 ans de culture sécurité routière pour voir toujours autant de connerie intersidérale de la part d'adultes censés être responsables.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Diminuer le nombre de morts : que les gens conduisent correctement et y en aura moins.

Ben, c'est justement à ça que servent les radars, à obliger les conducteurs à respecter le code de la route.

Après, libre à vous d'être confiante en la nature humaine au point de croire que des conducteurs peuvent s'auto-discipliner d'eux-même sans "peur du gendarme".
Mais permettez moi d'être TRES dubitatif sur ce point.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Après, libre à vous d'être confiante en la nature humaine au point de croire que des conducteurs peuvent s'auto-discipliner d'eux-même sans "peur du gendarme".
Mais permettez moi d'être TRES dubitatif sur ce point.

je suis, hélas, d'accord avec vous.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Après, libre à vous d'être confiante en la nature humaine au point de croire que des conducteurs peuvent s'auto-discipliner d'eux-même sans "peur du gendarme".
Mais permettez moi d'être TRES dubitatif sur ce point.

Strictement aucune chance. Et en plus certains sont très cons...ils accélèrent comme des brutes et doublent dangereusement...pour se retrouver coincés 200 m plus loin au rond point... je vois ça tous les matins en allant au boulot. Y a un radar sur cette 2 voies, et franchement, je jubile quand il y en a un qui se fait flasher. Il paie le prix de sa connerie.

https://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/les-radars-tourelles-subissent-deja-des-degradations-1538?fbclid=IwAR1FRv4G7BEaEoP5otBDHUzlyGg9lvRX7sANmMxabdwET2YojCmiSpLKFIk

une nouvelle espéce de radar va être installé aux abords des passages a niveau, vu le nombre de morts pour non respect de la signlisation.et c,est bien ainsi , pyuisque certains automobilistes veulent faire les malin avec les trains.((c,est les gens qui se font leur tort eux même)

Le 12/04/2019 à 16:50, soloandsolo a dit :

Assez paradoxale cette thématique habituelle et récurrente, d'abord un bout coup de fusil aux gilets jaunes qui auraient soit-disant détruits les radars et ensuite râler parce que le radar serait responsable des conséquences : amendes.

30 ans de culture sécurité routière pour voir toujours autant de connerie intersidérale de la part d'adultes censés être responsables.

Une ligne continue divise la chaussée, pas de virage, parfaite visibilité.... mais une machine agricole genre tracteur à dix Km /h juste devant notre nez... Que fait-on ? Il n'est pas prouvé, je trouve, que le code de la route soit autre chose qu'arbitraire très souvent. Certes pas de nombreux exemples viendraient à mon esprit, mais tout de même. Des dépassements dangereux, me semble t-il, sont beaucoup plus vicieux et là cela justifierait peut-être le radar, mais voila, déjà peut-être y en a t-il (et je ne les vois, dans ce cas forcément j' n'en parle point, cela me paraît évident).

En voiture, je ne me pose jamais la question de savoir si les autres conducteurs sont adultes.... à mon sens c'est pas mon rôle de m' demander, chacun sa conduite, et les vaches seront bien gardées.