Aller au contenu

Messages recommandés

Akuma255 Invité 3 messages
Baby Forumeur‚ 17ans
Posté(e)

Bonjour,

je bloque sur mes deux exercices de mathématiques, est ce que vous pouvez m’eclairer? 

1/ un objet est lancé verticalement vers le haut À l’instant t=0. Pendant la phase Ascendante la hauteur z(t), en m’être, de cette objet à l’instant t est donnée par l’expression: z(t)=-5t^2+7t+1

a) De quelle hauteur lance-t-on cette objet?

b)Quelle est la hauteur maximale atteinte par cet objet?À quelle instance cette hauteur était l’attente?

c)Calculer le taux d’accroissement de Z Entre 0 et h (pour h un réel non nul). En déduire la vitesse instantanée de l’objet à l’instant t =0.

d)Déterminer la vitesse instantanée de l’objet lorsqu’il atteint sa hauteur maximale.

 

 

 

2/on considère la fonction f défini sur R+  f(x)=x\/(racine)x. Objectif de cet exercice et de déterminer le domaine de dérivabilité de la fonction F et l’expression de sa fonction dérivée f’.

a)En exploitant les formules de dérivation justifier que F est dérivable sur R+*, Puis donner l’expression de sa fonction dérivée f’(x) pour tout réel x>0. La propriété du cours permet-t-elle de voir si F est dérivable en 0?

b)Montrer que le taux d’accroissement de F en 0 est égal pour tout réel h>0 à t(h)= \/h

conclure 

c)D’après le cours si deux fonctions u et v sont dérivable en a alors la fonction du produit uv est également dérivable en a.

Écrire l’énoncé réciproque de cette propriété.

Cette réciproque est-elle vrai? justifier

Aide: attention la réciproque D’un énoncer vrai N’est pas nécessairement vrai. Par exemple l’enonce « Si un quadrilatère est un losange alors sesd iagonales sont perpendiculaires » est vrai mais sa réciproque « Si un quadrilatère à des diagonales perpendiculaires alors c’est un losange » est fausse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
philkeun Membre 3427 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

La hauteur en m'être ? Vraiment ? Essaye de convertir cette hauteur en m'avoir...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Niou Membre 9573 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, Akuma255 a dit :

on considère la fonction f défini sur R+  f(x)=x\/(racine)x. Objectif de cet exercice et de déterminer le domaine de dérivabilité de la fonction F et l’expression de sa fonction dérivée f’. 

Salut,

Je pense que la fonction f est dérivable sur son ensemble de définition, R+.

Pour calculer sa dérivée première, essaye de te rappeler comment on dérive un produit de fonctions u et v :

Révélation

(uv)' = u'v + uv'

 

il y a 43 minutes, Akuma255 a dit :

un objet est lancé verticalement vers le haut À l’instant t=0. Pendant la phase Ascendante la hauteur z(t), en m’être, de cette objet à l’instant t est donnée par l’expression: z(t)=-5t^2+7t+1

Je pense que tu dois calculer la dérivée première de la fonction z afin d'en trouver ses maximums. La courbe z(t) présente un et un seul maximum en un point au vue de son expression. Essaye de calculer la dérivée et regarde les points où z'(x) = 0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sagaidatch Membre 224 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

Correction du premier problème.

 

1/ a/ De quelle hauteur lance-t-on l'objet ?

L'équation donnant la hauteur en mètres est la suivante :

z (t) =-5t^2+7t+1

Au moment du lancement, t = 0, donc la hauteur de lancement = 1 mètre (-5 x 0² + 7 x 0 + 1)

b/ Quelle est la hauteur maximale atteint par l'objet.

L’équation du mouvement (hauteur en fonction du temps) est une parabole tournée vers le bas (le coefficient de t² est négatif). Elle atteint donc un maximum. L'ordonnée de ce maximum (qui donne ici la hauteur) est donnée par l'égalité  :

Bêta = - (b² -4ac)/4a = - (49 + 20)/-20 = 3,45 mètres

 

A quel instant cette hauteur est atteinte ?

Cette valeur vous est donnée par l'abscisse (qui donne ici le temps) du maximum par alpha = - b/2a = 0,7 seconde

 

Vous êtes en première S donc vous devez apprendre l'équation canonique d'une fonction du second degré :

ax² + bx + c = a (x-alpha)² + bêta avec alpha = -b/2a et bêta = - (b² -4ac)/4a , qui sont les coordonnées du point de la parabole correspondant au maximum atteint. Voir votre cours.

 

Je continue plus tard.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sagaidatch Membre 224 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

c/ Calculer le taux d’accroissement de z entre 0 et h.

Taux d’accroissement =  [z(h) - z(0)] / (h-0) = (-5h² + 7h)/h = -5h + 7.

Quand h tend vers 0, le taux d’accroissement tend vers 7. Donc la vitesse instantanée au temps t= 0 est égale à 7m/s.

 

d/ Déterminer la vitesse instantanée de l’objet lorsqu’il atteint sa hauteur maximale.

Il y a plusieurs manières de calculer cela. Le plus simple est de dire, en vous fondant sur votre intuition en sciences physiques, qu'arrivé au plus haut de sa trajectoire, l'objet a une vitesse nulle, mais vous ne verrez cela qu'en terminales S. Votre prof peut tiquer. Vous pouvez aussi dire que la vitesse est le nombre dérivée de la fonction, et que ce nombre dérivé est égal à la pente de la tangente pour l'abscisse considérée. Ici la tangente à la fonction, en son sommet, est une droite parallèle à l'axe des x, donc sa pente est égale à 0, donc la vitesse instantanée lorsque l'objet atteint sa hauteur maximale est égale à 0. Sinon il faut calculer le taux d’accroissement en prenant x= (0,7 + h) puis x = 0,7 soit taux d’accroissement = [ z(0,7+h)² - z(0,7)/h]. Vous développez, vous simplifiez par h et vous calculez la limite du taux lors h tend vers 0. Cette limite est égale à 0. Donc la vitesse instantanée recherchée est bien égale à 0.

Bientôt vous apprendrez les fonctions dérivées et vous n'aurez plus à faire de genre de calcul.

Modifié par sagaidatch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sagaidatch Membre 224 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

Pour le deuxième problème, vous avez dû voir en cours que racine de x est dérivable sur R+*. Vos formules de dérivation (dérivation d'un produit) doivent vous permettre de calculer la dérivée de f. Vous trouverez f'(x) = 3 racine de x/2. En calculant le taux d'accroissement de la fonction f de la même manière que montrée dans le premier problème, pour x = 0, (prendre x = h, puis x = 0) vous trouverez que le taux d'accroissement, lorsque h tend vers 0, tend vers 0. Il existe donc bien une dérivée finie pour x = 0, ce que les formules du cours ne permettent pas de voir.

Enoncé de la réciproque : si un produit de deux fonctions uv est dérivable en a alors les deux fonctions u et v sont dérivables en a. Il suffit de trouver un seul contre exemple pour montrer que cette réciproque est fausse. Concentrez-vous sur la première question de ce problème et vous devriez réussir à trouver ce contre exemple.

Bonne soirée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akuma255 Invité 3 messages
Baby Forumeur‚ 17ans
Posté(e)
Il y a 12 heures, philkeun a dit :

La hauteur en m'être ? Vraiment ? Essaye de convertir cette hauteur en m'avoir...

Désoler c’est la dictée vocale...

Il y a 12 heures, Niou a dit :

Salut,

Je pense que la fonction f est dérivable sur son ensemble de définition, R+.

Pour calculer sa dérivée première, essaye de te rappeler comment on dérive un produit de fonctions u et v :

  Révéler le contenu masqué

 

Je pense que tu dois calculer la dérivée première de la fonction z afin d'en trouver ses maximums. La courbe z(t) présente un et un seul maximum en un point au vue de son expression. Essaye de calculer la dérivée et regarde les points où z'(x) = 0

Pour cette exercice, j’avais commencer à directement chercher le maximum directement de la fonction du second degré, avec -b/2a, ce qui me donne 0,7. Ce qui veut dire qu’en 0,7 sec il fait z(0,7) mètre, ce qui fait quelques chose comme 3,5 je crois. 

Est ce que c’est ça ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akuma255 Invité 3 messages
Baby Forumeur‚ 17ans
Posté(e)
Il y a 11 heures, sagaidatch a dit :

Pour le deuxième problème, vous avez dû voir en cours que racine de x est dérivable sur R+*. Vos formules de dérivation (dérivation d'un produit) doivent vous permettre de calculer la dérivée de f. Vous trouverez f'(x) = 3 racine de x/2. En calculant le taux d'accroissement de la fonction f de la même manière que montrée dans le premier problème, pour x = 0, (prendre x = h, puis x = 0) vous trouverez que le taux d'accroissement, lorsque h tend vers 0, tend vers 0. Il existe donc bien une dérivée finie pour x = 0, ce que les formules du cours ne permettent pas de voir.

Enoncé de la réciproque : si un produit de deux fonctions uv est dérivable en a alors les deux fonctions u et v sont dérivables en a. Il suffit de trouver un seul contre exemple pour montrer que cette réciproque est fausse. Concentrez-vous sur la première question de ce problème et vous devriez réussir à trouver ce contre exemple.

Bonne soirée.

Merci beaucoup pour vos réponses 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité