Qui de la poule ou de l'oeuf

Bonjour,

Anthropologiquement, historiquement, ontologiquement, est-ce le flic qui a fait le percepteur ou est-ce le percepteur qui a fait le flic ?

Cordialement, Fraction

MDR Tout le monde sait que c'est d'abord la poule, donc le flic.

il y a 5 minutes, Niou a dit :

MDR Tout le monde sait que c'est d'abord la poule, donc le flic.

Bonjour, 

Notre civilisation serait donc une dérivée de la loi du plus fort ?

Je peux vous suivre, mais j'ai aussi une théorie concurrente.

La fédération des âmes et des acteurs, de leur douleur et leur isolement, peut aussi induire une convergence décisionnelle, et donc budgétaire.

Cordialement, Fraction.

bonjour

quand on parle de la poule et de l'oeuf , on oublie qu'il y avait , avant leurs conception  ; une foule d'événements qui ont permit leurs existences ce jour sous la forme que nous leurs connaissons .

notre civilisation serait issue de la loi des plus forts et aussi des plus raisonnables . un élément en apporte un autre demi obligé et demi équilibré ( en principe ) .

la loi  des équilibres même douteux , reste valable tant qu'elle  n'est pas bousculée par celle du plus , fort mais ne peut tenir devant la raison de l'équilibre qui elle obéie aux lois des équilibres obligées . 

bonne journée

il y a 1 minute, le merle a dit :

bonjour

quand on parle de la poule et de l'oeuf , on oublie qu'il y avait , avant leurs conception  ; une foule d'événements qui ont permit leurs existences ce jour sous la forme que nous leurs connaissons .

notre civilisation serait issue de la loi des plus forts et aussi des plus raisonnables . un élément en apporte un autre demi obligé et demi équilibré ( en principe ) .

la loi  des équilibres même douteux , reste valable tant qu'elle  n'est pas bousculée par celle du plus , fort mais ne peut tenir devant la raison de l'équilibre qui elle obéie aux lois des équilibres obligées . 

bonne journée

Bonjour, 

Nous avons, au fil des siècles, réussi à bâtir un monde contractuel.

La guerre et le crime en sont devenues les maladies, contrairement aux autres siècles où ils étaient la règle.

Le Conseil de Sécurité incarne, sinon la loi du plus fort, au moins la loi des vainqueurs.

J'ai bon espoir que la sécurité mondiale, ainsi que les autres institutions internationales, se démocratisent peu à peu.

Cordialement, Fraction.

à l’instant, Fraction a dit :

Bonjour, 

Nous avons, au fil des siècles, réussi à bâtir un monde contractuel.

La guerre et le crime en sont devenues les maladies, contrairement aux autres siècles où ils étaient la règle.

Le Conseil de Sécurité incarne, sinon la loi du plus fort, au moins la loi des vainqueurs.

J'ai bon espoir que la sécurité mondiale, ainsi que les autres institutions internationales, se démocratisent peu à peu.

Cordialement, Fraction.

nous parlons du réchauffement climatique qui serais une catastrophe   à échéance ( inconnue )  catastrophe pour l'humanité mais , nous oublions la pire qui est dans les armements nucléaires et surtout l'homme qui reste un loup pour l'homme malgré des milliers d'années d'évolution .

à l’instant, le merle a dit :

nous parlons du réchauffement climatique qui serais une catastrophe   à échéance ( inconnue )  catastrophe pour l'humanité mais , nous oublions la pire qui est dans les armements nucléaires et surtout l'homme qui reste un loup pour l'homme malgré des milliers d'années d'évolution .

Les USA et la Chine ont pour l'instant un comportement irresponsable envers le climat.

Mais ces peuples et ces nations ont des ressources rationnelles et réalistes que nous connaissons.

La Nature humaine est conçue de telle sorte qu'elle attend toujours une catastrophe pour prendre des décisions courageuses.

Le risque nucléaire est d'autant plus grand qu'il existe encore des chefs d'état suicidaires.

Ce n'est pas la bombe qui est dangereuse, mais le tempérament suicidaire de celui qui la détient.

Cordialement, Fraction.

il y a une heure, Niou a dit :

MDR Tout le monde sait que c'est d'abord la poule, donc le flic.

C'est d'abord le dinosaure qui a pondu un œuf modifié génétiquement et qui a donné naissance à la poule. Pour faire un flic, il faut de l'argent. Le percepteur est donc essentiel.

Un aphorisme, même euphorique, je ne peux garantir la validité de l'origine ; mais c'est clair qu'il n'y a eu civilisation qu'à partir d'un pacte social, lequel n'aurait été nécessaire si, auparavant, on n'avait assisté à une société de libre échange. Je crois que personne ne sait quand exactement est apparu l'argent, mais les numismates affirment que les toutes première pièces étaient en bronze, on ne pouvait donc parler d'argent à proprement parler, enfin je suis pas sûr.... Sujet intéressant !

il y a 14 minutes, narcejo a dit :

Un aphorisme, même euphorique, je ne peux garantir la validité de l'origine ; mais c'est clair qu'il n'y a eu civilisation qu'à partir d'un pacte social, lequel n'aurait été nécessaire si, auparavant, on n'avait assisté à une société de libre échange. Je crois que personne ne sait quand exactement est apparu l'argent, mais les numismates affirment que les toutes première pièces étaient en bronze, on ne pouvait donc parler d'argent à proprement parler, enfin je suis pas sûr.... Sujet intéressant !

Bonjour,

C'est en raison de ces contraintes techniques que l'ontologie des philosophes peut remédier à la précarité interprétative des anthropologues, sans pour autant s'y substituer.

Cordialement, Fraction.

La faute à Adam et Eve, z'avaient qu'à pas se reproduire !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

La faute à Adam et Eve, z'avaient qu'à pas se reproduire !

En même temps, si j'étais né Adam, dans un jardin où tout est gratuit, je me serais barré de moi-même.

Ou j'aurais peut-être commis un carnage, pour symboliser ma désapprobation.

La gratuité est infantilisante.

Moi je veux endurer pour mériter, ou encore souffrir pour gagner la guerre.

Mais je ne veux rien devoir à personne.

Je veux remorquer la société, je ne veux pas que la société remorque ma déchéance et mon échec.

Cordialement, Fraction.

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Bonjour, 

Nous avons, au fil des siècles, réussi à bâtir un monde contractuel.

La guerre et le crime en sont devenues les maladies, contrairement aux autres siècles où ils étaient la règle.

Le Conseil de Sécurité incarne, sinon la loi du plus fort, au moins la loi des vainqueurs.

J'ai bon espoir que la sécurité mondiale, ainsi que les autres institutions internationales, se démocratisent peu à peu.

Cordialement, Fraction.

Ce n'est pas tout à fait exact, les flics sont arrivés avec le néolithique, car au fil des années les chasseurs cueilleurs (personnes qui n'avaient aucune raison de se battre , la bouffe était suffisante) se sont solidarisés et sédentarisés et de fait ont changé, en cultivant et élevant près de chez eux  de fait la cupidité alliée à cette fainéantise que l'on constate de plus en plus à l'heure actuelle, a exacerbé les conscience donc apparition des flics et du reste...Je connais assez bien le néolithique , mais je n'ai jamais rien trouvé sur la noblesse, origine et le reste... 

il y a 10 minutes, voileux a dit :

Ce n'est pas tout à fait exact, les flics sont arrivés avec le néolithique, car au fil des années les chasseurs cueilleurs (personnes qui n'avaient aucune raison de se battre , la bouffe était suffisante) se sont solidarisés et de fait ont changé, en cultivant et élevant près de chez eux  de fait la cupidité alliée à cette fainéantise que l'on constate de plus en plus à l'heure actuelle, a exacerbé les conscience donc apparition des flics et du reste...Je connais assez bien le néolithique , mais je n'ai jamais rien trouvé sur la noblesse, origine et le reste... 

Bonjour,

Il n'existe aucune trace fossile à ce que vous dites.

Mais l'ontologie du flic et l'ontologie du percepteur sont rationnellement concomitantes, puisque coexistantes. 

La convergence budgétaire et la force de l'ordre ont certainement dû se rencontrer à une époque voisine.

Affirmer que l'une précède l'autre est un parti pris tantôt chronologique, tantôt idéologique.

Cordialement, Fraction

il y a 11 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Il n'existe aucune trace fossile à ce que vous dites.

Mais l'ontologie du flic et l'ontologie du percepteur sont rationnellement concomitantes, puisque coexistantes. 

La convergence budgétaire et la force de l'ordre ont certainement dû se rencontrer à une époque voisine.

Affirmer que l'une précède l'autre est un parti pris tantôt chronologique, tantôt idéologique.

Cordialement, Fraction

En Grèce c'était le peuple qui tiré au sort, devenait l'équivalent de percepteur, ou gouvernant, mais c'est après le néolithique, j'avoue que j'ignore comment sont nés les percepteurs, si j'en juge par Socrate ils existaient déjà sous une autre forme, seul détail dont je me rappelle...

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

En même temps, si j'étais né Adam, dans un jardin où tout est gratuit, je me serais barré de moi-même.

Ou j'aurais peut-être commis un carnage, pour symboliser ma désapprobation.

La gratuité est infantilisante.

Moi je veux endurer pour mériter, ou encore souffrir pour gagner la guerre.

Mais je ne veux rien devoir à personne.

Je veux remorquer la société, je ne veux pas que la société remorque ma déchéance et mon échec.

Cordialement, Fraction.

Malgré tout le respect que je dois aux croyants.

Il y a 1 heure, voileux a dit :

En Grèce c'était le peuple qui tiré au sort, devenait l'équivalent de percepteur, ou gouvernant, mais c'est après le néolithique, j'avoue que j'ignore comment sont nés les percepteurs, si j'en juge par Socrate ils existaient déjà sous une autre forme, seul détail dont je me rappelle...

Vous n'en avez pas souvenir parce que les fondamentaux de l'état sont apparus avant l'écriture, donc avant l'histoire.

Cordialement, Fraction.

Il y a 15 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

C'est en raison de ces contraintes techniques que l'ontologie des philosophes peut remédier à la précarité interprétative des anthropologues, sans pour autant s'y substituer.

Cordialement, Fraction.

Charmant discours d'apparat.

il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

Charmant discours d'apparat.

Bonjour,

J'aurais aussi pu dire que le discours rationnel peut palier certains manques du discours factuel, toute légitimité gardée.

Cordialement, Fraction.

Je dis que ça prend un système sophistiqué pour percevoir les taxes.