Meeting de soutien à Robert Redeker


Phob Animateur 45 888 messages
Newser‚
Posté(e)
france.jpg

Meeting de soutien à Robert Redeker


Jeudi 16 novembre - 10:01

Le professeur agrégé de philosophie menacé de mort après la publication d'une diatribe sur l'islam é...





Le professeur agrégé de philosophie menacé de mort après la publication d'une diatribe sur l'islam était soutenu mercredi soir à Toulouse par le Crif et Sos Racisme.






[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

On n'entends plus trop ceux qui critiquaient SOS racisme sur ce sujet ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

un journaliste, sifaoui, demande à l assitance s il y avait des musulmans à ce meeting de soutien...aucune main ne se leva alors que l info avait été relayée aupres des imans de la ville... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
On n'entends plus trop ceux qui critiquaient SOS racisme sur ce sujet ;)

Si si t'en fais pas. Je maintiens mes propos. Je ne comprends pas pourquoi ils ont attendus si longtemps pour réagir.

Ce meeting est plus une opération marketing qu'une opération de soutien et je te signale que le Mrap n'a pas retiré sa plainte contre Robert Redecker.....

Modifié par Avenir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
insoumis Membre 816 messages
Forumeur accro‚ 38ans
Posté(e)

Mouvement pour le Respect et l Autocensure concernant le Prophete ;)

aounit a reussi à degouter certains vrais antiracistes du mrap et de son islamogauchisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
On n'entends plus trop ceux qui critiquaient SOS racisme sur ce sujet ;)

Si si t'en fais pas. Je maintiens mes propos. Je ne comprends pas pourquoi ils ont attendus si longtemps pour réagir.

Ce meeting est plus une opération marketing qu'une opération de soutien et je te signale que le Mrap n'a pas retiré sa plainte contre Robert Redecker.....

Quel rapport avec le MRAP ?

Encore un amalgame... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Ben non, tu savais pas que SOS Racisme et le MRAP étaient comme cul et chemise? Heureusement SOS Racisme c'est calmé...

Tu débarques ou quoi? Tu viens de quelle planète ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Non, cela fait des années que ces deux associations sont enfroid. Le MRAP et SOS racisme s'évitant même au cours de certaines manifestations.

Les deux associations se sont aussi retrouvées face à face lors de certains procès. SOS racisme parlant même d'obscurantisme pour le camp du MRAP.

Bref, tu inventes pour justifier tes a priori.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Ah bon? Tu crois vraiment en la mascarade de mise en froid entre les 2 mouvements? ils se retrouvent bien souvent côte à côte pourtant...

http://www.humanite.presse.fr/journal/1995...95-09-26-734756

Donc, tu crois en la manipulation des politiques et des médias mais pas pour les associations?

Lol le crapaud, c'est tellement plus facile ainsi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ah bon? Tu crois vraiment en la mascarade de mise en froid entre les 2 mouvements? ils se retrouvent bien souvent côte à côte pourtant...

http://www.humanite.presse.fr/journal/1995...95-09-26-734756

Donc, tu crois en la manipulation des politiques et des médias mais pas pour les associations?

Lol le crapaud, c'est tellement plus facile ainsi...

C'est un article qui parle des divergences entre les deux associations ;)

Bref, tu amalgame deux associations différentes pour pouvoir condamner SOS racisme, sans jamais avoir pu citer un seul argument contre SOS racisme.

Un peu facile quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kimoi? Membre 11 962 messages
Revenant (?)‚ 41ans
Posté(e)

;) Avenir, tu devrais lire les articles que tu mets en lien, et particulièrement leur date de parution.

J'ajoute un extrait de l'article de Wikipedia sur le MRAP

Conflits avec SOS Racisme

Du fait des positions du Mrap en ce qui concerne ce qu'il appelle la « lutte contre l'islamophobie » et le conflit du Proche-Orient, le mouvement a rapidement été en conflit avec la plus connue des associations anti-racistes, SOS Racisme.

Le 23 novembre 2003, Malek Boutih alors encore président de SOS Racisme déclare à propos du MRAP : « Il faut dire par exemple que si je prends la société française que je connais, il y a des formes d'antiracismes différentes : il y a celui du MRAP qui défile aux cris de "Mort aux Juifs", celui de la Ligue des Droits de l'Homme qui écrit le texte justifiant la présence de Tariq Ramadan au FSE. Mais il y a aussi celui de SOS Racisme qui lui organise des débats contre l'antisémitisme et qui l'assume. »<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MRAP#_note-4" target="_blank"></a> Le MRAP a porté plainte contre Malek Boutih, les cris incriminés ayant été prononcés par des éléments incontrôlés en marge de la manifestation. Le 14 septembre 2006, la 17ème chambre du Tribunal Correctionnel de Paris a décidé de condamner Malek Boutih pour diffamation à l'encontre du MRAP. Il devra, comme le MRAP l'avait demandé, verser un euro de dommage et intérêt pour le MRAP, 1000 d'amende, et 2500 au titre 475-1 du code pénal.

En février 2006, suite au meurtre crapuleux avec des prégugés antisémites d'Ilan Halimi, une manifestation est organisée en mémoire du jeune juif assassiné, à l'appel de SOS Racisme, de la LDH, de l'UEJF et de la LICRA et avec la participation de partis politiques UDF, UMP, PS, Verts et le MPF. Le MRAP retire son soutien à cette manifestation, au motif de « la participation annoncée du Front National [...] et celle du MPF de Philippe de Villiers [...] Le soutien de ces deux organisations d'extrême droite met en lumière le caractère ambigu de cette manifestation et son instrumentalisation politique. » .

Interviewé par le journal 20 minutes à ce sujet, le vice-président de SOS Racisme Patrick Klugman déclare que de la part du MRAP « cet argument est crapuleux » et qu'il « n'est pas nouveau qu'il y a un malaise au sein de ce mouvement sur les questions de l'antisémitisme ». Le vice président de SOS Racisme dit aussi se réserver « le droit d'attaquer le MRAP et son dirigeant, Mouloud Aounit, en diffamation ».<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MRAP#_note-5" target="_blank"></a>

Au sujet de l'antisémitisme, Maya Vigier, membre du conseil d'administration du MRAP, estime qu'au sein du mouvement « au prétexte de ne pas les stigmatiser, on ne peut plus parler du racisme antisémite en banlieues ». [

Sinon, pour en revenir au sujet de départ : personne pour critiquer ce meeting de soutien ?

Modifié par kimoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tois Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Tout d'abord je m'excuse parce que je nécris pas pour soutenir Monsieur Redeker. En fait je voulais faire part d'une petite réfléxion que j'ai eu.Hier les caricatures, aujourd'hui ce texte, demain peut-être des films.... Je m'étonne de découvrir qu'on peut être professeur de philosophie sans être soi -même philosophe.La philosophie, si je ne me trompe pas, est etymologiquement l"amour de la sagesse" or le texte écrit par Monsieur Redeker est antinomique à ce système de pensée. Le message que véhicule ce "philosophe" est agresseur.Tout d'abord revenons à une notion de droit: "La liberté des uns s'arrêtent là où commence celle des autres." Si je ne me trompe pas cela induit la liberté d'expression.Si la liberté de m'exprimer "agresse" des personnes dans le sens où elle touche à des croyances, à des valeurs, est-elle légitime? Jusqu'où peut-on s'exprimer?Cela mêne au limite de la liberté.La liberté peut-elle être totale? Qu'est qui définit la notion de liberté? C'est bien la notion de limite. Elle prend son sens , son essence dans un cadre qui est fixé par un loi commune, qui peut être plus ou moins tacite, celle du respect d'autrui.En gros quand il accuse l'Islam d'être une religion de violence et qu'il insulte le prophète (pbsl) de cette religion il commet une agression, une attaque envers les musulmans

Ce qui est vraiment dommage c'est qu'il n'a pas lu le Coran mais tire cette pseudo reflexion sur l'écrit de Maxime rodinson qui à un regard "juif " sur l'Islam ce qui nie l'objectivité de ses écrits. Le plus ironique c'est qu'il fait la comparaison entre le communisme et l'Islam pour les associés dans un système autoritaire.Or Monsieur Maxime Rodinson était lui même menbre du parti communiste de 1937 à 1958. Je m'excuse encore mais je voulais réagir. Puisse ce courrier faire réflechir au moins une personne et mon objectif sera atteint.A bon entendeur, salut! IBU.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)

Redeker est limite raciste dans ses ecrit , mais malgré tout il a le droit de s'exprimer , la liberté de parole ne se marchande pas . Surtout face a des adversaires qui eux ne la respecte pas .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Déclaration universelle des Droits de l'Homme

Article 19.

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

Ensuite, vouloir restreindre la liberté d'expression sous prétexte que certains veulent censurer certaines idées, ce n'est pas "agir pour la liberté de certains", mais camoufler des points de vue liberticides derrière un masque de pseudo-bonnes intentions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tois Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Bizarre, étrange , se contredire..

"Camoufler des points de vue liberticide" "ce n'est pas agir pour la liberté".

Liberticide: qui tue la liberté.

Donc selon la "refléxion" de cette personne ce qui supprime la liberté c'est de camoufler ce qui tue la liberté ....Etrange "point de vue".

Mais pour la liberté de penser , on l'accepte...

IBU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Bizarre, étrange , se contredire..

"Camoufler des points de vue liberticide" "ce n'est pas agir pour la liberté".

Liberticide: qui tue la liberté.

Donc selon la "refléxion" de cette personne ce qui supprime la liberté c'est de camoufler ce qui tue la liberté ....Etrange "point de vue".

Mais pour la liberté de penser , on l'accepte...

IBU

Moi maintenant parler simple.

Moi dire que restreindre liberté d'expression être liberticide.

Moi dire que prétendre défendre liberté en supprimant liberté être hypocrisie.

Moi pas dire "ce qui supprime la liberté c'est de camoufler ce qui tue la liberté", pas du tout.

Toi avoir compris ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tois Membre 14 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Moi zavoir compris. Merci toi yen a éclairer moi. Moi remercier toa. Toa sorcier sage.

Toa exliquer moi encore une fois. Toi avoircoupé phrase par virgule :Signe de ponctuation marquant une pause de peu de durée, qui s'emploie à l'intérieur de la phrase pour isoler des propositions ou des éléments de proposition. La virgule correspond souvent au moment où l'on respirerait dans une phrase.

Simoa pas tromper donc moi lire: vouloir restreindre la liberté d'expression sous prétexte que certains veulent censurer certaines idées mais camoufler des points de vue liberticides derrière un masque de pseudo-bonnes intentions.

Car moi pas savoir que toa grand sorcier qui manipule les mots, moi croire que toa comme moa ,toa faire grosse fautetoi mettre mais comme moi pecher le renard.

Alors moi grande excuse à grand sorcier moi plus commettre erreur.

Toa yen à compris.

Moi faire bocou fot ortograhe moi pas savoir toi m'apprendre.

IBU

Ibu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
droopy78 Membre 325 messages
Forumeur survitaminé‚ 56ans
Posté(e)

C'est quand même étrange... On parle d'islamophobie, d'antisémitisme, mais on ne parle pas de "racisme" anti-français, ni anti-blanc ! j'ai été agressé avant-hier soir dans le train par une bande de "jeunes" de la banlieue de Gonesse, pour qui je n'étais qu'un sale blanc et un con de Français ! J'ai donc porté plainte au commissariat et je m'y suis entendu répondre qu'être blanc devenait une tare, voire une insulte...... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Ca alors...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant