Violence et convictions politiques

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est exactement ce que je dénonce, merci au moins d'avoir compris.

 

Quand à la violence qui est le sujet du fil.

Le seul qui ai légitimité à la violence c'est l'état. Uniquement l'état. Après pour la violence alors là elle s'exprime de diverse façons, et certaine façons sont des plus louables tiens un exemple entrer dans une mosquée pour prier. Il faut si on y réfléchis bien exercer une bonne quantité de violence, déjà pour se laver, pour s'habiller etc...

Quand à tout casser sur les champs Élysées,  bien déjà c'est normal, au enfers, faut pas s'attendre à autre choses que les enfers, et les champs Élysées c'est bien aux enfers, ou dans l'hadès dans l'empire d'Hadès. Ensuite c'est dans la logique actuelle dominante, en période de surproduction,  dans une société capitaliste, quand il y a du chômage, faut provoquer des mouvements pour tout casser histoire que la production ne périclite pas, au besoins si la chose devient particulièrement grave ( niveau production on ne peut plus produire ) faire une guerre pour relancer toute l'économie.

Ce mouvement des G.J comme les problèmes de dites violences, ne sont que des volonté du capitalisme, uniquement voulu, imposée pour une production surtout à plus faible coût de revient et à plus grand bénéfices, on casse oui on trouve des coupables tout désigné haro sur les méchants, mais au moins la production reprends ou le marché, c'est tout ce qui compte.

A au fait je vous avais pas dit qu'il faut faire main basse sur le bas de laine des français qui est des plus conséquents, demains tous à poil, vous allez être plumés, et en plus Paf grosse crises économique en plus, jouissif je ne peux vous dire que ça.

Pratiquer des taux négatifs sur l'épargne créerait une crise de confiance qui ne profiterait à personne.

Le capitalisme crée à la fois des richesses et des inégalités.

Mais ne dénions pas ces richesses au seul nom des inégalités.

Il est possible et même remarquable, et là je fais appel à votre sens mathématique, que les inégalités augmentent tout en enrichissant tout le monde.

Cordialement, Fraction.

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

Pratiquer des taux négatifs sur l'épargne créerait une crise de confiance qui ne profiterait à personne.

 

Le capitalisme crée à la fois des richesses et des inégalités.

Mais ne dénions pas ces richesses au seul nom des inégalités.

Il est possible et même remarquable, et là je fais appel à votre sens mathématique, que les inégalités augmentent tout en enrichissant tout le monde.

Cordialement, Fraction.

Tu as raison. Les pauvres qui manifestent sont riches de violence, d’aigreur, de gilets à la couleur flashy, de bières et de merguez Lidl. Vive le capitalisme.

il y a 11 minutes, Vilaine a dit :

Tu n’as pas besoin de te justifier, même si je dois reconnaître que tes explications sont touchantes . Tu as une belle vision de l’amour en tout cas. Surtout, ne la change pas.

Quant à ton second paragraphe, il rejoint (indirectement), le sujet principal. Pourquoi les hommes sont froids et violents? Est-ce qu’un homme (ou une femme) qui ne souffre pas, qui n’est pas dépendant de ses ressentis, qui est heureux, utilise la violence comme moyen de défense? Est-ce que la froideur - tout comme la violence - n’est pas un simple bouclier? 

Celui qui a de la froideur a du recul et de l'inertie, il ne faut pas le confondre avec celui qui est violent.

Certes, il m'est arrivé d'être véhément avec ma femme, mais c'est parce que nous ne venons pas de la même planète.

Pour se comprendre, encore faut-il parler la même langue, or l'homme et la femme doivent préalablement convenir de références communes.

Cordialement, Fraction

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

Tu as raison. Les pauvres qui manifestent sont riches de violences, d’aigreur, de gilets à la couleur flashy, de bières et de merguez Lidl. Vive le capitalisme.

La vie est injuste.

Mais est-ce vraiment de la faute du capitalisme, de l'ordre naturel des choses, sachant que la Nature ne peut pas être tenue pour responsable de ses actes ?

Cordialement, Fraction.

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

Celui qui a de la froideur a du recul et de l'inertie, il ne faut pas le confondre avec celui qui est violent.

Certes, il m'est arrivé d'être véhément avec ma femme, mais c'est parce que nous ne venons pas de la même planète.

Pour se comprendre, encore faut-il parler la même langue, or l'homme et la femme doivent préalablement convenir de références communes.

Cordialement, Fraction

On peut avoir du recul sans être froid, tout comme on peut être énervé sans être violent physiquement/verbalement.

La véhémence n’est pas problématique, tant que ça reste dans l’amour et le respect. Puis bon, si ton monde c’est Zelda ou Lara Croft, difficile de rivaliser. Dans le monde des gens normaux, on sait communiquer autrement qu’avec son clavier et sa souris. 

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

La vie est injuste.

Mais est-ce vraiment de la faute du capitalisme, de l'ordre naturel des choses, sachant que la Nature ne peut pas être tenue pour responsable de ses actes ?

Cordialement, Fraction.

Ou comment justifier l’inceste par exemple

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

On peut avoir du recul sans être froid, tout comme on peut être énervé sans être violent physiquement/verbalement.

La véhémence n’est pas problématique, tant que ça reste dans l’amour et le respect. Puis bon, si ton monde c’est Zelda ou Lara Croft, difficile de rivaliser. Dans le monde des gens normaux, on sait communiquer autrement qu’avec son clavier et sa souris. 

Vous avez raison, je suis dans un déni du corps.

Pour moi, l'esprit précède le corps et la vie n'est que l'intendance de l'éveil.

Mais, grâce à cette philosophie, j'ai peut-être su accélérer mon éveil davantage que d'autres.

Cordialement, Fraction

il y a 5 minutes, versys a dit :

Lorsque vous parlez de "masses laborieuses", vous parlez d'adultes. 

Alors pourquoi ces personnes seraient elles empéchées d'avoir accés à la Culture ?? N'est il pas réducteur de voir cette partie de la population cantonnée au foot, au PMU, etc... ??

Pourquoi dites vous que les émission culturelles et documentaires diffusées sur la 5 ou Arte le sont à des heures trop tardives??

Dans ma ville, l'abonnement à la Bibliothèque Municipale coûte 5 € par an...

J'ai un ami qui est mort il y a quelques années, il avait entre 15 milles à 20 milles livres chez lui, sa descendance , vraiment pas, des sombres crétins, fallait pas compter sur elle, ça ne pensait qu'à susciter l'envie chez le voisin avec des futilité, mais pas pour un enrichissement profond personnel. Alors il a fait don de tout ses bouquins qui traitaient un peu de tout à la municipalité de la petite ville ou il habitait, tout ces livres ont fini au pilon, car pas de possibilité de les archiver et en plus fallait embaucher. Pourtant son stock est faible quand à la qualité elle est déplorable.

Dans mon village aucun livre ne me convient même des livres sur le monde de l'agriculture chez moi, j'ai bien mieux qu'à la bibliothèque, avec l’intercommunalité alors on pourrait espérer, bien non c'est toujours du lamentable, les gens qui ont fait ça, n'ont jamais reçu la moindre formation d'état sur le sujet en culture ce sont des nuls.

Après as tu à ta bibliothéque ou deux petite choses, comme ça par curiosité, l’œuvre philosophique de Hoené Wronsky  ou les ouvrage de cet auteur maghrébin Fakhr Ad-Dîn Ar-Râzî,  mais j'aurai pu aussi te demander ce qu'il avait aussi sur Poincarré, en général je trouve aucun travaux de lui en province et pourtant, c'est un incontournable. Par contre je trouve en bibliothèque des guides de voyage pour les Samoa,  mais complétement creux, sur les séjours à Venise. Je demande au gens si ils ont voyagé, tous en rêves , mais ça va pas plus loin.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Vous avez raison, je suis dans un déni du corps.

Pour moi, l'esprit précède le corps et la vie n'est que l'intendance de l'éveil.

Mais, grâce à cette philosophie, j'ai peut-être su accélérer mon éveil davantage que d'autres.

Cordialement, Fraction

Grâce à certaines substances illicites, n’est-ce pas

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Grâce à certaines substances illicites, n’est-ce pas

On ne peut rien vous cacher. :-)

Les sportifs se dopent bien pour améliorer leurs performances.

Pourquoi pas les intellectuels ?

Cordialement, Fraction.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

On ne peut rien vous cacher. :-)

Les sportifs se dopent bien pour améliorer leurs performances.

Pourquoi pas les intellectuels ?

Cordialement, Fraction.

Il n’y a que les faibles qui se dopent. Désolée pour toi.

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

Il n’y a que les faibles qui se dopent. Désolée pour toi.

Ça focalise l'esprit sur telle ou telle dimension.

Ça rend niais mais puissant.

Ben Johnson n'était pas si faible que ça.

Cordialement, Fraction.

il y a une heure, Fraction a dit :

Pratiquer des taux négatifs sur l'épargne créerait une crise de confiance qui ne profiterait à personne.

 

Le capitalisme crée à la fois des richesses et des inégalités.

Mais ne dénions pas ces richesses au seul nom des inégalités.

Il est possible et même remarquable, et là je fais appel à votre sens mathématique, que les inégalités augmentent tout en enrichissant tout le monde.

Cordialement, Fraction.

C'est certains là qu'un taux négatif est des plus dissuasif, pourtant c'est bien ce qui se passe au niveau de l’Europe actuellement,  il y a des prêts à taux négatifs, ce qui démontre bien l'état de la finance mondiale. Sans compter que ces taux négatifs sont variables, c'est là que réside toute l'astuce.

Quand à ce pognon qui est prêté il sort d'où, là on peut s'interroger. Et se demander si dans le fond on ne pourrait pas se servir de papier Lotus pour toutes nos transactions, car ce n'est que du papiers à chiottes, on attribue une valeurs à du vent. Mais bon tant que des débiles auront confiance en ce qui ne mérite aucune confiance, ça permet de croire au progrès, le deni de la réalité est des plus salutaire. Plongé la tête dans le sable aucun problème sauf si on se prends un char d'assaut Leclerc en plein par derrière et ce qui va arriver.

Pour le capitalisme, oui enfin faut aussi correctement le définir, comme tout, tout ce définit. Hors là le capitalisme est des plus chaotique. De plus il pourrait être très mouvant pour le référentiel du capital. Supposons que demain ce ne soit plus du tout le bien matériel, représenter par l'argent qui en soit la base. Mais l’entraide.

C'est pas du tout idiot ce que je dis même si ça semble peut pensable encore à certains  et surtout absolument pas souhaitable. Mais demain nous sommes face à de tels bouleversement écologique, épidémique, que l'argent bien ne pourra plus rien, ensuite faudra bien faire face à une véritable crise énergétique pour résoudre les défit auquels nous devrons faire face.  Et là l'argent n'aura plus la moindre valeurs, se sera l'entraide qui sera alors la source d'échange la plus importante, d'ou l'idée du capital par entraide.

il y a 31 minutes, Vilaine a dit :

Grâce à certaines substances illicites, n’est-ce pas

Tout le monde utilise des substance, que ce soit le café, le thé, le maté, le chocolat, même la nicotine.

Certain ne fument pas ni cigare ni cigarettes, par contre achètent en pharmacie des doses de nicotines. Car celle ci est un puissant stimulateur de la cellule nerveuse.

il y a 14 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tout le monde utilise des substance, que ce soit le café, le thé, le maté, le chocolat, même la nicotine.

Nan, moi je prends rien...

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est certains là qu'un taux négatif est des plus dissuasif, pourtant c'est bien ce qui se passe au niveau de l’Europe actuellement,  il y a des prêts à taux négatifs, ce qui démontre bien l'état de la finance mondiale. Sans compter que ces taux négatifs sont variables, c'est là que réside toute l'astuce.

Quand à ce pognon qui est prêté il sort d'où, là on peut s'interroger. Et se demander si dans le fond on ne pourrait pas se servir de papier Lotus pour toutes nos transactions, car ce n'est que du papiers à chiottes, on attribue une valeurs à du vent. Mais bon tant que des débiles auront confiance en ce qui ne mérite aucune confiance, ça permet de croire au progrès, le deni de la réalité est des plus salutaire. Plongé la tête dans le sable aucun problème sauf si on se prends un char d'assaut Leclerc en plein par derrière et ce qui va arriver.

Pour le capitalisme, oui enfin faut aussi correctement le définir, comme tout, tout ce définit. Hors là le capitalisme est des plus chaotique. De plus il pourrait être très mouvant pour le référentiel du capital. Supposons que demain ce ne soit plus du tout le bien matériel, représenter par l'argent qui en soit la base. Mais l’entraide.

C'est pas du tout idiot ce que je dis même si ça semble peut pensable encore à certains  et surtout absolument pas souhaitable. Mais demain nous sommes face à de tels bouleversement écologique, épidémique, que l'argent bien ne pourra plus rien, ensuite faudra bien faire face à une véritable crise énergétique pour résoudre les défit auquels nous devrons faire face.  Et là l'argent n'aura plus la moindre valeurs, se sera l'entraide qui sera alors la source d'échange la plus importante, d'ou l'idée du capital par entraide.

 

La fraternité est un moteur aussi essentiel que la cupidité.

Pensez à l'esprit de famille et de solidarité qui anime notre quotidien ainsi que le quotidien de l'Etat.

Mais le capitalisme n'est pas conçu pour gérer ce qui est gratuit, ce n'est qu'un sous-ordre familial et un sous-ordre politique.

Mais sa philosophie "botte les fesses" de l'esprit de gratuité, qui est un facteur d'irresponsabilité et de déchéance.

La monnaie n'est plus étalonnée sur l'or depuis les années 70.

Aujourd'hui, ce qui fait la valeur d'une monnaie, c'est la confiance qu'elle inspire.

Logiquement, l'euro devrait peu à peu inspirer davantage confiance que le dollar.

Lorsque l'euro deviendra une monnaie de réserve chez nos partenaires, sa dévaluation (et donc le désendettement) deviendra plus indolore.

Cordialement, Fraction.

il y a 10 minutes, Fraction a dit :

La fraternité est un moteur aussi essentiel que la cupidité.

Pensez à l'esprit de famille et de solidarité qui anime notre quotidien ainsi que le quotidien de l'Etat.

Mais le capitalisme n'est pas conçu pour gérer ce qui est gratuit, ce n'est qu'un sous-ordre familial et un sous-ordre politique.

Mais sa philosophie "botte les fesses" de l'esprit de gratuité, qui est un facteur d'irresponsabilité et de déchéance.

 

La monnaie n'est plus étalonnée sur l'or depuis les années 70.

Aujourd'hui, ce qui fait la valeur d'une monnaie, c'est la confiance qu'elle inspire.

Logiquement, l'euro devrait peu à peu inspirer davantage confiance que le dollar.

Lorsque l'euro deviendra une monnaie de réserve chez nos partenaires, sa dévaluation (et donc le désendettement) deviendra plus indolore.

Ainsi, nous pourrons entreprendre un projet plus social que concurrentiel.

Cordialement, Fraction.

il y a 16 minutes, BELUGA a dit :

Nan, moi je prends rien...

Idem.

il y a 40 minutes, Fraction a dit :

Ça focalise l'esprit sur telle ou telle dimension.

Ça rend niais mais puissant.

 

Ben Johnson n'était pas si faible que ça.

Cordialement, Fraction.

Tu as donc besoin de substances illicites pour te sentir puissant...J’imagine que tu as besoin de tenir des billets de Monopoly et de toucher une Rolex pour te sentir riche? 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

J'ai un ami qui est mort il y a quelques années, il avait entre 15 milles à 20 milles livres chez lui, sa descendance , vraiment pas, des sombres crétins, fallait pas compter sur elle, ça ne pensait qu'à susciter l'envie chez le voisin avec des futilité, mais pas pour un enrichissement profond personnel. Alors il a fait don de tout ses bouquins qui traitaient un peu de tout à la municipalité de la petite ville ou il habitait, tout ces livres ont fini au pilon, car pas de possibilité de les archiver et en plus fallait embaucher. Pourtant son stock est faible quand à la qualité elle est déplorable.

Dans mon village aucun livre ne me convient même des livres sur le monde de l'agriculture chez moi, j'ai bien mieux qu'à la bibliothèque, avec l’intercommunalité alors on pourrait espérer, bien non c'est toujours du lamentable, les gens qui ont fait ça, n'ont jamais reçu la moindre formation d'état sur le sujet en culture ce sont des nuls.

Après as tu à ta bibliothéque ou deux petite choses, comme ça par curiosité, l’œuvre philosophique de Hoené Wronsky  ou les ouvrage de cet auteur maghrébin Fakhr Ad-Dîn Ar-Râzî,  mais j'aurai pu aussi te demander ce qu'il avait aussi sur Poincarré, en général je trouve aucun travaux de lui en province et pourtant, c'est un incontournable. Par contre je trouve en bibliothèque des guides de voyage pour les Samoa,  mais complétement creux, sur les séjours à Venise. Je demande au gens si ils ont voyagé, tous en rêves , mais ça va pas plus loin.

Prométhée, je ne dispose pas de votre niveau universitaire pour m'aventurer à compulser des traités philosophiques ni à me pencher sur la littérature arabe.

Mes goûts sont plus basiques, je me régale du théatre de Molière et des classiques de Maupassant, Balzac V.Hugo, etc...

Il suffit de savoir lire et d'avoir une certaine appétence pour la littérature française pour en apprécier les charmes.

il y a 9 minutes, Vilaine a dit :

Tu as donc besoin de substances illicites pour te sentir puissant...J’imagine que tu as besoin de tenir des billets de Monopoly et de toucher une Rolex pour te sentir riche? 

Ne me voyez pas plus superficiel que je ne suis.

Le bling-bling n'est pas mon faire valoir.

Les signes extérieurs de richesse, c'est pas ma came.

Je suis plutôt du genre investisseur qui ne paye pas de mine, même si j'échoue à chaque investissement.

Les narcoleptiques sont plutôt le moyen pour moi de meubler mon temps libre.

Je n'en ai pas vraiment besoin, et je sais me sentir puissant autrement.

Mais la lucidité m'a tellement déçu, au point de penser que tout est vain et inepte.

Cordialement, Fraction

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Ne me voyez pas plus superficiel que je ne suis.

Le bling-bling n'est pas mon faire valoir.

Les signes extérieurs de richesse, c'est pas ma came.

Je suis plutôt du genre investisseur qui ne paye pas de mine, même si j'échoue à chaque investissement.

 

Les narcoleptiques sont plutôt le moyen pour moi de meubler mon temps libre.

Je n'en ai pas vraiment besoin, et je sais me sentir puissant autrement.

Mais la lucidité m'a tellement déçu, au point de penser que tout est vain et inepte.

Cordialement, Fraction

N’est-ce pas plutôt un moyen de fuir la réalité?