Déficit en bébés !

il y a 2 minutes, marine10 a dit :

Ce sont ses ovules.

NOn.

Citation

Annegret Raunigk, enseignante d'anglais et de russe qui doit prendre sa retraite à l'automne, avait effectué de multiples tentatives en Ukraine avec un donneur et une donneuse anonymes

Ces médecins ukrainiens sont des irresponsables.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Ces médecins ukrainiens sont des irresponsables.

Tchernobyl leur a tourné la tête.

Déficit en chiards ? Tant mieux, on commence à être à l'étroit sur cette terre.

Il y a peut être un phénomène naturel qui tente de reprendre le dessus : Les animaux s'auto régulent automatiquement. Les humains, font autant de bébés qu'ils ont envie même s'il n'y a plus assez de nourriture pour assurer leur survie. C'est vrai qu'ils sont doués d'intelligence !!!! Mais ce sont les animaux qui réagissent le mieux aux aléas du climat, de l'occupation des sols, de la quantité de nourriture potentielle. Des génies en somme. pas comme ces  vaniteux d'humains qui se croient supérieurs à tout ce qui vit sur terre

Il y a 12 heures, Zigbu a dit :

Déficit en chiards ? Tant mieux, on commence à être à l'étroit sur cette terre.

Il y a peut être un phénomène naturel qui tente de reprendre le dessus : Les animaux s'auto régulent automatiquement. Les humains, font autant de bébés qu'ils ont envie même s'il n'y a plus assez de nourriture pour assurer leur survie. C'est vrai qu'ils sont doués d'intelligence !!!! Mais ce sont les animaux qui réagissent le mieux aux aléas du climat, de l'occupation des sols, de la quantité de nourriture potentielle. Des génies en somme. pas comme ces  vaniteux d'humains qui se croient supérieurs à tout ce qui vit sur terre

Je suis entièrement d'accord...

Mais lorsque j'ai voulu expliquer exactement la même chose concernant les comportements ineptes de notre espèce en matière de préservation de notre environnement et de nos ressources, je me suis fait traiter comme un moins que rien.

Car le "prix Nobel" qui m'a répondu affirme que, tout au contraire, l'espèce humaine se trouve, non seulement au "sommet de la chaîne alimentaire", mais aussi exemplaire dans tous les domaines et finalement seule digne de régner sur cette planète qui doit finalement se plier à notre génie supérieur...

Pathétique... 

Il y a 13 heures, Zigbu a dit :

Il y a peut être un phénomène naturel qui tente de reprendre le dessus : Les animaux s'auto régulent automatiquement. Les humains, font autant de bébés qu'ils ont envie même s'il n'y a plus assez de nourriture pour assurer leur survie. C'est vrai qu'ils sont doués d'intelligence !!!! Mais ce sont les animaux qui réagissent le mieux aux aléas du climat, de l'occupation des sols, de la quantité de nourriture potentielle. Des génies en somme. pas comme ces  vaniteux d'humains qui se croient supérieurs à tout ce qui vit sur terre

Même chose que pour Versys : je me suis fait ... jeté (terme courtois pour exprimer ce qui m'a été opposé) quand j'ai dit que je préférais les animaux aux hommes, notamment à cause de leur intelligence. Pareil quand j'ai dit que certaines populations faisaient trop de gosses par rapport aux ressources disponibles : on m'a bien sûr aussitôt traité de raciste alors que ce n'était qu'une remarque de bon sens : quand il n'y a pas assez à manger, pourquoi continuer à faire naître des gamins qu'on ne pourra pas nourrir ?

Les jeunes font moins de gosses ? tant mieux! c'est bon pour la planète.

"Les animaux sont toujours contents d'avoir des petits. Y a que l'homme que ça fait chier d'avoir des gosses !..."

Gourio Brèves de comptoir.

Le 23/02/2019 à 11:08, Mikaxo a dit :

Bonjour.

 

J'ai fait un tableau qui fait le lien entre plusieurs facteurs de démographie dans un pays. J'en ai conclu qu'il existe un "déficit" en naissances.

Par exemple : la France, en 2011, a eu un pourcentage de prévalence de la contraception (nombre de femmes âgés de 15 à 49 ans utilisant la contraception) égale à 78%, selon la Banque mondiale

Sachant sa population (65 millions) et son taux de natalité brut (nombre de naissances pour 1000 habitants, = 12,7), je peux déterminer le nombre de naissances cette année : 12,7 * 65 000 = 825 500. En supposant qu'un cinquième des grossesses sont interrompues, cela nous donne : (825 500/5)+825 500 = 990 600 grossesses en 2011.

Mais si j'essaie de déduire le nombre d'habitants âgés entre 15-49 (environ un tiers de la population) : 65 millions/3 = 21 millions, puis divisé par 2 pour uniquement compter les femmes : 21/2 = 10.5. Puis je trouve le nombre de ces personnes qui n'utilisent pas de moyens de contraception, en utilisant la valeur de prévalence de contraception  : 10.5 millions*0.22 = 2.31 millions. 

Pour exclure parmi elles celles qui ne peuvent pas se reproduire (qui sont célibataires, stériles,...), je divise par 2 : 2.31/2 = 1.15 millions de grossesses. (Selon Le Monde, les deux tiers des adultes sont en couple. Ça nous fait 60% de femmes adultes en couple, mais j'ai décidé de réduire de 10% pour prendre en compte les femmes infertiles.  Ça nous fait donc 50% de femmes adultes fertiles en couples, c'est pourquoi j'ai divisé par 2.)

Donc 990 600 - 1 155 000 = - 164 400. En d'autre termes, il y a environ 14% de bébés de moins que mes calculs le prévoient ! (Dans le modèle simpliste que toutes les grossesses mènent à une naissance, ce qui n'est bien sûr pas le cas.)

Et c'est la même chose ailleurs, selon mon tableau : (Mais malheureusement, le tableau est illisible x( ! Ca avait l'air mieux dans l'aperçu pourtant... Si quelqu'un sait comment faire des tableaux lisibles, merci de me dire comment faire!)

Pays        Année d'étude   Prévalence de contraception (en %)  Population (en millions)  Nombre de grossesses prévues (en millions)  Nombre de grossesses    Ecart (en %)

Allemagne    2011                           68                                                 82                                              2.18                                                      800 000                              63   

Afrique du Sud   2016                     55                                                 56                                               2.1                                                      1 400 000                            33

Etats-Unis        2014                      72                                                  325                                             7.5                                                         6 400 000                          14

Arabie Saoudite  2016                    24.6                                              33                                                 2.06                                                        752 400                           63

Royaume Uni     2009                   84                                                 61                                               0.81                                                           929 700                          + 5

Australie          2016                  67                                                   24                                               0.66                                                            300 000                           54

Mali               2015                  15.6                                                17.5                                              1.23                                                             907 200                          26

Maroc            2004                   63                                                 30                                                  0.9                                                             756 000                           16

 

Il semble que la grande majorité des pays ont moins de bébés que mes calculs le prévoient. Cependant les critères que j'ai utilisés sur tous les pays sont calqués de ceux de la France, c'est-à-dire : un tiers d'adultes en âge de procréer (ce qui n'est pas partout le cas, certains pays ont une population majoritairement jeune et si je l'avais pris en compte, j'aurais compté une augmentation des grossesses), un nombre de femmes égale au nombre d'hommes, les deux tiers de femmes qui sont en couples (dans d'autres pays, le pourcentage est certainement plus élevé) je n'ai pas non plus pris en compte qu'une minorité de femmes même avec leurs usages de moyens de contraception sont quand même tombés enceintes. Je note aussi de grands écarts entre les écarts de pourcentage entre les pays (une dizaine de % à plusieurs dizaines).

Comment expliquer ces écarts ? L'hypothèse prosaïque serait de dire que je me suis tout simplement trompé dans mes calculs, mais vous pouvez me faire confiance (à la rigueur j'ai expliqué comment j'ai calculé, vous pouvez réessayer par vous-même si vous voulez), ou que mes critères et méthodes de calcul ne sont pas réalistes (dans ce cas, expliquez-moi pourquoi et si vous pouvez suggérez autre chose).

Mais si mes calculs sont justes, cela voudrait dire qu'une femme qui n'utilise pas de contraception et même si elle est fertile, ne tombe pas enceinte, ce qui est étonnant. 

En plus, dans les plus pays où le taux de fécondité est le plus élevé, les femmes ne font en moyenne que 6 ou 7 enfants. C'est beaucoup, mais si mathématiquement, on suppose une femme, en âge de procréer de ses 20 ans à 40 ans, qui est enceinte pour la première fois à 20 ans, qu'il faut 9 mois de grossesse puis 6 mois d'attente avant d'être fécondée une nouvelle fois (un couple qui a des relations sexuelles régulières sans protection met 6 mois en moyenne pour procréer), alors elle aura en tout 16 enfants. Or une femme qui tombe enceinte seize fois, est un cas très rare, mais théoriquement comme je l'ai montré, cela devrait être la moyenne.

Qu'est-ce qui limite ainsi les naissances ?

 

 

Ce que tu ne sais apparemment pas, c’est qu’une femme qui allaite ne peut tomber enceinte. La nature fait bien les choses. Et donc tu peux compter 2ans Entre un naissance, et une nouvelle grossesse. 

Je pense que pour faire ton étude il te manque des informations, des chiffres. Ce genre de calcul ne peut pas se faire à la louche, si l’on veut trouver le bon résultat.