Et si l'Art transmettait....

Le 09/02/2019 à 17:24, Lastotchka a dit :

Tu postes ta musique ?

Flûte ! (!) J'avais oublié ! MON PUBLIC me réclame !

J'ai cherché sur mon ordi : c'est ni fait ni à faire !

Enfin, j'ai trouvé ça : la musique d'accompagnement de la vidéo. L'idée c'est une progression inexorable... petit à petit mais qui n s'arrête pas...

Y'a un connard qui a posté comme commentaire : "musique de merde!" ça m'a meurtri ! Moi je l'aime bien.. Bien sûr, il faudrait de vrais instruments, là c'est de la musique numérique. Çà peut quand même donner une idée...

Je vais chercher d'autres si je trouve. Le pb c'est que les fichier mp3 sont lourds et qu'on peut pas les mettre ici en fichier joints... ou alors y'a que le tout début...

J'ai trouvé deux autre bouts... jee n sais pas ce qui va passer... ce qui va rester...

"Le réparateur de pendule"

COMPO31.mid.mp3

Voilà c'est celui-là surtout que je voulais mettre mais les sons sont pas terribles y'a fallu que je "réduise"

"la nuit":

Compo4.mid.mp3

Le 08/02/2019 à 23:21, Blaquière a dit :

Vous avez tous une extraordinaire sensibilité et l'art est pour vous la quintessence du sublime, l'Art c'est votre village ! Votre jardin secret... Et paf j'émets l'hypothèse que peut-être vous vous plantez (nous nous plantons) complètement ! Que vous n'y comprenez peut-être rien ! Que vous ressentez peut-être tout à côté !

Bonjour Blaquière,

C’est possible ?

En fait l’art ne sert à rien, pas même à faire vivre les artistes, mais bizarrement il ne transmet pas « que dalle », il génère du symbolique, ce qui donne du sens et du sel à nos existences et à la perception que nous en avons.

Paradoxalement, l’expression artistique est en lien directe avec nos sentiments, que l’on aime ou pas une œuvre.

il y a 14 minutes, Enchantant a dit :

Bonjour Blaquière,

C’est possible ?

En fait l’art ne sert à rien, pas même à faire vivre les artistes, mais bizarrement il ne transmet pas « que dalle », il génère du symbolique, ce qui donne du sens et du sel à nos existences et à la perception que nous en avons.

Paradoxalement, l’expression artistique est en lien directe avec de nos sentiments, que l’on aime ou pas une œuvre.

Quand je disais que dalle, je pensais à rien et à tout : à rien de précis : chacun y trouve c qu'il veut, ce qu'il peut.... On est donc d'accord !

Tiens ; il transmet le désir... d'épanchement !

Comme la neige qui recouvre tout, efface tout et qui fait d'un paysage "de merde" un beau paysage...

Le 08/02/2019 à 23:21, Blaquière a dit :

Vous l'avez mauvaise parce que j'ai attaqué votre point faible !

Vous avez tous une extraordinaire sensibilité et l'art est pour vous la quintessence du sublime, l'Art c'est votre village ! Votre jardin secret... Et paf j'émets l'hypothèse que peut-être vous vous plantez (nous nous plantons) complètement ! Que vous n'y comprenez peut-être rien ! Que vous ressentez peut-être tout à côté !

L'art nous questionne ... 

L'art ne se soumet (n'obéit) à aucune règle .. même si on dit "les règles de l'art"

il transmet une odeur de "transpiration"..  

Le 16/02/2019 à 11:06, sera-angel a dit :

L'art ne se soumet (n'obéit) à aucune règle .. même si on dit "les règles de l'art"

il transmet une odeur de "transpiration"..  

Mince ! J'avais pas vu ta remarque !  C'est vraiment à réfléchir, à étudier de près. C'est tout un sujet. On peut dire oui et,  ou non. Et je n'arriverais même pas à dire lequel des deux est bien et mal. On penserait : si ça sent la transpiration, c'est que c'est laborieux, que ça manque de génie... C'est ça dire que ça sent la transpiration ? Mais est-ce que c'est le "fait main" en général ? La marque ou la trace de la main ? L'aspect : "on voit par des imperfections que c'est fait à la main"...

Je ne peux pas mélanger les deux. Cézanne, Picasso, Braque, Chagall, Van Gogh, Modigliani, Kandinsky... etc...  On voit à l'évidence que c'est fait à la main. Mais ça ne sent pas  la transpiration. Enfin ne soyons pas catégorique : pas souvent...

A l'opposé, il y a une tendance moderne pour ne pas dire contemporaine qui s'évertue à faire disparaître la marque ou la trace de la main... On le ressent immédiatement : on dirait que ça s'est fait tout seul... Que c'est du "travail de pro"... Comme fait par une machine. Je vois l'hyperréalisme ou Soulage... Warhol, peut-être. La mode des pochoirs...

Dans cet esprit "faire disparaître la trace de la main", ce sont un peu les héritiers des pompiers du XIXème...

Ça sent pas la sueur, mais l'effacement de la sueur... A la main, il y a toujours un petit moment, un endroit où... "ça décroche". Dans l'autre cas non. C'est parfait... (ou plutôt on voit que ça se veut parfait, nuance.) Je ne sais pas si je me fais comprendre... (Warhol, décroche un peu aussi d'un autre façon, avec ses couleurs invraisemblables, se pochoirs un peu ratés !...)

Dans la peinture ou la sculpture, je le ressens nettement. Dans la musique, je suis pas assez bon. Peut-être au niveau de l'interprétation, alors ? Ça y est plus visible, (moins pour la composition : la moindre fausse note dans un accord, ça hurle, on ne peut pas jouer sur ça.)  (Chez Satie, la Gymnopédie, Narvaez, la Cancion del Emperador : là oui, je le sens au niveau de l'interprétation qui gagne à être hésitante.)

Un mélange de transe inspirée.. Une inspiration créative ( ou trance du verbe transir ...s écouler...passer de vie à trépas ou l inverse) 

Comme transmettre dans votre question... je le prends dans le sens passer .. émettre.

cette transpiration serait quelque chose qui vient de l intérieur..des tripes ou d un état second avec une dimension psychologique..et qui sort à l extérieur, par la sueur de l effort pour entrer dans une dimension sociale

N est pas artiste qui veut.. mais qui peut...la critique est facile mais l art est difficile.

Le 13/02/2019 à 11:07, Blaquière a dit :

Flûte ! (!) J'avais oublié ! MON PUBLIC me réclame !

J'ai cherché sur mon ordi : c'est ni fait ni à faire !

Enfin, j'ai trouvé ça : la musique d'accompagnement de la vidéo. L'idée c'est une progression inexorable... petit à petit mais qui n s'arrête pas...

Y'a un connard qui a posté comme commentaire : "musique de merde!" ça m'a meurtri ! Moi je l'aime bien.. Bien sûr, il faudrait de vrais instruments, là c'est de la musique numérique. Çà peut quand même donner une idée...

Je vais chercher d'autres si je trouve. Le pb c'est que les fichier mp3 sont lourds et qu'on peut pas les mettre ici en fichier joints... ou alors y'a que le tout début...

Pour la musique d'accompagnement , au contraire, elle est top et si elle énerve certains, moi au contraire j'y vois un bel accompagnement de ton travail détaillé là ...

On y sent :

le doute : qui s'exerce à l'art difficile du rendu, tu prends conscience que tu peux encore rectifier ce qui peut encore l'être, au début.

l'incarnation de la manifestation du souffle créateur, comme dans un transfert de forces et d'énergies. Les 5 sens sont représentés et insufflés dans cette musique et dans ta création.

la mesure de la maîtrise le tout dans l'harmonie de la gamme chromatique  de l'union de l'actif et du passif , et qui symbolise bien le mystère de la création.

la note finale des deux oeuvres combinées.. la retenue qui devient résolution.

L'illumination elle, est intérieure et ne peut se transmettre, elle n'a pas à être rassurée sur l'importance de sa démarche.  La lumière dont on entend l'appel suffit : le reste est bourdonnement.

Il y a 1 heure, sera-angel a dit :

Pour la musique d'accompagnement , au contraire, elle est top et si elle énerve certains, moi au contraire j'y vois un bel accompagnement de ton travail détaillé là ...

On y sent :

le doute : qui s'exerce à l'art difficile du rendu, tu prends conscience que tu peux encore rectifier ce qui peut encore l'être, au début.

l'incarnation de la manifestation du souffle créateur, comme dans un transfert de forces et d'énergies. Les 5 sens sont représentés et insufflés dans cette musique et dans ta création.

la mesure de la maîtrise le tout dans l'harmonie de la gamme chromatique  de l'union de l'actif et du passif , et qui symbolise bien le mystère de la création.

la note finale des deux oeuvres combinées.. la retenue qui devient résolution.

L'illumination elle, est intérieure et ne peut se transmettre, elle n'a pas à être rassurée sur l'importance de sa démarche.  La lumière dont on entend l'appel suffit : le reste est bourdonnement.

 

Merci ! ça me touche vraiment !