La force de destruction

Le 03/02/2019 à 10:23, Lowy' a dit :

De quelle manière peut -on détruire une nation?

Vos idées pour l'installation d'un système qui détruit ce qui constitue les constituants d'un pays ...

 

Il y a 3 heures, Lowy' a dit :

Indiens et non indiens...c'est toi qui a donné cette exemple, pas moi; oui , on peut détruire tout être humain ou un pays ou une nation où vivent des humains ;

Ce n'est pas la même chose mais la résultante est la même.

Ton sujet NATION. Non détruire une nation ou un humain ou zezette ce n’est pas le même résultat 

Le 03/02/2019 à 10:23, Lowy' a dit :

De quelle manière peut -on détruire une nation?

Vos idées pour l'installation d'un système qui détruit ce qui constitue les constituants d'un pays ...

 

Une nation ou une civilisation se détruit de l'intérieur.

Quand ses concitoyens sont devenus avachis, abrutis, fatigués, qu'il n'y a plus aucune dynamique, seulement du laisser aller, bref quand elle vieillie. 

Il n'y a pas a proprement dis DES Nations, mais UNE Seule Nation.................Humaine

L'ONU en est le Garant

Il y a 3 heures, Lowy' a dit :

Ce n'est pas moi qui ai cité la religion, juste une reprise de ce qui a été cité plus haut; l'extrémisme religieux peut détruire un pays par contre; une sorte d'outil spirituel bien manipulé par la main humaine.

La religion n’existe pas Sans humain elle est donc nécessairement manipulée par l’humain . Pour le reste l’histoire prouve que la religion est un ciment des nations . Des navajos aux français en passant par les saoudiens les tupinanalbas ou les peuls ou les israéliens c’est bien la gestion d’un sacré commun qui a fait nation . Quand celui ci s’etiole Il est remplacé par un autre .

Je repose ma question: à votre avis : comment détruire un citoyen, un pays ou une nation; vos suggestions?

Par contre , je ne savais vraiment pas ce que veux dire le terme  ‘’zezette’’ , merci de se limiter au sujet.

(La religion est très souvent un sujet de discorde aussi)

Pour détruire quelque chose, il vaut mieux commencer par casser ses constituants , c'est plus facile pour faire effondrer l'ensemble.

-La peur

-Le conditionnement

Le 05/02/2019 à 19:11, DroitDeRéponse a dit :

Pour le reste l’histoire prouve que la religion est un ciment des nations

C'est certainement ce que ce sont dit mes ancêtres camisards quand les troupes de Louis XIV les massacraient allègrement dans les Cévennes...

il y a 38 minutes, BELUGA a dit :

C'est certainement ce que ce sont dit mes ancêtres camisards quand les troupes de Louis XIV les massacraient allègrement dans les Cévennes...

Regle 1 : va demander à etc .

Mais en quoi votre propos contredirait le mien ?

Louis XIV a t’il défait la nation au final  ?

Le gallicanisme n’a t’il pas contribuer à forger notre jacobinisme et notre vision d’un état central ?

Par ailleurs observer bien là où se sont développer le protestantisme en France , vous y retrouverez des lignes de failles qui existaient avant . Il n’en demeure pas moins que le catholicisme a forgé la psyché française puis elle s’est ensuite construite sur un nouveau sacré qui se voulait libérateur du précédent . On ne peut pas comprendre la RF sans ses rois catholiques . 

La tribu se cimente sur un sacré . C’est lui qui assure la cohésion . Girard , gauchet , Mauss , ... 

La crise démocratique a peut être même pour origine la perte du sacré , notre RF par exemple a beaucoup perdu de son aura en ayant plus en ligne de mire un sacré construit sur l’emancipation du catholicisme, qui en se fondant dans la RF lui a fait perdre son lustre . Certains tentent la resucée avec l’Islam mais ça ne prend plus , juste un sursaut en brandissant le calice laïcité . Mais la sortie du religieux ( gauchet , weber ) fait son œuvre et le ciment se défait . Arriverons nous à la démocratie libérale où le grand prêtre , l’ersatz de roi disparaîtra au profit d’une démocratie de la société civile débarrassée d’un idéal ciment laissera place à l’hétérogénéité ?

La religion c’est la gestion du sacré, vous êtes peut être trop restrictif sur ce qui est du ressort du religieux car en bon français avec son histoire catholique vous nous ressortez l’imagerie républicaine. La Rochelle n’est pas tombée parce qu’elle était protestante...

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais en quoi votre propos contredirait le mien ?

Louis XIV a t’il défait la nation au final  ?

Le gallicanisme n’a t’il pas contribuer à forger notre jacobinisme et notre vision d’un état central ?

Par ailleurs observer bien là où se sont développer le protestantisme en France , vous y retrouverez des lignes de failles qui existaient avant . Il n’en demeure pas moins que le catholicisme a forgé la psyché française puis elle s’est ensuite construite sur un nouveau sacré qui se voulait libérateur du précédent . On ne peut pas comprendre la RF sans ces rois catholiques . 

La tribu se cimente sur un sacré . C’est lui qui assure la cohésion . Girard , gauchet , Mauss , ... 

La crise démocratique a peut être même pour origine la perte du sacré , notre RF par exemple a beaucoup perdu de son aura en ayant plus en ligne de mire un sacré construit sur l’emancipation du catholicisme, qui en se fondant dans la RF lui a fait perdre son lustre . Certains tentent la resucée avec l’Islam mais ça ne prend plus , juste un sursaut en brandissant le calice laïcité . Mais la sortie du religieux ( gauchet , weber ) fait son œuvre et le ciment se défait . Arriverons nous à la démocratie libérale où le grand prêtre , l’ersatz de roi disparaîtra au profit d’une démocratie de la société civile débarrassée d’un idéal ciment laissera place à l’hétérogénéité ?

il y a 22 minutes, BELUGA a dit :

C’est là ton argument ?

Pourtant il est factuel que l’episode camisard n’a détruit aucune nation ( le sujet ) et que bien au contraire aujourd’hui encore Louis XIV fait partie de la psyché française et est une bonne porte pour comprendre la singularité de la cinquième .

https://books.google.fr/books?id=WoYBhRtX0T0C&pg=PA100&lpg=PA100&dq=religion+ciment+social&source=bl&ots=yUCzoh0w9J&sig=ACfU3U2UZGRQ4ok0xD55lpuGSd6E7uNebA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi6lPPs1LngAhUFThoKHZ2oDXAQ6AEwCXoECAYQAQ#v=onepage&q=religion ciment social&f=false

https://www.cairn.info/revue-projet-2001-3-page-35.htm

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

 

C’est là ton argument ?

Pourtant il est factuel que l’episode camisard n’a détruit aucune nation ( le sujet ) et que bien au contraire aujourd’hui encore Louis XIV fait partie de la psyché française et est une bonne porte pour comprendre la singularité de la cinquième .

https://books.google.fr/books?id=WoYBhRtX0T0C&pg=PA100&lpg=PA100&dq=religion+ciment+social&source=bl&ots=yUCzoh0w9J&sig=ACfU3U2UZGRQ4ok0xD55lpuGSd6E7uNebA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi6lPPs1LngAhUFThoKHZ2oDXAQ6AEwCXoECAYQAQ#v=onepage&q=religion ciment social&f=false

 

https://www.cairn.info/revue-projet-2001-3-page-35.htm

 

Le 03/02/2019 à 17:16, pila a dit :

"Une nation ? Vous voyez petit !!!"

C' est vrai.... soyez plus réaliste....

MARINE LE PEN

Ordre Nouveau ARRIVE

il y a 52 minutes, BELUGA a dit :

Toujours pas le début d’un argument . On notera par ailleurs que les nations se sont bien souvent constituées autour d’une religion qui a factuellement fait ciment . On pourra regretter que l’avenement d’une religion ou croyance exogène type athéisme communiste ait entraîné des conflits , mais n’inversons pas la cause et l’effet , c’est bien la casse de l’homogénéité autour d’un sacré qui crée le conflit à l’interieur de la tribu , là où auparavant il était repoussé en dehors de la tribu . Aujourd’hui encore il est intéressant de constater que l’eglise Orthodoxe malgré des années d’une persécution obscurantiste par une croyance athée , reste un des ciments de ce peuple . Ce n’est que par un changement de sacralité , en douceur et en intégrant l’ancien sacré que l’on peut en changer sans tout exploser . A ce titre on comprend mieux que les religions qui ont su se faire millénaire ont bien plus réussi en intégrant les sacres jusqu’à les diluer des anciens cultes , plutôt qu’en procédant par révolution qui finalement ne mène en la matière qu’à la barbarie à visage humain . Celle là à beaucoup détruit et laisse aujourd’hui encore des séquelles qui finiront bien un jour par être intégrée dans les mythes de l’humanité .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Toujours pas le début d’un argument . On notera par ailleurs que les nations se sont bien souvent constituées autour d’une religion qui a factuellement fait ciment . On pourra regretter que l’avenement d’une religion ou croyance exogène type athéisme communiste ait entraîné des conflits , mais n’inversons pas la cause et l’effet , c’est bien la casse de l’homogénéité autour d’un sacré qui crée le conflit à l’interieur de la tribu , là où auparavant il était repoussé en dehors de la tribu . Aujourd’hui encore il est intéressant de constater que l’eglise Orthodoxe malgré des années d’une persécution obscurantiste par une croyance athée , reste un des ciments de ce peuple .

il y a 45 minutes, versys a dit :

C' est vrai.... soyez plus réaliste....

MARINE LE PEN

Ordre Nouveau ARRIVE

Une nation n’est jamais qu’une tribu . Elles existaient bien avant . On peut vouloir les balayer mais ça s’appelle alors la mondialisation. Laissons lui le temps . Rome ne s’est pas faite en un jour . Le ad hitlerum c’est de la merde en barre , la tribu ca existe c’est aussi ce qui fait la diversité . Le souci n’est pas la nation mai la fermeture hermétique de sa frontière , la peau de la cellule pour reprendre debray. Car quand on l’etancheifie Trop , la cellule pourrit de l’interieur . Elle doit rester la membrane par lequel L’échange est possible

.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une nation n’est jamais qu’une tribu . Elles existaient bien avant . On peut vouloir les balayer mais ça s’appelle alors la mondialisation. Laissons lui le temps . Rome ne s’est pas faite en un jour . Le ad hitlerum c’est de la merde en barre , la tribu ca existe c’est aussi ce qui fait la diversité . Le souci n’est pas la nation mai la fermeture hermétique de sa frontière , la peau de la cellule pour reprendre debray. Car quand on l’etancheifie Trop , la cellule pourrit de l’interieur . Elle doit rester la membrane par lequel L’échange est possible

.

Hélas... la puissance démagogique des thèses xénophobes et nationalistes l'emporte sur le rationnel et les références historiques... 

il y a 26 minutes, BELUGA a dit :

Cqfd

il y a 18 minutes, versys a dit :

Hélas... la puissance démagogique des thèses xénophobes et nationalistes l'emporte sur le rationnel et les références historiques... 

Raison de plus pour que le centre tempéré ne verse pas dans la demago ad hitlerum de la nation ou dans son inverse l’apologie débile d’une frontière étanche . Quand le tempérant verse dans le révolutionnaire de gauche et de droite il se réveille lui aussi avec le doigt qui pue et finit à poil .

Comme on pourrait penser à un meilleure monde ; on pourrait réfléchir -juste un peu - à la façon de détruire un individu, un pays, une nation, 

des idées pour ce qui pourrais détruire ; la peur de la différence, le conditionnement, la maitrise de l'humain sauverait le monde ...

-Dans l'âge de cristal: régulation de la surpopulation par  l'élimination des citoyens à 30 ans ...

-Dans fahreineit 451 , on brûlait les livres , le danger des rêves ? de la pensée? un meilleur contrôle par les écrans ...

-Dans le meilleure des mondes , la fabrication de l'homme en usine , les alpha et les beta , les gamma, les delta et les epsilon; des castes régulées, chacun sa place...produits et sous produits tout autant que les résidus...

-Dans Equilibrium: le moyen de maintien de l'ordre est l'a anéantissement de l'émotion par une prise journalière de ''médicaments'' , une meilleure façon de gérer l'humain en l'automatisant...

(on y arrivera peut être un jour, aujourd'hui, maintenant l'inspiration est moins frontale mais...)