Russosphère et Jojosphère (histoire d'en rire)

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Ne vous occupez pas du nombre de messages que je poste....

Je suppose donc, d'après vos informations, qu'il en va de même pour Macron et Benalla dont il apparait pour ce dernier qu'un financement conséquent est venu de la Russie par le biais d'un proche de Poutine alors que Benalla, habilité secret défense,  était un des premiers collaborateurs de Macron ?

C'est assez symptomatique, ces temps derniers, cette fixette sur la Russie (médias et financement) en occultant ce qui c'est passé avec Benalla. Car à ce stade certains anciens hauts fonctionnaires nous disent qu'une enquête à charge et décharge de la DGSI au plus haut sommet de l'état ne serait pas du luxe. En tout cas au USA le FBI serait déjà à la tâche sur ce type d'écart.

Le nombre de posts sur ce sujet, j'entends , je suis juste étonné qu'un novice puisse être aussi actif avec des approximations qu'on retrouve avec ce Benalla qu'on voudrait bien plus sulfureux et proche de Macron qu'il ne l'est réellement .

L'habilitation secret défense concerne des centaines de milliers de personnes qui ont ou pourraient avoir connaissance un jour d'éléments qu'ils n'auront pas le droit de divulguer ... ça correspond à un devoir de réserve mais qui serait punissable... c'est donc beaucoup plus contraignant de l'être que de ne pas être tenu au silence...

Maintenant si tu penses que l'ingérence Russe dans nos médias ,nos réseaux sociaux,sur une influence de nos politiques (au moins une) tu penses mal 

il y a 16 minutes, stvi a dit :

Le nombre de posts sur ce sujet, j'entends , je suis juste étonné qu'un novice puisse être aussi actif avec des approximations qu'on retrouve avec ce Benalla qu'on voudrait bien plus sulfureux et proche de Macron qu'il ne l'est réellement .

L'habilitation secret défense concerne des centaines de milliers de personnes qui ont ou pourraient avoir connaissance un jour d'éléments qu'ils n'auront pas le droit de divulguer ... ça correspond à un devoir de réserve mais qui serait punissable... c'est donc beaucoup plus contraignant de l'être que de ne pas être tenu au silence...

Maintenant si tu penses que l'ingérence Russe dans nos médias ,nos réseaux sociaux,sur une influence de nos politiques (au moins une) tu penses mal 

 

 

Un novice aussi actif ? Qu'est-ce à dire : une sorte de russe déguisé en forumeur ? (je plaisante..Si vous voulez des précisions quant à ce sujet, je trouvais plutôt amusant de tourner en dérision la manipulation caricaturale à laquelle se livre Macron ces derniers jours, j'écris assez facilement, les posts le sont venus aussi naturellement).

Sulfureux pas sulfureux, vues l'ensemble des révélations je trouve très étonnant qu'il ne soit pas encore mis en préventive et ce au moins le temps d'éclairer à charge et décharge son rôle exact car, s'il y a bien des habilitations secret défense à profusion, il y en a peu qui concerne une proximité directe avec le chef de l'état, pour poser des questions comme : à quelles informations avait-il accès ? Est-ce que ces informations posent un problème secret-défense relativement à ses liens avec un milliardaire russe proche de Poutine qui vient financer la société "mars" avec laquelle il a partie liée ? Est-ce que le chef de l'état avait la moindre connaissance de ces faits ? Ect...

PS : votre dernière phrase sur l'ingérence russe (sans majuscule, il y en a pas besoin) n'est pas compréhensible. (S'il est question de l'ingérence russe dans nos médias je vous prie de me dire où et comment, merci).

Il y a 12 heures, pluc89 a dit :

"Lors de cet anniversaire du conflit, la Géorgie a reçu le soutien d’autres pays sous la menace de la Russie. Le ministre polonais des Affaires étrangères Jacek Czaputowicz a dénoncé lundi "la première agression militaire, dans l'histoire européenne de l'après-guerre, d'un pays contre un Etat souverain". Son homologue lituanien Linas Linkevicius a lui évoqué "des leçons qui n'ont pas été assimilées", relevant que la guerre russo-géorgienne n'avait à l'époque "pas fait trembler le monde". De son côté, le ministre letton Edgars Rinkevics a déclaré que "ce qui est arrivé en Géorgie en 2008, et ensuite en Ukraine, nous fait penser qu'il faut tout faire pour que cela ne se reproduise pas". Tant Riga que Varsovie et Vilnius appuient l'intention de la Géorgie de rejoindre l'Otan." Journal du Dimanche 7/8/2018

 

Ce pollac a vraiment des compétences et des connaissances plus que sommaires, L'envahissement de l'Afghanistan ,de l'Irak est antérieur aux événement Russo géorgien ou Ukrainien L'afghanistan c'est en 2001....

Il y a 2 heures, voileux a dit :

L'afghanistan c'est en 2001....

A non ! C'était en 1979 ... et déjà par les Russes

il y a 39 minutes, pluc89 a dit :

A non ! C'était en 1979 ... et déjà par les Russes

Je parle de participation française, américaine et des quelques espagnols...Dans tous les cas c'est avant l'envahissement géorgienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Afghanistan

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Je parle de participation française, américaine et des quelques espagnols...

Vous êtes donc HS ... pardon, je veux dire hors sujet. hors sujet puisqu'il s'agit ici de la Russosphère !