La terre une cellule vivante et les humains sont son esprit

il y a 25 minutes, Extrazlove a dit :

En tous cas ma théorie n'est pas fumiste ca reste dans le domaine de possible vu que la physique et les mathématiques  ont atteint leurs limites et peuvent plus rien dire de plus.

La seule manière de changer les lois limités de la physique c'est de fabriquer un corps vivant depuis ce univers mort.

Tout ce qu'on peut imaginer sans prouver une non-existence reste dans le domaine du possible. Ce n'est pas pour autant qu'il faut en faire une vérité absolue.

il y a une heure, IdeaFactory a dit :

Tout ce qu'on peut imaginer sans prouver une non-existence reste dans le domaine du possible. Ce n'est pas pour autant qu'il faut en faire une vérité absolue.

Quand je vois les mathématiques et la physique arriver a leur limite  et que en ne peux pas aller loin de la terre par faute physique et psychologique .

Il reste que ma solution pour la survie de l'humanité donc en peux écarter toute autre solution possible pour faire une vérité absolue. 

il y a 37 minutes, Extrazlove a dit :

Quand je vois les mathématiques et la physique arriver a leur limite  et que en ne peux pas aller loin de la terre par faute physique et psychologique .

 

Ton raisonnement est plutôt étrange, je crois que tu pars d'un postulat de départ qui est n'est pas vrai.

Dis-tu que c'est parce qu'on connait les lois mathématiques et physiques qui régissent notre monde que ces deux domaines arrivent à leurs limites ? 

Et quel est le rapport entre la limite des mathématiques et la survie de l'humanité ? 

il y a 37 minutes, Extrazlove a dit :

Il reste que ma solution pour le survie de l'humanité donc en peux écarter tout autre solution possible pour faire une vérité absolue. 

L'humanité est bien trop évoluée aujourd'hui pour accepter n'importe quelle théorie comme une vérité absolue. Si ça t'arrange, ça peut devenir ta vérité. 

Mais au final je crois que tu t'auto-persuade dans tes théories plus que bancales, ce qui est dommage puisque tu a l'air lucide et intéressé par la vérité de ce monde et par les nouvelles découvertes . Je t'assure qu'il existe souvent plus d'une solution, mais peut-être devrais-tu laisser la place au doute pour les apercevoir.

Une Humanité esprit de la terre, enfin l' explication crédible que nous attendions tous de ses séances de psychanalyse qui durent maintenant depuis environs 200 000 années...

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

Ça montre que nous somme un seul organisme. 

Au contraire, ça montre que nous sommes une multitude d'organismes qui ne savent même pas qu'ils forment un être humain, après si tu tiens à la métaphore oui, l'ensemble des humains forme un taré, un débile mental, c'est pas très joli comme résultat.
 

Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

Source.

Nous somme destiner a être le même personne si en utilise par exemple la nanotechnologie pour construire ce être vivant a partir de la terre.

Bonjour Extrazlove, poigne de mains

La voici: 

Mais c'est gavant de dire source pour n'importe quoi, un peu de culture que diable. 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Les bactéries ont sans doute une influence, il faudrait savoir en quoi. Peut être que ce sont juste des compagnons de voyage, une symbiose. Une étude démontre que des souris dépourvues de bactéries sont plus actives et moins stressées que les souris témoins. 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-bacteries-prennent-controle-notre-cerveau-27740/

 

Cependant on peut tout imaginer comme le fait que les bactéries abaissent la vigilance des souris parce que leur objectif est de coloniser un chat en poussant la souris à se faire manger. Mais ignore si les bactéries ont une volonté propre, peut être que l'observation est insuffisante pour en tirer une conclusion, et sans doute que le cerveau humain ne fonctionne pas comme celui d'une souris. 

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains

C'est bien plus complexe que ça, en fait on connait pas tout, la science, la connaissance à encore beaucoup de progrès à faire. Certaines bactéries sont responsable de l'agressivité, certaine servent aussi à des limitation d’espèces. En fait il est certain qu'il y ai une symbiose à travers tout le vivant entre les espèces, mais nous sommes très loin de tout savoir, et surtout le pourquoi. 

Il y a 2 heures, IdeaFactory a dit :

Ton raisonnement est plutôt étrange, je crois que tu pars d'un postulat de départ qui est n'est pas vrai.

Dis-tu que c'est parce qu'on connait les lois mathématiques et physiques qui régissent notre monde que ces deux domaines arrivent à leurs limites ? 

Et quel est le rapport entre la limite des mathématiques et la survie de l'humanité ? 

L'humanité est bien trop évoluée aujourd'hui pour accepter n'importe quelle théorie comme une vérité absolue. Si ça t'arrange, ça peut devenir ta vérité. 

Mais au final je crois que tu t'auto-persuade dans tes théories plus que bancales, ce qui est dommage puisque tu a l'air lucide et intéressé par la vérité de ce monde et par les nouvelles découvertes . Je t'assure qu'il existe souvent plus d'une solution, mais peut-être devrais-tu laisser la place au doute pour les apercevoir.

En faite ma solution pour utiliser la nanotechnologie pour consommer la ceinture des astéroïdes grace a des imprimantes 3D pour construire des structures qui relie la terre a la lune par exemple pour propager la vie est moins coûteuse en terme de temps qualité et cout que conolosier mars.

Cette solution est faisable en moins de 30 ans par rapport à la solution de la NASA de conolosier mars qui peux durer des millions d'années et qui sauve pas la terre.

La solution de la NASA est faite par des physiciens  qui s'en fou un peu du temps et les coûts pour faire ca.

La ma solution est celui d'ingénieur qui prend en compte le cout et temps de fabrication et les contraintes physique et psychologique. 

il y a une heure, Extrazlove a dit :

En faite ma solution pour utiliser la nanotechnologie pour consommer la ceinture des astéroïdes grace a des imprimantes 3D pour construire des structures qui relie la terre a la lune par exemple pour propager la vie est moins coûteuse en terme de temps qualité et cout que conolosier mars.

Cette solution est faisable en moins de 30 ans par rapport à la solution de la NASA de conolosier mars qui peux durer des millions d'années et qui sauve pas la terre.

La solution de la NASA est faite par des physiciens  qui s'en fou un peu du temps et les coûts pour faire ca.

La ma solution est celui d'ingénieur qui prend en compte le cout et temps de fabrication et les contraintes physique et psychologique. 

Et pourquoi aller sur la Lune pour propager la vie si c'est pour y faire la même chose que sur la Terre ? 

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe fantome, poigne de mains

C'est bien plus complexe que ça, en fait on connait pas tout, la science, la connaissance à encore beaucoup de progrès à faire. Certaines bactéries sont responsable de l'agressivité, certaine servent aussi à des limitation d’espèces. En fait il est certain qu'il y ai une symbiose à travers tout le vivant entre les espèces, mais nous sommes très loin de tout savoir, et surtout le pourquoi. 

Bisous mon loulou,

Je ne sais pas si on peut conclure que les bactéries sont responsable de ceci ou cela, aujourd'hui on ne peut que constater une différence de comportement chez les souris sans connaitre les mécanismes. Se poser la question de bactéries intelligentes qui gouverneraient le monde c'est un roman de SF que j'achète pour noël les yeux fermés! On peut même se demander si elles ne viennent pas d'une autre planète et si ce ne sont pas elles qui nous oblige à manger bio pour qu'on serve de repas à une autre espèce extra terrestre mangeuse d'Hommes...

Mais on ne peut pas non plus exclure un inconscient humain qui dirigeraient les bactéries en fonction des pensées qu'ils souhaite avoir...

Aujourd'hui notre technologie est encore insuffisante pour comprendre notre cerveau, et même si on arrive à obtenir une cartographie parfaite sur ordinateur, nous n'aurions toujours pas d'instrument pour comprendre l'art par exemple. Pour illustrer avec l'art culinaire je me souviens d'un cuisinier indien qui expliquait que la meilleure cuisine du monde c'était celle de nos mamans, parce qu'il y avait beaucoup plus d'amour dedans. Aujourd'hui je ne crois pas que ce soit une métaphore... et je me base sur des expériences de musique et d'alchimie, puisqu'on va répéter une expérience ou une mélodie des milliers de fois et une fois nous aurons un résultat totalement inattendu, parce que nous aurons mis une intention dedans, ou parce que l'expérience ou la mélodie aura absorbé une intention ou un émotion... 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bisous mon loulou,

Je ne sais pas si on peut conclure que les bactéries sont responsable de ceci ou cela, aujourd'hui on ne peut que constater une différence de comportement chez les souris sans connaitre les mécanismes. Se poser la question de bactéries intelligentes qui gouverneraient le monde c'est un roman de SF que j'achète pour noël les yeux fermés! On peut même se demander si elles ne viennent pas d'une autre planète et si ce ne sont pas elles qui nous oblige à manger bio pour qu'on serve de repas à une autre espèce extra terrestre mangeuse d'Hommes...

 

Mais on ne peut pas non plus exclure un inconscient humain qui dirigeraient les bactéries en fonction des pensées qu'ils souhaite avoir...

 

Aujourd'hui notre technologie est encore insuffisante pour comprendre notre cerveau, et même si on arrive à obtenir une cartographie parfaite sur ordinateur, nous n'aurions toujours pas d'instrument pour comprendre l'art par exemple. Pour illustrer avec l'art culinaire je me souviens d'un cuisinier indien qui expliquait que la meilleure cuisine du monde c'était celle de nos mamans, parce qu'il y avait beaucoup plus d'amour dedans. Aujourd'hui je ne crois pas que ce soit une métaphore... et je me base sur des expériences de musique et d'alchimie, puisqu'on va répéter une expérience ou une mélodie des milliers de fois et une fois nous aurons un résultat totalement inattendu, parce que nous aurons mis une intention dedans, ou parce que l'expérience ou la mélodie aura absorbé une intention ou un émotion... 

Entièrement d'accord avec toi, c'est le même trip.

Question musique, un fait vécu, on me parle d'un musicien, je vais le voir , bof joue bien c'est pas mal, mais rien de transcendant, c'est plaisant néanmoins. On fait une fêtes entre copains, le musicien est là avec d'autres, là il se font un bœuf, toute la nuit c'était géant, il nous ont sorti tout un tas d'émotions, certain en ont même pleuré. 

Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

En faite ma solution pour utiliser la nanotechnologie pour consommer la ceinture des astéroïdes grace a des imprimantes 3D pour construire des structures qui relie la terre a la lune par exemple pour propager la vie est moins coûteuse en terme de temps qualité et cout que conolosier mars.

Cette solution est faisable en moins de 30 ans par rapport à la solution de la NASA de conolosier mars qui peux durer des millions d'années et qui sauve pas la terre.

Les astéroïdes ont beau être "petits" il y en a des miliards de milliards de tonnes !

Extralove tu fabules grave. Faut te reposer un peu et ça nous fera des vacances !

Il y a 2 heures, IdeaFactory a dit :

Et pourquoi aller sur la Lune pour propager la vie si c'est pour y faire la même chose que sur la Terre ? 

C'est l'astre le plus proche.

Si en construit une liaison  terre  lune en peux laisser la vie de la terre transforme la lune rapidement et vivre dans les liaisons.

Tous ce que en veux (l'eau le fer...)peuvent etre récupérer dans la cienture des astéroïdes grace a la nanotechnologie pour faire des liaisons vers autre planète. 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/nanoscience-retrecir-objets-echelle-nanometrique-chercheurs-mit-ont-fait-74361/

il y a une heure, Extrazlove a dit :

C'est l'astre le plus proche.

Si en construit une liaison  terre  lune en peux laisser la vie de la terre transforme la lune rapidement et vivre dans les liaisons.

Tous ce que en veux (l'eau le fer...)peuvent etre récupérer dans la cienture des astéroïdes grace a la nanotechnologie pour faire des liaisons vers autre planète. 

J'admire franchement le rêveur, pas réaliste pour une piastre, des bizarreries qui valent pas un kopeck, mais au niveau rêves c'est d'une poésie enfantine. 

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

C'est l'astre le plus proche.

Si en construit une liaison  terre  lune en peux laisser la vie de la terre transforme la lune rapidement et vivre dans les liaisons.

Tous ce que en veux (l'eau le fer...)peuvent etre récupérer dans la cienture des astéroïdes grace a la nanotechnologie pour faire des liaisons vers autre planète. 

Pourquoi on voudrait vivre sur un caillou? Pourquoi on ne pourrait pas avoir une station orbitale à la place? Ou même un vaisseau d'exploration contenant plusieurs milliers de personnes pour des voyages qui peuvent durer plusieurs siècles? 

encore que pour construire un vaisseau géant , ce n'est pas demain la veille !!

il manque la maitrise de la technologie et un budget énorme !!

Le fait juste de commencer a élaborer ma solution ouvrira la porte du futur.

et peut être on aura des invités humains de ce futur lointain ou ce vivant créer a partir de la terre a gagner sur les lois limités de la physique.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Pourquoi on voudrait vivre sur un caillou? Pourquoi on ne pourrait pas avoir une station orbitale à la place? Ou même un vaisseau d'exploration contenant plusieurs milliers de personnes pour des voyages qui peuvent durer plusieurs siècles? 

oui pourquoi pas on tous cas depuis la ceinture d'asétriode on a plus qui il faux.

Le 18/12/2018 à 14:19, BadKarma a dit :

Une Humanité esprit de la terre, enfin l' explication crédible que nous attendions tous de ses séances de psychanalyse qui durent maintenant depuis environs 200 000 années...

Bah oui ça montre la grandeur de l'esprit.

Chaque humain est un univers ou son esprit est constituée l'infinité des humains a l'intérieur de lui.