Le language des mots décrit l'univers mieux que les math

il y a une heure, Extrazlove a dit :

C'est un problème de copier coller il bug je ne peux réduire la taille .

 

Ce problème peut être résolu sans problème. Lorsque tu fais un copier-coller, il t'est demandé automatiquement au bas de ton post si ce copier-coller doit être "collé en tant que texte enrichi" ou bien si tu souhaites "coller en tant que texte brut à la place".

Texte brut = texte présentant l'écriture standard adoptée par forumfr.com

Texte enrichi = texte différent de l'écriture standard

Exercice d'application consistant à transformer ton texte en lettres standard (que n'importe qui peut réaliser sur le champ). Je fais un copier-coller de ton texte écrit en grosses lettres, puis en bas de mon post, apparaît aussitôt une ligne sur fond noire où figurent les deux possibilités dont je viens de parler, et je clique sur la phrase soulignée disant "coller en tant que texte brut". Les grosses lettres sont transformées automatiquement en lettres standard, comme suit :

Les mathématiques sont un language issus d'un grand language appeller les mots ou les pensés.
Dans les mathématiques en essaye de se baser sur des vérités qui ne change
jamais les axiomes  pour décrire un monde changable l'univers c'est pour ca les mathématiques perdent la notion du temps. 
Heureusement que le language des mots qui décrit bien l'univers n'a pas un problème avec le temps .
Car en peux parler futur présent et passé sans être perdu.

Il y a 5 heures, Extrazlove a dit :

Les mathématiques sont un language issus d'un grand language appeller les mots ou les pensés.
Dans les mathématiques en essaye de se baser sur des vérités qui ne change
jamais les axiomes  pour décrire un monde changable l'univers c'est pour ca les mathématiques perdent la notion du temps. 
Heureusement que le language des mots qui décrit bien l'univers n'a pas un problème avec le temps .
Car en peux parler futur présent et passé sans être perdu.

A gueuler si fort, on comprend rien à ta question, c'est inaudible. Un conseil prends un mégaphone comme ça tu pétera les tympan de tout le monde. 

Moins Fort

on s'entend plus

Une citation de Goethe (dans la bouche de Mephisto dans "Faust") pour alimenter ce topic :

Méphisto : "Mon bon ami, toute théorie est grise, mais vert et florissant est l'arbre de la vie."

Il y a 1 heure, azad2B a dit :

Les mots ne sont finalement qu'une très triste invention et qu'il est vain d'utiliser si l'on tient à se faire comprendre.Bien sûr, l'entente est indispensable aujourd' hui et puisque le langage s' avère impuissant à cette d'assumer cette entente, les sciences se sont créées les mots qui lui sont propres. Il faut les connaître, bien entendu, et dans ce cas on a la certitude d' être parfaitement compris par ceux qui connaissent le bon vocabulaire. Le corolaire est qu' alors, se sont ceux qui ne sont pas initiés qui ne comprennent plus, ou, pire, qui comprennent de travers. Je me souviens d'un triste sire, aujourd' hui disparu de nos rubriques et qui ne jurait que par les équations de Schrodinger. Chacune de ses interventions y faisait illusion. Un jour j' ai évoqué face à lui le génie de Démocrite et d' Epicure qui il y a deux millénaires avaient jeté les bases de l' atomisme avec des visions prophétiques. Cet imbécile s'est moqué de moi  avec comme prétexte qu'on n' a jamais vu d' atomes équipés de crochets afin qu'ils puisse s' assembler. Ce crétin notoire, préférait utiliser le mot "gluons" plutôt que celui de crochets. Et quand je lui ai rétorqué que si l'on n' avait jamais vu d' atomes spécialisés dans le lancement de crochets, on n' avait jamais non plus vu des atomes trainant derrière eux des tube de colle, il m' a traité d' andouille et de taré.

Donc, Messieurs les savants apprenez à lire les mots simples, ceux qui émanent de la raison et essayez (c'est le plus difficile) de les transcrire dans la terminologie que vous affectionnez. Ce délicat exercice vous permettra (peut-être ) de lire certains poètes autrement.

Non, c'est très désagréable à lire, et ils n'ont pas tout à fais tort de te critiquer.

Quand je copie quelque chose ca rapporte beaucoup de chose et c'est pas modifiable .

Les mathématiques ont un problème avec le temps les mots n'ont pas ce problème. 

il y a 14 minutes, Extrazlove a dit :

Quand je copie quelque chose ca rapporte beaucoup de chose et c'est pas modifiable .

Dans ce cas, tu peux annuler ce copier-coller qui "rapporte beaucoup de choses". Il te suffit simplement de ne pas cliquer sur "Envoyer la réponse", et de changer par exemple de forum pour que ton post s'annule.

Ensuite, tu aurais dû recommencer un nouveau sujet et, vu que le texte n'est pas très long, il était préférable de recopier le texte (sans faire de copier-coller). 

Il y a 3 heures, azad2B a dit :

Sans vouloir t' accuser Alain75, il me semble que tu extrapole sur Extrazlove. On ne sait rien de lui, mais en rien on ne peut affirmer que sa connaissance imparfaite du français soit une preuve d'un quelconque manque d' instruction. Je dirais même que certains qui manient mieux le français que lui, sont de fieffés idiots comparés à Extrapole. Il faut pourtant reconnaître que les idées qu'il lance, même de façon maladroites, sont souvent très dignes d' être commentées. Enfin, je peux me tromper.

Oui, il ne vaut mieux pas juger les gens à leur orthaugrafe, parce que toi tu as oublié un "S" à "extrapoles", et tu en as ajouté un à "maladroite". (Je blague!) 

Il y a 15 heures, tison2feu a dit :

Dans ce cas, tu peux annuler ce copier-coller qui "rapporte beaucoup de choses". Il te suffit simplement de ne pas cliquer sur "Envoyer la réponse", et de changer par exemple de forum pour que ton post s'annule.

Ensuite, tu aurais dû recommencer un nouveau sujet et, vu que le texte n'est pas très long, il était préférable de recopier le texte (sans faire de copier-coller). 

Désolé. 

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

Désolé. 

C'est pas grave du tout. De mon côté, j'ai essayé de te donner des petites astuces pouvant être utilisées à l'avenir. Bien à toi.