la liberté est juste une idee et pas une réalité

il y a 43 minutes, jimmy45 a dit :

 

Quand on invente une liberté de circulation pour aller à son travail, on a choisit son camp.

 

Le camp de ne pas se faire vivre par les autres, parce que ceux là foutent rien et se font assister au lieu de travailler pour faire tourner le pays, tout en se faisant exploité , je te l'accorde , mais il faut choisir, vivre bien ou survivre c'est peut être ça que tu as choisis

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Ecoutes, trouves-moi cette liberté de circulation dans la constitution ?

Par contre la liberté de manifestation est définit dans la déclaration des droits de l'homme de 1989 et la déclaration universelle des droits de l'homme.

Ta liberté de circulation n'existe évidemment pas.

La mise en place de barricades ou autres formes de blocage n'existe évidemment pas car cela relève d'une forme d'insurrection et non pas de la liberté de manifestation.

Et que vaut ta "liberté de circulation" face à une insurrection ? Dans un état d'insurrection, on sort du champs de la loi, et sa légitimité est jugée à postériori comparée à celle du gouvernement et de ses lois.

La déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 consacrait l'idée suivante : " Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs "

Quand on invente une liberté de circulation pour aller à son travail, on a choisit son camp.

 

Bon, reprend simplement les 1ères phrases de la constitution Française, qui dit, entre autre, qu'elle se réfère entièrement aux droits de l'homme et du citoyen de 1793...et que disent les droits de l'homme dans son article 4 "que nul n'a le droit de nuire à la liberté d'autrui", simple, non ! Plus en avant est précisé qui peut restreindre les libertés. Certainement pas le mouton en jaune.

Il y a 8 heures, Scrongneugneu a dit :

Bon, reprend simplement les 1ères phrases de la constitution Française, qui dit, entre autre, qu'elle se réfère entièrement aux droits de l'homme et du citoyen de 1793...et que disent les droits de l'homme dans son article 4 "que nul n'a le droit de nuire à la liberté d'autrui", simple, non ! Plus en avant est précisé qui peut restreindre les libertés. Certainement pas le mouton en jaune.

N'importe quoi.

Il y a 10 heures, jimmy45 a dit :

N'importe quoi.

 

Bien sûr ! Toi t'as le droit d'emmerder le monde en empêchant de me déplacer librement et moi de la fermer. La vraie dictature c'est ça !

Le 08/12/2018 à 20:48, chahi a dit :

j'ai bien aimé de voir la suite a cette idee  de mot liberté  qui cache beaucoup de choses 

Quand il y a une menace de la sécurité nationale il y a plus de droit de l'homme....   Malheureusement 

Le 11/12/2018 à 17:33, May014 a dit :

Quand il y a une menace de la sécurité nationale il y a plus de droit de l'homme....   Malheureusement 

la france na pas arreté  de hurlé sur les pays arabes que on doit respecté les droit de l'homme    ou' le printemps arabe a brûlé  ces pays  et maintenant   on vois cette pauvre femme qui a cru le chat pourrai dormir avec une souris