Aller au contenu

Dernières nouvelles du nucléaire


Gouderien

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Dans le "Canard enchaîné" d'aujourd'hui, sous le titre : "Nucléaire : on fermera plus tard", un article fait le point sur l'état actuel des dossiers.

Le 27 novembre, Emmanuel Macron doit faire connaître sa décision concernant l'avenir du nucléaire français. Bruno Le Maire, appuyé par Bercy et EDF, se contenterait de la seule fermeture de la centrale de Fessenheim, le reste pouvant attendre 2030. Mais François de Rugy propose, lui, de fermer d'ici 2028 toutes les centrales âgées d'au moins 40 ans. 

Autre débat, à propos des EPR. Le seul en construction en France, celui de Flamanville, accumule les retards et les surcoûts. Difficile dans ces conditions de programmer la construction de quatre nouveaux EPR, comme le souhaiteraient… Bruno Le Maire et EDF. D'autre part Macron, déjà catalogué président des riches, ne veut pas apparaître comme le président du nucléaire, ni comme celui qui aura freiné le développement des énergies renouvelables. Il pourrait donc décider qu'il est urgent… d'attendre, et remettre la décision à plus tard. Par exemple, après la fin de son quinquennat.

(Notons qu'on ne comprend pas bien ce qui pousse Bruno Le Maire, qui est en charge de l'argent de l'État, à soutenir les projets pharaoniques, archaïques et dispendieux d'EDF.)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Un sujet intéressant  sur la voiture électrique, et pose toi la question Gouderien :rolle:

Car peux t-on se passer du nucléaire avec toute ces bagnoles que l'on nous incitent à acheter, ben moi je dis non,et ce sera archi indispensable qu'on le veuille ou non, d'assumer le rechargement de toute la flottille électrique qu'il y aura et du reste qui suivra avec :o° 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un sujet intéressant  sur la voiture électrique, et pose toi la question Gouderien :rolle:

Car peux t-on se passer du nucléaire avec toute ces bagnoles que l'on nous incitent à acheter, ben moi je dis non,et ce sera archi indispensable qu'on le veuille ou non, d'assumer le rechargement de toute la flottille électrique qu'il y aura et du reste qui suivra avec :o° 

Bien sûr ! Qui veut peut. Mais ce n'est pas dans l'intérêt de certains.

Vous inquiétez pas; les coffres des compagnies pétrolières et des rois de l'OPEP sont plein de brevets à surtout ne pas exploiter !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 10 minutes, pila a dit :

Bien sûr ! Qui veut peut. Mais ce n'est pas dans l'intérêt de certains.

Vous inquiétez pas; les coffres des compagnies pétrolières et des rois de l'OPEP sont plein de brevets à surtout ne pas exploiter !

Bon ! explique moi quand ça va pomper à mort, qui est ce qui va donner le jus :hello:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Bon ! explique moi quand ça va pomper à mort, qui est ce qui va donner le jus :hello:

Qui privilège-t-on ? Les rois du pétrole ou les concepteurs d'hydrolienne ?

Ouessant, avec ses deux hydroliennes, sera sous peu alimentée par la force des océans à 80%. Quelques centaines d'habitants en hiver; une consommation très importante l'été (résidences secondaires, hôtels...).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 005 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://amp.lepoint.fr/2306077

« Le nucléaire a sauvé deux millions de personnes ! »

ENTRETIEN. Écologiste pragmatique, l'Américain Michael Shellenberger est un fervent défenseur du nucléaire comme solution au réchauffement climatique.

PROPOS RECUEILLIS PAR GABRIEL BOUCHAUD ET THOMAS MAHLER  
Publié le 05/04/2019 à 17:22 | Le Point.fr 

Le nucléaire serait-il le meilleur moyen pour lutter contre le réchauffement climatique ? C'est l'avis tranché de Michael Shellenberger. Nommé «  héros de l'environnement  » par Time Magazine en 2008, cet Américain est depuis longtemps l'une des figures de proue des écologistes pragmatiques, ou «  ecomodernists  ». Fondateur du Breaktrough Institute, Michael Shellenberger fustige les écologistes décroissants et défend l'innovation comme meilleur remède pour protéger environnement. Depuis quelques années, l'activiste est devenu un ardent pro-nucléaire, expliquant que les énergies renouvelables, alors même qu'elles devenaient moins chères, ont provoqué une hausse conséquente des prix de l'électricité. Le Point a interrogé ce prophète de la fission, pour qui tout est bon dans le nucléaire : son énergie, ses déchets et même... sa bombe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×