[QUIZ] culture jeux vidéo

Faut que ça reste ludique quand même dans l'esprit....

il y a 1 minute, Colybris a dit :

Faut que ça reste ludique quand même dans l'esprit....

dans les jeux y a les hardcore gamers(difficulté élevée) et les cusual gamers(facile),il en faut aussi pour tout les gouts!si c'est trop dur n'y jouez pas!y en aura qui percévéreront!

Maintenant il y a les Ffr gamers , une catégorie à part 

il y a 17 minutes, micro-onde a dit :

y a pas une règle dans les cgu qui dit que "ne pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic,si un sujet ne vous intéresse pas n'y participez pas"?mais bon apparement maintenant les cgu c'est un peu à la tête du client ou par copinage!

Je n'ai pas vu de réponse ou de message de ce type. Les messages critiquaient l'utilisation du quiz et le fait qu'il soit impossible 

il y a 17 minutes, micro-onde a dit :

j'ai bien apprécié le respect du travail effectué: au lieu de créé un quiz qui correspondrait à l'idée qu'on s'en fait on préfère débarqué sur celui du copain et lui dire "c'est débile" sous entendu "t'as fais de la merde" et demander qu'on le modifie SANS À AUCUN MOMENT DEMANDÉ SI ÇA DÉRANGE L'AUTEUR

Le but d'un quiz est aussi ludique et de pouvoir répondre aux questions que l'on connait dans un temps possible tout en testant ses connaissances 

J'avais discuter s'il était utile ou non de permettre aux utilisateurs de mettre à jour le score. On c'était dit que ca pouvait être un plus pour les utilisateurs qui souhaiteraient s'améliorer dans le temps.

Ce que les utilisateurs t'ont relevé était de l'ordre de l'impossibilité de répondre dans le délais imparti, et que ca partait sur un jeu de rapidité et pas sur un Quiz

Le but est quand même d'avoir le temps de lire la question, les réponses possibles et d'y répondre, que la réponse soit bonne ou non ce qui demande un minimum de 10s par question, environ. Le délais peut être plus court si on est sur des questions avec des réponses en Oui / Non

Devoir apprendre les questions / réponses pour pouvoir répondre dans le délais possible n'est plus un test de connaissance mais un test de rapidité 

il y a 17 minutes, micro-onde a dit :

parce que l'air de rien ça demande du travail de trouver les questions, les images et de tester si c'est humainement possible de répondre dans le délai imparti mais non on préfère le modifier pour pas que ce soit trop dur!

Il faut partir du principe que le délai humainement imparti doit être en fonction d'un utilisateur qui n'a jamais lu les questions / réponses

il y a 17 minutes, micro-onde a dit :

bah oui faut laisser aux petits vieux le temps de lire les questions, de chercher leurs lunettes(à cet âge là on est souvent astigmates) et aussi de laisser le temps d'ouvrir une seconde fenétre dans le navigateur pour chercher dans google la réponse à la question(si j'avais mis si peu de temps c'est justement pour empêcher qu'on puisse faire ça).

As tu essayé d'ouvrir une autre fenêtre de ton navigateur quand tu réponds au Quiz ? Essaye et tu auras immédiatement perdu. Il y a d'ailleurs un message affiché en début de Quiz le précisant 

il y a 17 minutes, micro-onde a dit :

donc pour toutes ces raisons je ne participerai plus au forum parce que si c'est pour être récompensé et respecté comme ça je vois pas pourquoi je perdrais mon énergie et mon temps, comme ça vous(l'équipe) pourrez faire des quizz bien facile genre 3 questions en 3 minutes et tout le monde sera content!y aura aucune difficulté, tout le monde aura 100% et ce sera magnifique.

J'ai fait un quiz de 7 questions sur ForumFr en 3 minutes, ce qui laisse environ 30s par réponse et rare sont ceux qui ont terminé à 100%

J'ai augmenté le temps de ton quiz pour laisser un délai raisonnable, les scores qui ont été réalisés depuis ne sont pas à 100% surtout que j'ai bloqué la possibilité de mettre à jour son score après la première partie. Les scores correspondent donc à un utilisateur qui arrive et fait le quiz pour la première fois. S'il souhaite s'améliorer par la suite, il pourra faire le quiz autant de fois qu'il le souhaite mais son score ne se mettra plus à jour

Je trouve que ta réaction est disproportionné. On met en place un nouveau système qui demande des ajustements, certains utilisateurs ont indiqué leur mécontentement d'autres ont joué. Il faut parfois trouver un juste milieu, essayer de comprendre ce que les participants essayent de te dire. Vous vous êtes braqués chacun de votre coté. Ton quiz initial avec un temps de 2 minutes étaient parfaits, puis tu as baissé le temps. Quand certains t'indiquaient que c'était impossible, tu rajoutais des questions, ... Dans le même temps tu critiquais les animateurs parce qu'ils n'avaient pas créé de Quiz.

Bref, ce n'est pas noir ou blanc, tout le monde c'est laissé s'emporté en mettant des oeillères et en restant campé sur ses positions. Rajouter des nouvelles fonctionnalités, même si je me base sur des outils existants me demandent pas mal de temps, que ce soit en test, en intégration avec le design ou même en argent car ces modules sont rarement gratuits. Le but n'est pas de faire des lever de bouclier ou des conflits mais de diversifier le forum et vous permettre de faire d'autres choses. J'ai d'autres idées sous le coude impliquant pas mal de chose mais aussi que les choses que je rajoute fonctionne et n'entraine pas des conflits dans tous les sens. 

il y a 2 minutes, Caez a dit :

Je n'ai pas vu de réponse ou de message de ce type. Les messages critiquaient l'utilisation du quiz et le fait qu'il soit impossible 

Le but d'un quiz est aussi ludique et de pouvoir répondre aux questions que l'on connait dans un temps possible tout en testant ses connaissances 

J'avais discuter s'il était utile ou non de permettre aux utilisateurs de mettre à jour le score. On c'était dit que ca pouvait être un plus pour les utilisateurs qui souhaiteraient s'améliorer dans le temps.

Ce que les utilisateurs t'ont relevé était de l'ordre de l'impossibilité de répondre dans le délais imparti, et que ca partait sur un jeu de rapidité et pas sur un Quiz

Le but est quand même d'avoir le temps de lire la question, les réponses possibles et d'y répondre, que la réponse soit bonne ou non ce qui demande un minimum de 10s par question, environ. Le délais peut être plus court si on est sur des questions avec des réponses en Oui / Non

Devoir apprendre les questions / réponses pour pouvoir répondre dans le délais possible n'est plus un test de connaissance mais un test de rapidité 

Il faut partir du principe que le délai humainement imparti doit être en fonction d'un utilisateur qui n'a jamais lu les questions / réponses

As tu essayé d'ouvrir une autre fenêtre de ton navigateur quand tu réponds au Quiz ? Essaye et tu auras immédiatement perdu. Il y a d'ailleurs un message affiché en début de Quiz le précisant 

J'ai fait un quiz de 7 questions sur ForumFr en 3 minutes, ce qui laisse environ 30s par réponse et rare sont ceux qui ont terminé à 100%

J'ai augmenté le temps de ton quiz pour laisser un délai raisonnable, les scores qui ont été réalisés depuis ne sont pas à 100% surtout que j'ai bloqué la possibilité de mettre à jour son score après la première partie. Les scores correspondent donc à un utilisateur qui arrive et fait le quiz pour la première fois. S'il souhaite s'améliorer par la suite, il pourra faire le quiz autant de fois qu'il le souhaite mais son score ne se mettra plus à jour

Je trouve que ta réaction est disproportionné. On met en place un nouveau système qui demande des ajustements, certains utilisateurs ont indiqué leur mécontentement d'autres ont joué. Il faut parfois trouver un juste milieu, essayer de comprendre ce que les participants essayent de te dire. Vous vous êtes braqués chacun de votre coté. Ton quiz initial avec un temps de 2 minutes étaient parfaits, puis tu as baissé le temps. Quand certains t'indiquaient que c'était impossible, tu rajoutais des questions, ... Dans le même temps tu critiquais les animateurs parce qu'ils n'avaient pas créé de Quiz.

Bref, ce n'est pas noir ou blanc, tout le monde c'est laissé s'emporté en mettant des oeillères et en restant campé sur ses positions. Rajouter des nouvelles fonctionnalités, même si je me base sur des outils existants me demandent pas mal de temps, que ce soit en test, en intégration avec le design ou même en argent car ces modules sont rarement gratuits. Le but n'est pas de faire des lever de bouclier ou des conflits mais de diversifier le forum et vous permettre de faire d'autres choses. J'ai d'autres idées sous le coude impliquant pas mal de chose mais aussi que les choses que je rajoute fonctionne et n'entraine pas des conflits dans tous les sens. 

Quand tu as créer ton quiz je l’ai éssayé et je l’ai trouvé beaucoup trop facile,j’ai fais 100% en 3 essais je crois :aucune difficulté!est-ce que je l’ai critiqué ?non je me suis dis je vais en créer un qui sera plus dur avec plus de challenge! J’ai pas éssayé de faire changer la vision que tu avais d’un quizz:ça s’appelle la tolérance et la pluralité!

un exemple:tu écris un poéme,tu y mets tout ton coeur et un mec arrive le lis et te dis « c’est débile! » et commence à barrer des phrases et écrire autre chose dessus,tu le prendrais comment ?

il y a 34 minutes, micro-onde a dit :

Quand tu as créer ton quiz je l’ai éssayé et je l’ai trouvé beaucoup trop facile,j’ai fais 100% en 3 essais je crois :aucune difficulté!est-ce que je l’ai critiqué ?non je me suis dis je vais en créer un qui sera plus dur avec plus de challenge! J’ai pas éssayé de faire changer la vision que tu avais d’un quizz:ça s’appelle la tolérance et la pluralité!

Tu as réussi en 3 tentatives. Combien avais tu fais à la première. Le but premier est de savoir ou on se situe à la première réponse. J'aurai pu mettre 50 questions, en les apprenant on pourra toujours avoir 100%

Beaucoup d'utilisateurs ont une vision classique du quiz. Quelle sera mon score en y répondant ? et pas En combien d'essais j'arriverai à 100% 

C'est bien pour cette raison qu'il n'est désormais plus possible de mettre à jour son score. Si un utilisateur veut le refaire 50 fois pour arriver à 100% il pourra le faire et indiquer son score / temps dans le sujet dédié ou dans les commentaires du quiz

Citation

un exemple:tu écris un poéme,tu y mets tout ton coeur et un mec arrive le lis et te dis « c’est débile! » et commence à barrer des phrases et écrire autre chose dessus,tu le prendrais comment ?

Je pense que ca fait suite à ta réaction : "Au bout de la 10éme parties les gens connaitront les réponses par coeur et répondront beaucoup plus vite " pour 90% des utilisateurs on sort du cadre du quiz. 

Beaucoup ne trouve pas de sens à devoir faire un quiz 15 fois pour connaitre toutes les questions / réponses et faire 100%. Comme je te le disais, dans ce cas on part dans un test de rapidité, une sorte de compétition, et pas sur un test de connaissance. 

il y a 2 minutes, Caez a dit :

Tu as réussi en 3 tentatives. Combien avais tu fais à la première. Le but premier est de savoir ou on se situe à la première réponse. J'aurai pu mettre 50 questions, en les apprenant on pourra toujours avoir 100%

Beaucoup d'utilisateurs ont une vision classique du quiz. Quelle sera mon score en y répondant ? et pas En combien d'essais j'arriverai à 100% 

C'est bien pour cette raison qu'il n'est désormais plus possible de mettre à jour son score. Si un utilisateur veut le refaire 50 fois pour arriver à 100% il pourra le faire et indiquer son score / temps dans le sujet dédié ou dans les commentaires du quiz

Je pense que ca fait suite à ta réaction : "Au bout de la 10éme parties les gens connaitront les réponses par coeur et répondront beaucoup plus vite " pour 90% des utilisateurs on sort du cadre du quiz. 

Beaucoup ne trouve pas de sens à devoir faire un quiz 15 fois pour connaitre toutes les questions / réponses et faire 100%. Comme je te le disais, dans ce cas on part dans un test de rapidité, une sorte de compétition, et pas sur un test de connaissance. 

y a pas une seule façon de faire un quizz: y a ceux qui répondent une fois comme ça et y a ceux qui voit le coté compétitif avec le classement et la façon d'arriver tout en haut du classement.

à l’instant, micro-onde a dit :

y a pas une seule façon de faire un quizz: y a ceux qui répondent une fois comme ça et y a ceux qui voit le coté compétitif avec le classement et la façon d'arriver tout en haut du classement.

Ce type de quizz aurait un intérêt si les questions variaient ( tout en restant dans le même thème)  d’une tentative à l’autre. 

Là ce que la majorité essai de te faire comprendre c’est que à faire du par cœur tout le monde arrivera à 100% et je ne vois pas le côté compétitif là dedans.

la difficulté devrait résider dans les questions et non dans le temps imparti ( la preuve je ne joue pas aux jeux vidéo et je suis arrivée à 100% en 3 essais..) 

il y a 3 minutes, micro-onde a dit :

y a pas une seule façon de faire un quizz: y a ceux qui répondent une fois comme ça et y a ceux qui voit le coté compétitif avec le classement et la façon d'arriver tout en haut du classement.

Un truc de rapidité être le premier ok, mais un quiz à la base c'est en fonction des connaissances sur un sujet donné non?

J'ai du mal a voir ou est le mérite quand à la base on connait 0 réponses mais qu'on fini premier du classement.

il y a 8 minutes, Izanami a dit :

Ce type de quizz aurait un intérêt si les questions variaient ( tout en restant dans le même thème)  d’une tentative à l’autre. 

Là ce que la majorité essai de te faire comprendre c’est que à faire du par cœur tout le monde arrivera à 100% et je ne vois pas le côté compétitif là dedans.

la difficulté devrait résider dans les questions et non dans le temps imparti ( la preuve je ne joue pas aux jeux vidéo et je suis arrivée à 100% en 3 essais..) 

tout le monde arriverai à 100% oui potentiellement mais le 100% aurait une valeur là parce que la personne se serait donné du mal pour arriver à 100% en retenant les réponses et en retentant plusieurs fois le quizz(avant la modification qu'a fait caez)

PERSEVERANCE!

mais faut être gamer pour comprendre

il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

tout le monde arriverai à 100% oui potentiellement mais le 100% aurait une valeur là parce que la personne se serait donné du mal pour arriver à 100% en retenant les réponses et en retentant plusieurs fois le quizz(avant la modification qu'a fait caez)

PERSEVERANCE!

mais faut être gamer pour comprendre

Perso je le ressens plus comme de la triche que de la persévérance.

Mais j'ai peut-être pas le pédigrée voulu pour rentrer dans la catégorie gamer afin de comprendre

il y a 7 minutes, micro-onde a dit :

tout le monde arriverai à 100% oui potentiellement mais le 100% aurait une valeur là parce que la personne se serait donné du mal pour arriver à 100% en retenant les réponses et en retentant plusieurs fois le quizz(avant la modification qu'a fait caez)

PERSEVERANCE!

mais faut être gamer pour comprendre

C'est bien ce que je te dis, on passe sur un test de rapidité, et pas sur un test de connaissance donc on sort du cadre du quiz

il y a 1 minute, Caez a dit :

C'est bien ce que je te dis, on passe sur un test de rapidité, et pas sur un test de connaissance donc on sort du cadre du quiz

quiz:nom masculin (mot anglais) jeu ,concours par questions/réponses.

à aucun moment un quiz est juste un test de connaissance!il peut être les 2

il y a 9 minutes, micro-onde a dit :

tout le monde arriverai à 100% oui potentiellement mais le 100% aurait une valeur là parce que la personne se serait donné du mal pour arriver à 100% en retenant les réponses et en retentant plusieurs fois le quizz(avant la modification qu'a fait caez)

PERSEVERANCE!

mais faut être gamer pour comprendre

Je viens de demander à un gamer en expliquant et lui faisant lire le topic, il n’est pas d’accord avec toi.. (et c’est un gamer qui a refait tout un GTA pour trouver et dégommer tout les pigeons pour débloquer un succès..). 

alors l’excuse du " t’es pas gamer tu peux pas comprendre" me semble un peu trop facile. 

Perseverer pour réussir, ce serait se documenter et se cultiver sur le thème raté afin que lors d’un prochain quizz avec d’autres questions on puisse faire une meilleure score.

le par cœur n’est pas une réussite pour moi. 

il y a 3 minutes, Izanami a dit :

Je viens de demander à un gamer en expliquant et lui faisant lire le topic, il n’est pas d’accord avec toi.. (et c’est un gamer qui a refait tout un GTA pour trouver et dégommer tout les pigeons pour débloquer un succès..). 

alors l’excuse du " t’es pas gamer tu peux pas comprendre" me semble un peu trop facile. 

Perseverer pour réussir, ce serait se documenter et se cultiver sur le thème raté afin que lors d’un prochain quizz avec d’autres questions on puisse faire une meilleure score.

le par cœur n’est pas une réussite pour moi. 

 

donc retenir une partition de musique par coeur pour jouer un morceau n'est pas une réussite?

à l’instant, micro-onde a dit :

donc retenir une partition de musique par coeur pour jouer un morceau n'est pas une réussite?

La réussite c’est de la déchiffrer et de la retranscrire avec son instrument pas de la connaître par cœur. 

il y a 1 minute, Izanami a dit :

La réussite c’est de la déchiffrer et de la retranscrire avec son instrument pas de la connaître par cœur. 

et c'est quoi la différence?tu répètes toujours les mêmes gestes, les mêmes notes oui ou non?

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

et c'est quoi la différence?tu répètes toujours les mêmes gestes, les mêmes notes oui ou non?

Non d’une mélodie à l’autre la gestuelle ne sera pas la même.. 

il y a 1 minute, Izanami a dit :

Non d’une mélodie à l’autre la gestuelle ne sera pas la même.. 

 je parle du méme morceau de musique que tu rejoueras toujours pareil à l'infini par coeur