Droit à l'oubli sur forum.fr

bonjour, j'ai remarqué que, par exemple, pour le thème "actualité-débat" il existe encore des topic datant de 2004 et dont la plupart des membres ne se sont plus connectés depuis 2005. Quelle est la politique de suppression totale des vieux topic sur forum.fr ?

Sinon combien de temps gardez-vous un topic visiblement non alimenté et à quelles conditions?

Si un forumeur souhaite supprimer quelques unes de ces interventions car avec le temps et la sagesse il aurait changer de point de vue ou pour tout autre raison, quels sont ses recours ?

Comment s'y prendre pour effacer toutes traces de son passage sur forum.fr ?

Merci de vos réponses.

Bonne question. 

forum.fr =/= forumfr.com 

Le forum est régit par un règlement.

La loi s'y applique comme ailleurs.

Les contenus vraiment personnels sont supprimés sur simple demande par mp auprès de la modération ou des admin. ( il est aussi possible de passer par l'outil d'alerte.)

Il n'y a pas de date de péremption sur les posts/topics.

Ok, merci, la close est chaire...!

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Le forum est régit par un règlement.

La loi s'y applique comme ailleurs.

Les contenus vraiment personnels sont supprimés sur simple demande par mp auprès de la modération ou des admin. ( il est aussi possible de passer par l'outil d'alerte.)

Il n'y a pas de date de péremption sur les posts/topics.

qu'est qu'un contenu "vraiment personnel" stp ?

Pourquoi n'ai-je pas un droit à la suppression directe des messages que j'ai posté sans passer par la modération ?

Tu peux éditer tes messages pendant un certain temps.

Le forum n'est pas un blog.

C'est un lieu de discussion partagée qui es mis à disposition des forumeurs.

Si on laissait le droit de supprimer inéfiniment, le fil des discussions serait décousu, voir même détourné.

Selon la CNIL, une donnée personnelle est:

Citation

Toute information identifiant directement ou indirectement une personne physique (ex. nom, no d’immatriculation, no de téléphone, photographie, date de naissance, commune de résidence, empreinte digitale...).

En général, nous allons plus loin que ça.

Quand un membre demande la suppression d'un post où il parle de choses relevant de sa vie privée, par exemple des soucis de famille, on les supprime sans difficulté même si ces données ne suffiraient pas à identifier la personne qui se cache derrière le pseudo.

il y a 1 minute, Nephalion a dit :

Tu peux éditer tes messages pendant un certain temps.

Le forum n'est pas un blog.

C'est un lieu de discussion partagée qui es mis à disposition des forumeurs.

Si on laissait le droit de supprimer inéfiniment, le fil des discussions serait décousu, voir même détourné.

 

Selon la CNIL, une donnée personnelle est:

En général, nous allons plus loin que ça.

Quand un membre demande la suppression d'un post où il parle de choses relevant de sa vie privée, par exemple des soucis de famille, on les supprime sans difficulté même si ces données ne suffiraient pas à identifier la personne qui se cache derrière le pseudo.

merci pour tes réponses et je vais de ce pas m'instruire des "rêgles" de forumfr.com et de la loi permettant la suppressions de ces données personnelles quel qu'en soit le support ou le nom qu'on lui donne.

Le site de la CNIL devrait t'apporter bien des réponses.

oui merci pour le lien (?!) d'ailleurs ...

Deux trois remarques quand même,

"Si on laissait le droit de supprimer "inéfiniment", le fil des discussions serait décousu, voir même détourné."

Les topic de 2004 d'on je faisais référence n'ont guère qu'un ou deux post sans aucune pertinence avec l'actualité d'aujourd'hui et sans "discussions" pourquoi les garder ?

Tu sais tout comme moi qu'un sujet s'il n'est pas régulièrement alimenté ne se retrouve plus sur la page des "contenu non lu" et risque donc de se perdre dans les limbes de la toile. Question (je fais comme roy batty) Pourquoi accepter les topic flooder comme "ping" et autres couleurs qui n'ont aucun fil de discussion sinon la névrose de leur créateur ?

Une question d' une indubitable pertinence mais pas tout autant que celle "Comment s'y prendre pour effacer toutes traces de modérateurs sur forum.fr ?"

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

indubitable

 C'est qui cette Indu ?

il y a 8 minutes, BadKarma a dit :

Une question d' une indubitable pertinence mais pas tout autant que celle "Comment s'y prendre pour effacer toutes traces de modérateurs sur forum.fr ?"

laquelle ?

genre un post qui concerne tous les utilisateurs mais qui au final rejoindra la poubelle (particulièrement grande) du forum. c'est a désespéré.

Imaginons qu'un mec fasse un topic sur la véracité du rapport gouvernemental sur l'évènement du 9/11. Le mec est pour à 100%, le pancake théorie, l'acier qui fond à 600°, la wt7 qui tombe toute seule à cause d'un feu de brousse etc. Pi 2 ans plus tard le mec se pose des questions genre "mais pourquoi google ne m'affiche pas instantanément le témoignage des temoins dont certains pompiers et flics, qui parle d'explosions à la base des tours avant qu'un avion ne les frappe ? etc. Et du coup notre clampin à une illumination ! on nous zorait trompé ! et cherche donc à supprimer ce qu'il pense n'etre le fruit que d'une certaine manipulation ... Ben pas ici mon gars ! Si tu dis que donald rumsfield et un mec bien, c'est gravé dans l'marbre ... toute ta vie grace à furumfr.com tu seras référencé (oui oui lisez les rêgles ou CGU du site c'est marqué dedans (art.8) concernant l'utilisation de VOS DONNEES (poil au nez)) sur google (excuse moi du peu) ou tout autre site de référencement ... cool, voilà notre mec lié à vie aux sottises de sont premier topic sans droit de suppression parce que "le fil de la discussion serait décousu" ben voyons ...

il y a 54 minutes, LeGrandPoulpe a dit :

oui merci pour le lien (?!) d'ailleurs ...

Deux trois remarques quand même,

"Si on laissait le droit de supprimer "inéfiniment", le fil des discussions serait décousu, voir même détourné."

Les topic de 2004 d'on je faisais référence n'ont guère qu'un ou deux post sans aucune pertinence avec l'actualité d'aujourd'hui et sans "discussions" pourquoi les garder ?

Tu sais tout comme moi qu'un sujet s'il n'est pas régulièrement alimenté ne se retrouve plus sur la page des "contenu non lu" et risque donc de se perdre dans les limbes de la toile. Question (je fais comme roy batty) Pourquoi accepter les topic flooder comme "ping" et autres couleurs qui n'ont aucun fil de discussion sinon la névrose de leur créateur ?

En quoi ce vieux topic te gêne-t-il ?

Les topics de flood sont situés dans l'asile et certains forumeurs les apprécient.

Pourquoi donc les priver de ces topics qui ne posent pas de souci ?

Le mec n'est lié à rien, c'est son pseudo qui est lié au contenu.

Quand au référencement sur Google, tu peux faire une demande de suppression à Google également.

Maintenant il n'y a pas non plus d'obligation de poster quoi que ce soit.

Quand on le fait, on le fait après avoir accepté le règlement.

A chacun de choisir où il met le curseur de ses besoins d'oubli.

Rien n'empêche se créer un blog perso où on peut écrire ce que l'on veut et le supprimer.

( attention là encore avec le référencement google et  autres...)

il y a 4 minutes, Nephalion a dit :

En quoi ce vieux topic te gêne-t-il ?

Les topics de flood sont situés dans l'asile et certains forumeurs les apprécient.

Pourquoi donc les priver de ces topics qui ne posent pas de souci ?

D'autant qu'il nous arrive parfois de renouer avec plaisir sur un ancien topic, y ajouter quelques nouvelles idées, argumenter au gout du jour etc....

Qui ne posent pas de souci ... c'est ça le trip ... Attention modérateur Néphalion, à penser comme une enclume, on voit des marteaux partout (c'est de l'humour au 2eme degré) ... ce que je veux te dire c'est qu'elle s'arroge le droit de flooder les autres topic avec sa ribambelle de topic au contenu de qualité ... moindre (pour etre gentil). J'te regroupe tout ca sous un seul topic (genre les délires de miss tinguette) et elle ne floodera plus les topic en page de garde.

Les vieux topic me genent car vous les référencez toujours malgré leur obsolescence. Suivant un nombre de réponses acceptables et une durée de vie limitée si non utilisé, pourquoi ne les virez vous pas ? 

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

D'autant qu'il nous arrive parfois de renouer avec plaisir sur un ancien topic, y ajouter quelques nouvelles idées, argumenter au gout du jour etc....

ok j'suis pas contre s'il est encore alimenté mais pourquoi garder ce qui ne le sont plus ou qui ne comportent qu'un post, ou l'utilisateur est mort etc. ??????

il y a 20 minutes, LeGrandPoulpe a dit :

genre un post qui concerne tous les utilisateurs mais qui au final rejoindra la poubelle (particulièrement grande) du forum. c'est a désespéré.

Imaginons qu'un mec fasse un topic sur la véracité du rapport gouvernemental sur l'évènement du 9/11. Le mec est pour à 100%, le pancake théorie, l'acier qui fond à 600°, la wt7 qui tombe toute seule à cause d'un feu de brousse etc. Pi 2 ans plus tard le mec se pose des questions genre "mais pourquoi google ne m'affiche pas instantanément le témoignage des temoins dont certains pompiers et flics, qui parle d'explosions à la base des tours avant qu'un avion ne les frappe ? etc. Et du coup notre clampin à une illumination ! on nous zorait trompé ! et cherche donc à supprimer ce qu'il pense n'etre le fruit que d'une certaine manipulation ... Ben pas ici mon gars ! Si tu dis que donald rumsfield et un mec bien, c'est gravé dans l'marbre ... toute ta vie grace à furumfr.com tu seras référencé (oui oui lisez les rêgles ou CGU du site c'est marqué dedans (art.8) concernant l'utilisation de VOS DONNEES (poil au nez)) sur google (excuse moi du peu) ou tout autre site de référencement ... cool, voilà notre mec lié à vie aux sottises de sont premier topic sans droit de suppression parce que "le fil de la discussion serait décousu" ben voyons ...

Tu sembles défendre la cause de l'innocent, celui qui a écrit et posté puis regrette ses propres mots. Cela est défendable, mais contraire ( me semble t il) au sens des responsabilités de chacun d'entre nous.

Cela dit, nos modérateurs peuvent toujours effacer tes mots à ta demande. Une démarche tres saine et responsable, un concept honorable que nous avons tous tendance à oublier.

Bien amicalement 

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Tu sembles défendre la cause de l'innocent, celui qui a écrit et posté puis regrette ses propres mots. Cela est défendable, mais contraire ( me semble t il) au sens des responsabilités de chacun d'entre nous.

Cela dit, nos modérateurs peuvent toujours effacer tes mots à ta demande. Une démarche tres saine et responsable, un concept honorable que nous avons tous tendance à oublier.

Bien amicalement 

Je ne défends pas la cause de l'innocent mais le droit à l'oubli. Imagine bien que TOUS tes ecrits ici sont référencés sur google et autres. Connais-tu l'effet Barbara Streisand ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand

Un topic n'est pas utile aux membres que parce que des gens y répondent.

C'est aussi une source de lecture de contenu.

Les topics à flood sont dans une rubrique spécifique.

Pour l'intérêt d'un topic, chacun voit midi à sa porte.

Quand au droit à l'oubli, comme indiqué plus avant, tu peux demander la suppression ici, et à google pour le contenu référencé par google.