S. Chenu (RN) traite de crados les manifestants de Nuit debout

Il y a 4 heures, versys a dit :

Oui, car le militant de gauche base ses thèses et son argumentaire sur la sacro-sainte "Lutte des classes".

Tu prends aujourd'hui la lutte c'est les spécistes contre les antispécistes, les cisgenre contre les transgenre etc ... et dans la totalité des cas l'ennemi ne participe pas à la lutte, il se fait juste insulter et défoncer, mais il n'a rien demandé on lui a juste collé l'étiquette "axe du mal" pour s'autoriser à le détruire.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Toute l'idéologie de gauche en particulier communiste, est fondée sur une dynamique de combat contre le capital.

A la révolution française c'est le capital qui incarne la gauche et abat le pouvoir.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Lors des applications de ces idéologies "sur le terrain", il restait alors bien peu de place pour les thèses humanistes et tolérantes qui fleurissaient "sur le papier".

C'est normal, ils s'autorisent en tant qu'humanistes à désigner qui est humain et qui ne l'est pas. Ceux qui ne sont pas humains ne sont donc pas réputés vivre.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Les 30 glorieuse vont de 1945 à 1975, date du premier "choc pétrolier".

Le premier choc pétrolier est une crise mondiale des prix du pétrole qui débute en 1971 à la suite du pic de production de pétrole des États-Unis et de l'abandon des accords de Bretton-Woods qui a pour effet une forte concentration de la dévalorisation du dollar et donc des cours du pétrole qui sont libellés en dollars.

C'est donc une décision politique qui coïncide avec la prise de pouvoir en France et ailleurs dans le monde des libraux-libertaires... qui fait baisser le niveau de vie des populations par la destruction de toute convertibilité or de la valeur de la monnaie, et l'accaparement du pouvoir monétaire par les banques au détriment des états. C'est à la même date que la France renonce au droit de battre monnaie au bénéfice exclusif des banques privées.

Permets moi de remarquer que depuis cette époque "c'est la crise".

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Ah, les salauds de patrons, la ritournelle bien connue. 

Le font populaire c'est la préparation du désastre de 40. 

Le désastre a démarré suite au crash boursier américain, en Allemagne nazie, donc dans les années 30. Blum souhaitait armer la France à la hauteur, il s'est heurté à une opposition qui aura été la plus forte, pendant qu'outre-Rhin le moustachu se dotait d'un armement de pointe et faisait construire des chemins de fer d'est en ouest d'un bout à l'autre du reich, comme par hasard. Résultat : les boches sont rentrés comme dans du beurre dans une France incapable de se défendre. Ce n'est pas le Front populaire qui a causé la guerre 39-45 !

Concernant les patrons, là encore je n'ai pas parlé des patrons en général, mais des quelques uns (il doit y en avoir 120 en France) qui tiennent le monopole en France, influencent la politique à leur avantage, et dont les sociétés sont cotées en bourse, entretenant un partage totalement injuste. Je ne les mets pas dans le même sac que les patrons des petites et moyennes entreprises qui pâtissent de cet ordre des choses. J'attends d'un gouvernement qu'il favorise la petite et moyenne entreprise, pas qu'il s'aplatisse devant des lobbies et la finance.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Quelle gauche ??

C'est plus le communisme, OK... reste l'extrême gauche et ses idéologies étatistes qui ont fait leurs preuves (desservie par un clown triste pathétique), et le socialisme bourgeois, n'offrant ni une image, ni un discours cohérents.

Tu évoques avec élégance "le mouvement de la recherche de l'intérêt général", j'ai l'impression en lisant cette formule que ce qui préoccupe le plus les sensibilités de gauche, c'est justement... la recherche... 

C'est vrai, le néolibéraux ne sont plus en recherche de l'intérêt particulier, ils l'ont trouvé et le cultive en dépits de la décence  la plus élémentaire.

Qu'appelez vous un discours cohérent ? Avez vous des exemples à nous fournir venant des partis de votre sensibilité.

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Qu'appelez vous un discours cohérent ? Avez vous des exemples à nous fournir venant des partis de votre sensibilité.

En matière de cohérence, aucun exemple, hélas...

Car si les programmes électoraux sont pleins de bonnes intentions et rédigés de telle façon à répondre aux attentes du plus grand nombre, l'application de ce programme par le candidat élu va à l'encontre de ces attentes, et c'est pas nouveau.

Ma "sensibilité" est donc toujours en recherche de la chapelle partisane qui remportera mon adhésion.

Et ce ne sont pas les calamiteuses prestations de quelques gilets jaunes ( moins de 300 000, ridicule !) qui font la différence, mais c'est un autre sujet.

il y a une heure, versys a dit :

En matière de cohérence, aucun exemple, hélas...

Car si les programmes électoraux sont pleins de bonnes intentions et rédigés de telle façon à répondre aux attentes du plus grand nombre, l'application de ce programme par le candidat élu va à l'encontre de ces attentes, et c'est pas nouveau.

Ma "sensibilité" est donc toujours en recherche de la chapelle partisane qui remportera mon adhésion.

 

Ne cherchez plus et votez écolo, c'est les seuls cohérents dont les prophéties se sont avérées.