La marque de la bête: 666

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Tant que tu ne vas pas comprendre qu'il devait en être ainsi, parce que sans le sacrifice de Jésus, personne ne pourrait être sauvé, la discussion sera vaine.

Tu es tombé sur la tête comme si cela ne pouvait pas se passer de SACRIFICE, je me demande de la valeur du mot PARDONNER, tu es en totale contradiction, tu ne veux pas mettre de l'ordre dans ta tête et te basé sur des valeurs simples et non contradictoire

c'est presque la même histoire que Noé, prend un peut de recule.

de plus j'ais l'impression que tu te défiles

il y a 7 minutes, olma a dit :

Tu es tombé sur la tête comme si cela ne pouvait pas se passer de SACRIFICE, je me demande de la valeur du mot PARDONNER, tu es en totale contradiction, tu ne veux pas mettre de l'ordre dans ta tête et te basé sur des valeurs simples et non contradictoire

c'est presque la même histoire que Noé, prend un peut de recule.

de plus j'ais l'impression que tu te défiles

Face à un langage incompréhensible, ma réponse peut te donner l'impression de se défiler. Non, c'est que tu ne me comprends pas, pas plus que je ne te comprends. Tu ne connais pas l'Evangile et tu viens me dire que cela pouvait se passer de sacrifice, c'est totalement dénué de sens pour moi, le sacrifice perpétuel donc unique ayant par ailleurs le sens même du pardon des péchés.

Nul ne va au Père que par le Christ, l'unique Sauveur, c'est Lui qui nous pardonne les péchés.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Face à un langage incompréhensible, ma réponse peut te donner l'impression de se défiler. Non, c'est que tu ne me comprends pas, pas plus que je ne te comprends. Tu ne connais pas l'Evangile et tu viens me dire que cela pouvait se passer de sacrifice, c'est totalement dénué de sens pour moi, le sacrifice perpétuel donc unique ayant par ailleurs le sens même du pardon des péchés.

Nul ne va au Père que par le Christ, l'unique Sauveur, c'est Lui qui nous pardonne les péchés.

Non, tu te défile sur des textes de la Bible

Non, il me viendrait pas à l'idée de sacrifier mon fils pour que Dieu sache si je le suis fidèle, car il est sensé tout savoir 

un peut de bon sens

absolument, un Dieu qui peut tout, peut se passer de sacrifice

Quand sacrifice c'est tué franchement nous sommes loin du mot pardonné.

Le péché c'est prendre l'information, étudie cela c'est à la base des textes et rien ne change jusqu'à la fin de la Bible.

3.22
 L'Éternel Dieu dit: Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement.

Ils n'ont pas volé des pommes, ils ont volé l'information.

Dieu à été imprévoyant comme pour le reste de la Bible

le verset 3.22 contribue à spécifier l'arbre de vie qui fini au dernier verset de la Bible

Il y a 1 heure, olma a dit :

Non, tu te défile sur des textes de la Bible

Non, il me viendrait pas à l'idée de sacrifier mon fils pour que Dieu sache si je le suis fidèle, car il est sensé tout savoir 

un peut de bon sens

absolument, un Dieu qui peut tout, peut se passer de sacrifice

Quand sacrifice c'est tué franchement nous sommes loin du mot pardonné.

 

Je n'en suis plus à l'ancienne alliance, j'en suis à la nouvelle, donc à l'Evangile, cet Evangile même dont tu te défiles.

Dans l'ancienne alliance, il te faut comprendre que le sacrifice ancien de l'agneau pascal n'était qu'une préfiguration du sacrifice à venir : le perpétuel, l'Agneau de Dieu. 

Si tu comprenais aussi que Jésus-Christ c'est Dieu venu dans une chair semblable à celle des hommes parmi eux, tu comprendrais par le fait qu'Il s'est sacrifié lui-même de corps, la chair et le sang. 

il y a 41 minutes, Swannie a dit :

Je n'en suis plus à l'ancienne alliance, j'en suis à la nouvelle, donc à l'Evangile, cet Evangile même dont tu te défiles.

Dans l'ancienne alliance, il te faut comprendre que le sacrifice ancien de l'agneau pascal n'était qu'une préfiguration du sacrifice à venir : le perpétuel, l'Agneau de Dieu. 

Si tu comprenais aussi que Jésus-Christ c'est Dieu venu dans une chair semblable à celle des hommes parmi eux, tu comprendrais par le fait qu'Il s'est sacrifié lui-même de corps, la chair et le sang. 

l'ancienne aide à comprendre la nouvelle, l'idée principale ne change pas.

le témoignage le péché c'est prendre de l'info. Jésus est revenu pour une partie de pêche, c'est aussi l'idée des sons très proche. (péché, pêché...)

les alliences restent quelle qu'il soit "pas d'ancienne" pas de nouvelle, la suite n'est pas un rectificatif, il est une évolution.

sacrifié est inutile quand il est possible de faire autrement, aucune justification à la mort.

l'agneau n'est qu'une bête, le malheur dans ton histoire c'est qu'il y a plus d'agneau sans majuscule.

21.9
Puis un des sept anges qui tenaient les sept coupes remplies des sept derniers fléaux vint, et il m'adressa la parole, en disant: Viens, je te montrerai l'épouse, la femme de l'agneau.

la femme:

17.18
Et la femme que tu as vue, c'est la grande ville qui a la royauté sur les rois de la terre. 

17.7
Et l'ange me dit: Pourquoi t'étonnes-tu? Je te dirai le mystère de la femme et de la bête qui la porte, qui a les sept têtes et les dix cornes. 

17.9
C'est ici l'intelligence qui a de la sagesse. -Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise.

17.6
Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement. 

il y a 8 minutes, olma a dit :

l'ancienne aide à comprendre la nouvelle, l'idée principale ne change pas.

le témoignage le péché c'est prendre de l'info. Jésus est revenu pour une partie de pêche, c'est aussi l'idée des sons très proche. (péché, pêché...)

les alliences restent quelle qu'il soit "pas d'ancienne" pas de nouvelle, la suite n'est pas un rectificatif, il est une évolution.

 

C'est l'inverse, la nouvelle alliance aide à comprendre l'ancienne : Jésus-Christ a accompli la loi, en l'accomplissant il en a révélé le sens.

Galates 5:14 : "Car la loi tout entière trouve son accomplissement en cette unique parole : tu aimeras ton prochain comme toi-même".

Hébreux 8 : "Chacun d’eux n’aura plus à enseigner son compatriote
ni son frère en disant : Connais le Seigneur !
car tous me connaîtront,
du plus petit jusqu’au plus grand,
¹² parce que je serai indulgent pour leurs fautes
et de leurs péchés, je ne me souviendrai plus.
¹³ En parlant d’une alliance nouvelle, il a rendu ancienne la première ; or ce qui devient ancien et qui vieillit est près de disparaître".

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

C'est l'inverse, la nouvelle alliance aide à comprendre l'ancienne : Jésus-Christ a accompli la loi, en l'accomplissant il en a révélé le sens.

Galates 5:14 : "Car la loi tout entière trouve son accomplissement en cette unique parole : tu aimeras ton prochain comme toi-même".

Hébreux 8 : "Chacun d’eux n’aura plus à enseigner son compatriote
ni son frère en disant : Connais le Seigneur !
car tous me connaîtront,
du plus petit jusqu’au plus grand,
¹² parce que je serai indulgent pour leurs fautes
et de leurs péchés, je ne me souviendrai plus.
¹³ En parlant d’une alliance nouvelle, il a rendu ancienne la première ; or ce qui devient ancien et qui vieillit est près de disparaître".

le prochain ne sera que le fils

ton prochain c'est celui qui viendra après toi, faut vite faire des enfants

Matthieu

13.51
Avez-vous compris toutes ces choses? -Oui, répondirent-ils. 
13.52
Et il leur dit: C'est pourquoi, tout scribe instruit de ce qui regarde le royaume des cieux est semblable à un maître de maison qui tire de son trésor des choses nouvelles et des choses anciennes. 

Hébreux 11
11.1
Or la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère, une démonstration de celles qu'on ne voit pas. 

il y a 20 minutes, olma a dit :

le prochain ne sera que le fils

ton prochain c'est celui qui viendra après toi, faut vite faire des enfants

Matthieu

13.51
Avez-vous compris toutes ces choses? -Oui, répondirent-ils. 
13.52
Et il leur dit: C'est pourquoi, tout scribe instruit de ce qui regarde le royaume des cieux est semblable à un maître de maison qui tire de son trésor des choses nouvelles et des choses anciennes. 

Hébreux 11
11.1
Or la foi est une ferme assurance des choses qu'on espère, une démonstration de celles qu'on ne voit pas. 

Qui est mon prochain ? Luc 10 :

 Et voici qu’un légiste se leva et lui dit, pour le mettre à l’épreuve : « Maître, que dois-je faire pour recevoir en partage la vie éternelle ? »
²⁶ Jésus lui dit : « Dans la Loi qu’est-il écrit ? Comment lis-tu ? »
²⁷ Il lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force et de toute ta pensée, et ton prochain comme toi-même. »
²⁸ Jésus lui dit : « Tu as bien répondu. Fais cela et tu auras la vie. »
²⁹ Mais lui, voulant montrer sa justice, dit à Jésus : « Et qui est mon prochain ? »
³⁰ Jésus reprit : « Un homme descendait de Jérusalem à Jéricho, il tomba sur des bandits qui, l’ayant dépouillé et roué de coups, s’en allèrent, le laissant à moitié mort.
³¹ Il se trouva qu’un prêtre descendait par ce chemin ; il vit l’homme et passa à bonne distance.
³² Un lévite de même arriva en ce lieu ; il vit l’homme et passa à bonne distance.
³³ Mais un Samaritain qui était en voyage arriva près de l’homme : il le vit et fut pris de pitié.
³⁴ Il s’approcha, banda ses plaies en y versant de l’huile et du vin, le chargea sur sa propre monture, le conduisit à une auberge et prit soin de lui.
³⁵ Le lendemain, tirant deux pièces d’argent, il les donna à l’aubergiste et lui dit : “Prends soin de lui, et si tu dépenses quelque chose de plus, c’est moi qui te le rembourserai quand je repasserai.”
³⁶ Lequel des trois, à ton avis, s’est montré le prochain de l’homme qui était tombé sur les bandits ? »
³⁷ Le légiste répondit : « C’est celui qui a fait preuve de bonté envers lui. » Jésus lui dit : « Va et, toi aussi, fais de même. »

Tu n'as pas encore compris cette chose, en me répondant ceci je te cite : "le prochain ne sera que le fils, ton prochain c'est celui qui viendra après toi, faut vite faire des enfants" alors commence par les comprendre, avant que de vouloir enseigner faussement les autres.

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

 

Qui est mon prochain ? Luc 10 :

 Et voici qu’un légiste se leva et lui dit, pour le mettre à l’épreuve : « Maître, que dois-je faire pour recevoir en partage la vie éternelle ? »
²⁶ Jésus lui dit : « Dans la Loi qu’est-il écrit ? Comment lis-tu ? »
²⁷ Il lui répondit : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force et de toute ta pensée, et ton prochain comme toi-même. »
²⁸ Jésus lui dit : « Tu as bien répondu. Fais cela et tu auras la vie. »
²⁹ Mais lui, voulant montrer sa justice, dit à Jésus : « Et qui est mon prochain ? »
³⁰ Jésus reprit : « Un homme descendait de Jérusalem à Jéricho, il tomba sur des bandits qui, l’ayant dépouillé et roué de coups, s’en allèrent, le laissant à moitié mort.
³¹ Il se trouva qu’un prêtre descendait par ce chemin ; il vit l’homme et passa à bonne distance.
³² Un lévite de même arriva en ce lieu ; il vit l’homme et passa à bonne distance.
³³ Mais un Samaritain qui était en voyage arriva près de l’homme : il le vit et fut pris de pitié.
³⁴ Il s’approcha, banda ses plaies en y versant de l’huile et du vin, le chargea sur sa propre monture, le conduisit à une auberge et prit soin de lui.
³⁵ Le lendemain, tirant deux pièces d’argent, il les donna à l’aubergiste et lui dit : “Prends soin de lui, et si tu dépenses quelque chose de plus, c’est moi qui te le rembourserai quand je repasserai.”
³⁶ Lequel des trois, à ton avis, s’est montré le prochain de l’homme qui était tombé sur les bandits ? »
³⁷ Le légiste répondit : « C’est celui qui a fait preuve de bonté envers lui. » Jésus lui dit : « Va et, toi aussi, fais de même. »

Tu n'as pas encore compris cette chose, en me répondant ceci je te cite : "le prochain ne sera que le fils, ton prochain c'est celui qui viendra après toi, faut vite faire des enfants" alors commence par les comprendre, avant que de vouloir enseigner faussement les autres.

 

c'est l'histoire d'une trilogie par Luc

le prochain ne peut être qu'un proche et le suivant

c'est pas le prochain comme tu l'entends c'est le prochain de son récit, c'est les suivants du récit

mon voisin n'est pas mon prochain.

mon fils et mon prochain, voir le fils de mon fils.

dans le mot TOI le prochain est écrit

c'est une vie faite de bien et de mal, a aucun moment l'un ne peut se passé de l'autre

n'oublie pas que Dieu à fait les deux choses

à l’instant, olma a dit :

c'est l'histoire d'une trilogie par Luc

le prochain ne peut être qu'un proche et le suivant

c'est pas le prochain comme tu l'entends c'est le prochain de son récit, c'est les suivants du récit

mon voisin n'est pas mon prochain.

mon fils et mon prochain, voir le fils de mon fils.

dans le mot TOI le prochain est écrit

c'est une vie faite de bien et de mal, a aucun moment l'un ne peut se passé de l'autre

n'oublie pas que Dieu à fait les deux choses

C'est le prochain tel que le désigne Jésus-Christ, le sens qu'il donne à ce mot, et cela me suffit, je n'ai pas besoin d'un enseignement autre que le sien.

Toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci, et je te l'ai déjà dit :

Galates 5:14 : "Car la loi tout entière trouve son accomplissement en cette unique parole : tu aimeras ton prochain comme toi-même".

Donc merci de ne pas inventer un autre sens à l'Évangile en inventant un autre sens aux mots.

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

C'est le prochain tel que le désigne Jésus-Christ, le sens qu'il donne à ce mot, et cela me suffit, je n'ai pas besoin d'un enseignement autre que le sien.

Toute la loi est accomplie dans une seule parole, celle-ci, et je te l'ai déjà dit :

Galates 5:14 : "Car la loi tout entière trouve son accomplissement en cette unique parole : tu aimeras ton prochain comme toi-même".

Donc merci de ne pas inventer un autre sens à l'Évangile en inventant un autre sens aux mots.

 

je n'invente rien c'est le bon sens des mots

c'est en rapport à la prochaine fois ou foi

le prochain mot n'est pas impossible

le mot "toi" ou "moi" est aussi une forme de loi

Le ‎10‎/‎11‎/‎2018 à 12:40, Passiflore a dit :

 

Que voulez-vous dire ?? 

Mon nom est Michel et le nom de mon frère est Emmanuel, c'est lui qui sera de retour sous peu. Les vrais tenants de la Bible

judéo chrétienne comprendront.

Ah d'accord vous vouliez parler de l'Emmanuel, excusez-moi je ne vous avais pas compris.

Il y a 4 heures, olma a dit :

je n'invente rien c'est le bon sens des mots

c'est en rapport à la prochaine fois ou foi

le prochain mot n'est pas impossible

le mot "toi" ou "moi" est aussi une forme de loi

 

Parce que tu prends la définition courante du mot "prochain", pas la définition suivante qui correspond au mot "plesion" en grec dans l'Evangile  : 

ici : https://emcitv.com/bible/strong-biblique-grec-plesion-4139.html

Définition de "Plesion"

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Parce que tu prends la définition courante du mot "prochain", pas la définition suivante qui correspond au mot "plesion" en grec dans l'Evangile  : 

ici : https://emcitv.com/bible/strong-biblique-grec-plesion-4139.html

Définition de "Plesion"

1. Un prochain
   1. Un ami
   2. Toute autre personne, et si deux sont concernées : l'autre (le compagnon, le voisin), et selon les Juifs, tout membre de la race Hébraïque
   3. Selon Christ, tout homme sans considération de race ou de religion avec qui nous vivons ou que nous risquons de rencontrer

Bien oui c'est c'elle qui est courante

l'Evengile en a changé le sens en grec aussi, va savoir.

au feminin il n'y a pas d'équivoque la prochaine c'est la même famille

Révélation ne parle pas du prochain

le mot prochain est écrit 112 fois

Il y a 6 heures, olma a dit :

Bien oui c'est c'elle qui est courante

l'Evengile en a changé le sens en grec aussi, va savoir.

au feminin il n'y a pas d'équivoque la prochaine c'est la même famille

Révélation ne parle pas du prochain

le mot prochain est écrit 112 fois

 

Que tu n'acceptes pas ce que je poste, c'est ton droit, mais que tu cherches à me faire changer d'avis quant à ces posts sur le sens du mot "prochain" selon Christ est vain.

Le 18/11/2018 à 16:23, Swannie a dit :

Je n'en suis plus à l'ancienne alliance, j'en suis à la nouvelle, donc à l'Evangile, cet Evangile même dont tu te défiles.

Dans l'ancienne alliance, il te faut comprendre que le sacrifice ancien de l'agneau pascal n'était qu'une préfiguration du sacrifice à venir : le perpétuel, l'Agneau de Dieu. 

Si tu comprenais aussi que Jésus-Christ c'est Dieu venu dans une chair semblable à celle des hommes parmi eux, tu comprendrais par le fait qu'Il s'est sacrifié lui-même de corps, la chair et le sang. 

bon cela n'explique pas la marque  de la bête

il y a 32 minutes, olma a dit :

bon cela n'explique pas la marque  de la bête

Le sujet a tellement dévié...

Cela dit, cherche dans les pages précédentes, j'ai donné une interprétation (à laquelle apparemment personne n'adhère) et d'autres ont donné la leur.

Le 16/11/2018 à 12:49, Swannie a dit :

Qui dit le contraire ? toi en écrivant ceci, tu le sous-entends : "Pas religieuse mais chrétienne qui déballe à tours de bras des textes de l’évangile ???"

Quant à ceux qui te saoulent, je te cite à nouveau : "qui vous lisent la bible et vous saoulent durant des heures si vous les laissez faire" est-ce que quelqu'un ici t'oblige à venir te saouler sur ce topic ? c'est bien toi qui y vient, personne n'est allé te chercher, si ? pas moi en tout cas. Soit cohérent avec toi-même et juste : si tu viens ici, c'est bel et bien de ton propre gré, contrairement aux TJ qui s'imposent chez les gens, toi tu t'imposes ici alors que personne ne t'a demandé de le faire, si ? tu es donc bien comme eux.

Bien évidemment qu'on pense à la liberté d'expression des autres, s'il existait une rubrique "athées et agnostiques", je n'y mettrai pas les pieds pour les saouler puisque je ne suis ni l'un ni l'autre, les laissant libres de s'exprimer. Saisis bien la différence, pas plus que je ne les mets dans la rubrique Sports par exemple, respectant la liberté de chacun.

"Pour remettre en cause celle des athées encore faudrait-il que ceux-ci vous proposent quelque chose, est-ce le cas ?" ils viennent nous mépriser à défaut de proposer, en nous traitant entre autres de "radoteurs" depuis "2000 ans". Pourquoi vous posez-nous des questions ? pourquoi auriez-vous besoin de réponses et de preuves, puisque de toute manière, vous ne croyez pas en Dieu et que nous ne sommes pas là pour vous y faire croire, nous sommes là pour discuter entre nous, croyants, c'est vous qui vous introduisez parmi les croyants. Pour quelles raisons autres que celle de nous mépriser, s'il y en a d'autres ?

"Où est la preuve de ce que vous avancez et sur quoi de sérieux vous basez-vous pour affirmez ça ?" parce que si tu n'avais pas d'esprit, tu ne pourrais pas même écrire ici. Le seul fait qui prouve que tu en possèdes un, c'est en le manifestant : en écrivant tes propres pensées ici et ailleurs. Réfléchir tu le fais avec, avec ton esprit invisible qui circule dans ton cerveau sous forme de pensées, invisibles tant que tu ne les prononces pas ou ne les écris pas.

Le Christ est vivant et Il appelle bel et bien à Lui des personnes dans ce monde, Lui dire oui et Le suivre, suivre sa doctrine, est la plus belle chose qui puisse arriver à quelqu'un. Comme je te l'ai déjà dit, la preuve, tu l'auras toi aussi en son temps, car tout oeil le verra.

En quoi il serait extrémiste mon comportement, je n'ai rien à voir avec les exemples que tu cites, je n'impose rien à personne. 

" Bien évidemment qu'on pense à la liberté d'expression des autres, s'il existait une rubrique "athées et agnostiques" "

Les athées n'ont rien à vendre ou à démontrer...eux, contrairement à vous !

"Quant à ceux qui te saoulent, je te cite à nouveau : "qui vous lisent la bible et vous saoulent durant des heures si vous les laissez faire" est-ce que quelqu'un ici t'oblige à venir te saouler sur ce topic ?"

Il faudrait donc applaudir à tout ce que vous dites sans oser la moindre critique ?

Quand on affirme des choses que vous considérez de votre point de vue comme sérieuses afin de convaincre les autres, le minimum c'est d'apporter des preuves de ce que vous avancez, ce que vous êtes incapable de faire sinon en citant des tas d'évangiles à la provenance douteuse et toujours écrits bien après la mort du Christ, autrement dit, on pouvait  écrire n'importe quoi le concernant, rien n'est vérifiable !

"Pourquoi vous posez-nous des questions ? pourquoi auriez-vous besoin de réponses et de preuves, puisque de toute manière, vous ne croyez pas en Dieu et que nous ne sommes pas là pour vous y faire croire, nous sommes là pour discuter entre nous, croyants, c'est vous qui vous introduisez parmi les croyants."

Entre croyants, une secte ?

Vous oubliez qu'avant d'être croyants vous êtes des citoyens comme tout le monde et votre croyance dans bien des cas interfère sur la vie de tous et certains et même beaucoup en ont souffert et en souffre encore aujourd'hui !

On est endroit de critiquer les idéologies religieuses comme on est en droit de critiquer les idéologies politiques, la démocratie c'est ça !

"Le Christ est vivant et Il appelle bel et bien à Lui des personnes dans ce monde, Lui dire oui et Le suivre, suivre sa doctrine, est la plus belle chose qui puisse arriver à quelqu'un."

Prouvez le sinon, c'est de l'escroquerie pure et simple !

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

" Bien évidemment qu'on pense à la liberté d'expression des autres, s'il existait une rubrique "athées et agnostiques" "

Les athées n'ont rien à vendre ou à démontrer...eux, contrairement à vous !

"Quant à ceux qui te saoulent, je te cite à nouveau : "qui vous lisent la bible et vous saoulent durant des heures si vous les laissez faire" est-ce que quelqu'un ici t'oblige à venir te saouler sur ce topic ?"

Il faudrait donc applaudir à tout ce que vous dites sans oser la moindre critique ?

Quand on affirme des choses que vous considérez de votre point de vue comme sérieuses afin de convaincre les autres, le minimum c'est d'apporter des preuves de ce que vous avancez, ce que vous êtes incapable de faire sinon en citant des tas d'évangiles à la provenance douteuse et toujours écrits bien après la mort du Christ, autrement dit, on pouvait  écrire n'importe quoi le concernant, rien n'est vérifiable !

"Pourquoi vous posez-nous des questions ? pourquoi auriez-vous besoin de réponses et de preuves, puisque de toute manière, vous ne croyez pas en Dieu et que nous ne sommes pas là pour vous y faire croire, nous sommes là pour discuter entre nous, croyants, c'est vous qui vous introduisez parmi les croyants."

Entre croyants, une secte ?

Vous oubliez qu'avant d'être croyants vous êtes des citoyens comme tout le monde et votre croyance dans bien des cas interfère sur la vie de tous et certains et même beaucoup en ont souffert et en souffre encore aujourd'hui !

On est endroit de critiquer les idéologies religieuses comme on est en droit de critiquer les idéologies politiques, la démocratie c'est ça !

"Le Christ est vivant et Il appelle bel et bien à Lui des personnes dans ce monde, Lui dire oui et Le suivre, suivre sa doctrine, est la plus belle chose qui puisse arriver à quelqu'un."

Prouvez le sinon, c'est de l'escroquerie pure et simple !

Est ce que c'est une raison pour que les athées n'ayant rien à vendre ni à démontrer ils aient le droit de venir mettre le bazar dans les topics des croyants ? Vous ne pensez pas que ce serait plus juste de les laisser en paix ? C'est ça que tu ne comprends pas.

Si au moins, vous veniez pacifiquement, mais non, jamais ça n'arrive, c'est soit pour vous moquer, soit pour provoquer soit pour déformer nos propos comme tu viens encore de le faire, je n'ai jamais demandé en outre à être applaudie et je ne refuse pas les critiques tant qu'elles sont respectueuses et courtoises. C'est ça aussi que tu ne comprends pas.

Je le répète : je ne suis pas là pour convaincre les autres et certainement pas les athées puisqu'ils sont athées et c'est leur choix, libres ils sont, qu'ils le restent, libres et athées, mais qu'ils nous laissent libres aussi de nous exprimer sans venir constamment nous reprocher toutes sortes de choses. Toi et les athées n'avez pas besoin de preuves puisque vous ne croyez pas en Dieu, donc nous en demander n'a pas lieu d'être, ça devrait même te sembler inutile, si tu veux rester cohérent avec toi-même au lieu de qualifier cela d'escroquerie, ce qui est sans fondement car dénué de sens. Cela non plus tu ne le comprends pas.

Notre croyance, si comme tu le penses, elle interfère sur la vie de tous, ils en sont ravis puisque les vrais chrétiens (et pas ceux qui n'en portent que l'étiquette) sont là pour aider les autres dès qu'ils en émettent le besoin, et sans rien demander en retour. Encore une chose que tu ne comprends pas.

De plus, si tu insistes, ce topic finira par être fermé par la modération puisque tu fais constamment du hors sujet, alors qu'olma avait décidé d'y revenir enfin, ce n'est pas faute d'avoir essayé auparavant non plus.