Que vous apporte l"amour?

Là où le bât blesse pour moi, ce sont justement les inévitables concessions.

J'en ai fait ma part, trop peut-être, et maintenant ma liberté inconditionnelle m'est trop précieuse pour la brader.

il y a 11 minutes, zera a dit :

C'est pourtant compatible  Je n'ai pas encore assez de recul. Tant qu'il y a de l'écoute dans le couple et le respect des besoins de chacuns, d'un aménagement possible. Chacun pose ses limites à lui sans empêcher l'autre de vivre. C'est l'Amour libre (on ne retient pas l'autre prisonnier comme un oiseau en cage, cela serait malheureux)

Cela m'est arrivée... c'était un poil plus sombre ^^ (c'est l'amour qui me fait parler)

ça se ressent

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Doué ou pas, décide-t-on de ce sentiment ?

On le désire mais on ne le commande pas ! Il va et vient, il est volatile ou à vie.

Comment l'entretenir ? Par des petites attentions, des concessions, des discussions. Puis lorsque l'amour s'éloigne pour l'un ou l'autre les difficultés arrivent.

Autant l'amour réciproque est une merveille que la rupture est souvent unilatérale et fait souffrir !

 

Je pense que l'on décide de s'y ouvrir. D'apprendre à être aimable, à recevoir et à donner. C'est un partage qui dure le temps qu'il devra durer. C'est toujours une expérience enrichissante et révélatrice quand on accepte... même la souffrance. Elle parle de nous et ensuite notre capacité à lacher prise, à aller de l'avant plus ou moins longue selon les individus. 

Lever les voiles, changer de regard sur nous même, sur la relation en cours ou passée. 

il y a 1 minute, Kelys a dit :

Là où le bât blesse pour moi, ce sont justement les inévitables concessions.

J'en ai fait ma part, trop peut-être, et maintenant ma liberté inconditionnelle m'est trop précieuse pour la brader.

Concessions ne veut pas dire tout accepter. Les concessions font suite à un dialogue.

Si le dialogue est inexistant la vie de couple me parait compliquée.

Si les femmes sont si raisonnables  en amour c'est qu'elles ont été choyé par l'amour, plus que les hommes ( du moins ceux qui y attachent de l'importance ).

La femme est l'instrument de l'amour, c'est normal que l'amour les chouchoute.

Et l'amour poursuit un but très concret, hélas.

il y a 2 minutes, Kelys a dit :

Là où le bât blesse pour moi, ce sont justement les inévitables concessions.

J'en ai fait ma part, trop peut-être, et maintenant ma liberté inconditionnelle m'est trop précieuse pour la brader.

oui si tu as rien en retour ,je te comprends

il y a 1 minute, Kelys a dit :

Là où le bât blesse pour moi, ce sont justement les inévitables concessions.

J'en ai fait ma part, trop peut-être, et maintenant ma liberté inconditionnelle m'est trop précieuse pour la brader.

Tu as besoin de te sentir libre. C'est compréhensible. C'est possible même en couple  le tout est de croiser une perle.

Mais même sans tout accepter, j'ai simplement envie de vivre à ma façon, avec le minimum de contraintes.

il y a 4 minutes, cry baby a dit :

ça se ressent

Sur des sujets pareils des interventions un peu plus consistantes seraient requises.

ça me fait mal de te lire, pardonne moi de te le dire.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Si les femmes sont si raisonnables  en amour c'est qu'elles ont été choyé par l'amour, plus que les hommes ( du moins ceux qui y attachent de l'importance ).

La femme est l'instrument de l'amour, c'est normal que l'amour les chouchoute.

Et l'amour poursuit un but très concret, hélas.

Et oui hell-spawn, nous sommes des animaux comme les autres. La vie est forte, c'est dans notre adn... perpétuer l'espèce. C'est beau car l'être humain a choisi de lui donner un nom, de lui donner encore plus de sens, de le vivre sous une forme encore plus intense... C'est l'Amour !

On peut avoir envie de le vivre sous toutes ses formes... je pense que c'est très épanouissant. 

J'espère qu'une femme ou un homme arrivera à toucher ton coeur.

il y a 8 minutes, Kelys a dit :

Mais même sans tout accepter, j'ai simplement envie de vivre à ma façon, avec le minimum de contraintes.

Et je te jure que c'est possible !

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Sur des sujets pareils des interventions un peu plus consistantes seraient requises.

Est-ce vraiment nécessaire de l'intellectualiser ? Le vivre est bien plus enrichissant et parlant.

il y a 1 minute, zera a dit :

Et oui hell-spawn, nous sommes des animaux comme les autres. La vie est forte, c'est dans notre adn... perpétuer l'espèce. C'est beau car l'être humain a choisi de lui donner un nom, de lui donner encore plus de sens, de le vivre sous une forme encore plus intense... C'est l'Amour !

On peut avoir envie de le vivre sous toutes ses formes... je pense que c'est très épanouissant. 

J'espère qu'une femme ou un homme arrivera à toucher ton coeur.

Une femme suffirait amplement, et le problème n'est pas de toucher mon coeur car comme le disait Flaubert a G. Sand, toutes les tendresses me sont connues.

Un amour qui n'a guère de dimension spirituelle mais qui sert a la pollinisation ( Fleurs et bourdons )

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Et l'amour poursuit un but très concret, hélas.

Tu parles de fric ou de procréation ? Nan parce qu'alors, que fais tu des femmes ménopausées et financièrement indépendantes?  'sont foutues ? hé ben non, elles aiment et sont aimées et c'est d'autant plus beau puisque sans tes préjugés à la con.   Que ce soit dans la continuité d'un amour ancien ou dans l'émerveillement d'un nouvel amour.

L'amour n'a qu'un seul but concret : aimer et l'être en retour.

il y a 9 minutes, Petit pois a dit :

Tu parles de fric ou de procréation ? Nan parce qu'alors, que fais tu des femmes ménopausées et financièrement indépendantes?  'sont foutues ? hé ben non, elles aiment et sont aimées et c'est d'autant plus beau puisque sans tes préjugés à la con.   Que ce soit dans la continuité d'un amour ancien ou dans l'émerveillement d'un nouvel amour.

 

L'amour n'a qu'un seul but concret : aimer et l'être en retour.

Non plutôt le bonheur de l'être Aimé et par ricochet son bonheur personnel et malheureusement on y arrive pas toujours 

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

Une femme suffirait amplement, et le problème n'est pas de toucher mon coeur car comme le disait Flaubert a G. Sand, toutes les tendresses me sont connues.

Un amour qui n'a guère de dimension spirituelle mais qui sert a la pollinisation ( Fleurs et bourdons )

ça c'est ce que tu crois. Je m'en fiche des citations de truc à machin ! Qu'as-tu envie de vivre toi et pas à travers ce que tu crois savoir ... par une citation hors contexte.

Nous parlons d'Amour, il a pour moi une dimension spirituelle évidente. La base de ce sentiment est la survie de notre espèce, nous sommes des êtres sociaux. Nous ne pouvons pas vivre seul. Nous avons besoin d'échanger (nous ne serions pas sur ce forum), d'affection etc

Quand il est partagé, c'est que tu as trouvé quelqu'un sur la même longueur d'onde au moins pour un temps (indéfinissable)

il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

Non plutôt le bonheur de l'être Aimé et par ricochet son bonheur personnel et malheureusement on y arrive pas toujours 

Parfois l'être aimé n'a pas envie d'être heureux... et là, tu n'y peux rien ! Du moins pas grand chose.

il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

Non plutôt le bonheur de l'être Aimé et par ricochet son bonheur personnel et malheureusement on y arrive pas toujours

ça,  c'est l'amour absolu, sans réciprocité. Et ça va au mur ou à la manipulation consentie.

Un véritable amour se doit d'être réciproque pour être vivable et vécu : ton amour la/le comble et le sien en retour. N'être heureux que par la satisfaction que l'on apporte à l'autre c'est limite maso ou alors répond à un besoin de domination. Ce n'est que mon ressenti/avis, bien sûr.

Après l'on peut chercher à rendre l'autre heureux à tout prix, mais si son bonheur n'en découle jamais c'est que l'amour n'est pas là.....sauf grave dépression à traiter d'urgence !

En amour, la simple présence de l'autre est une joie, une sérénité ou bien encore une source d'envies....que sais-je, le tout à la fois ! Si rien de tout cela se passe, et quelque soient les obstacles, ben, pour moi, y'a pas d'amour réciproque.

il y a 41 minutes, zera a dit :

Tu as besoin de te sentir libre. C'est compréhensible. C'est possible même en couple  le tout est de croiser une perle.

Le mot possession est à bannir. Partage me sied plus !

il y a 40 minutes, Kelys a dit :

Mais même sans tout accepter, j'ai simplement envie de vivre à ma façon, avec le minimum de contraintes.

Je pense que c'est l'envie de tout le monde ,l'amour devrait se vivre sans contrainte...ce n'est pas toujours évident mais, encore une fois, en dialoguant, c'est possible.

il y a 27 minutes, Petit pois a dit :

Tu parles de fric ou de procréation ? Nan parce qu'alors, que fais tu des femmes ménopausées et financièrement indépendantes?  'sont foutues ? hé ben non, elles aiment et sont aimées et c'est d'autant plus beau puisque sans tes préjugés à la con.   Que ce soit dans la continuité d'un amour ancien ou dans l'émerveillement d'un nouvel amour.

 

L'amour n'a qu'un seul but concret : aimer et l'être en retour.

Je sens que ça va finir par le mot âme quelque part ... ! Pourtant sans rapport aucun !

Alors que dans l'amour, les rapports comptent, le sexe en fait partie.

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

ça,  c'est l'amour absolu, sans réciprocité. Et ça va au mur ou à la manipulation consentie.

Un véritable amour se doit d'être réciproque pour être vivable et vécu : ton amour la/le comble et le sien en retour. N'être heureux que par la satisfaction que l'on apporte à l'autre c'est limite maso ou alors répond à un besoin de domination. Ce n'est que mon ressenti/avis, bien sûr.

Après l'on peut chercher à rendre l'autre heureux à tout prix, mais si son bonheur n'en découle jamais c'est que l'amour n'est pas là.....sauf grave dépression à traiter d'urgence !

En amour, la simple présence de l'autre est une joie, une sérénité ou bien encore une source d'envies....que sais-je, le tout à la fois ! Si rien de tout cela se passe, et quelque soient les obstacles, ben, pour moi, y'a pas d'amour réciproque.

l'amour comme toute choses dans notre société moderne et individualiste est considéré comme un besoin à assouvir,monnayable et remplaçable alors que non!l'amour véritable est rare et précieux et pas remplaçable!c'est faire passer le bonheur de l'autre avant le sien et si l'un aime beaucoup plus que l'autre c'est là que commence les problèmes et que la relation est bancale mais quand ça se passe bien....waouh!!

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Le mot possession est à bannir. Partage me sied plus !

Je pense que c'est l'envie de tout le monde ,l'amour devrait se vivre sans contrainte...ce n'est pas toujours évident mais, encore une fois, en dialoguant, c'est possible.

Je sens que ça va finir par le mot âme quelque part ... ! Pourtant sans rapport aucun !

Alors que dans l'amour, les rapports comptent, le sexe en fait partie.

Pourquoi dis tu ça ? C'est si loin de ce que j'exprime ! 

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Pourquoi dis tu ça ? C'est si loin de ce que j'exprime ! 

Ce n'est absolument pas pour toi ! t'en fais pas !

Juste un de nos gentils membres qui finit souvent avec ce mot, en toute gentillesse.. !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Ce n'est absolument pas pour toi ! t'en fais pas !

Juste un de nos gentils membres qui finit souvent avec ce mot, en toute gentillesse.. !

Ouais, je me doute bien de qui. N'empêche que c'est moi que tu as cité. Bon, aucune importance 

Quant à "gentil membre" cela n'appartient qu'à ton appréciation.