Des hôpitaux pénalisés pour des chirurgies non autorisées

Les hôpitaux et les cliniques ne devraient plus être payés par l’Assurance-maladie lorsqu’ils réaliseront des opérations pour lesquelles ils ne disposent pas des autorisations nécessaires.

https://www.lemonde.fr/sante/article/2018/10/17/des-hopitaux-penalises-pour-des-chirurgies-non-autorisees_5370665_1651302.html

Je ne suis pas méga calée en terme de chirurgie et protocoles, mais si j'ai pas trop mal compris ce que j'ai entendu l'autre jour à la radio (et si je me trompe n'hésitez pas à me corriger), un médecin expliquait qu'il y avait des actes programmés dans des établissements qui n'ont pas les autorisations nécessaires, et qu'effectivement la mesure a du sens, mais qu'il pouvait arriver en revanche que la découverte par exemple d'un cancer (ou en tout cas de l'état avancé d'un cancer) se fasse au moment d'une chirurgie exploratrice et que dans ce cas le chirurgien pouvait procéder à une ablation alors que ce n'était pas envisagé. Et dans ce dernier cas, il sera important de distinguer ces quelques cas des actes "volontaires".

Il y a 9 heures, titenath a dit :

Je ne suis pas méga calée en terme de chirurgie et protocoles, mais si j'ai pas trop mal compris ce que j'ai entendu l'autre jour à la radio (et si je me trompe n'hésitez pas à me corriger), un médecin expliquait qu'il y avait des actes programmés dans des établissements qui n'ont pas les autorisations nécessaires, et qu'effectivement la mesure a du sens, mais qu'il pouvait arriver en revanche que la découverte par exemple d'un cancer (ou en tout cas de l'état avancé d'un cancer) se fasse au moment d'une chirurgie exploratrice et que dans ce cas le chirurgien pouvait procéder à une ablation alors que ce n'était pas envisagé. Et dans ce dernier cas, il sera important de distinguer ces quelques cas des actes "volontaires".

 

Non tu ne te trompes pas, en gros c’est bien ça.

il y a 38 minutes, chanou 34 a dit :

Non tu ne te trompes pas, en gros c’est bien ça.

En gros, il faudrait demander l'accord de la sécu avant opération ? 

il y a 7 minutes, Mantis974 a dit :

En gros, il faudrait demander l'accord de la sécu avant opération ? 

Non, c'est une question de fréquence de la pratique des interventions. Les raisons sont bien expliquées dans l'article mis en lien par january.
en fait c'est valable pour tout acte technique ; quand on en fait un par mois on a plus de risques de se planter que si on en fait 1 par semaine ( par exemple).

Les aberrations de l'administration, c'est toujours époustouflant, des chefs d'oeuvre de stupidité pourtant très cohérents, en gros si un chirurgien opère pour une chose mais en découvre une autre il fait quoi ? Il referme et attends l'autorisation de réouvrir ? faudra envisager de remplacer les sutures par des fermetures éclair, non ?

à l’instant, The_Dalek a dit :

Les aberrations de l'administration, c'est toujours époustouflant, des chefs d'oeuvre de stupidité pourtant très cohérents, en gros si un chirurgien opère pour une chose mais en découvre une autre il fait quoi ? Il referme et attends l'autorisation de réouvrir ? faudra envisager de remplacer les sutures par des fermetures éclair, non ?

Vous n'avez pas bien lu ce qu'a expliqué titenath apparemment...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Vous n'avez pas bien lu ce qu'a expliqué titenath apparemment...

 

Le sarcasme serait il devenu illégal ? La caricature aussi je suppose ?

En médecine, si ils avouent 28% c'est que c'est beaucoup, beaucoup plus...

Il y a 3 heures, catirex a dit :

En médecine, si ils avouent 28% c'est que c'est beaucoup, beaucoup plus...

 

Oui mais souvent on ne le sait qu'après avoir ouvert, que c'était inutile. Alors comment on fait?