Actes et intentions

Pourquoi sommes-nous plus enclin à juger l'acte et pas l'intentionnalité qui le sous-tend ?

il y a 31 minutes, holmberg a dit :

Pourquoi sommes-nous plus enclin à juger l'acte et pas l'intentionnalité qui le sous-tend ?

Tu ne connais pas l'expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions"? 

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Tu ne connais pas l'expression "l'enfer est pavé de bonnes intentions"? 

et donc ? 

il y a 30 minutes, holmberg a dit :

Pourquoi sommes-nous plus enclin à juger l'acte et pas l'intentionnalité qui le sous-tend ?

de la culotte qui flotte,

Si je ne me dégrafe, le pantalon,

A temps, ce qui me détends.

purement physiologique,

juste un peu d'humour,

car le sujet est sérieux.

laisses moi le temps de te décoder et je te réponds (c'est pas encore mon heure)

bonsoir 

mais l'inverse serait : le Paradis est pavé de mauvaise intentions . tout en connaissant le sens du premier , nous tombons sur un paradoxe  pour le premier ? 

bonne soirée

il y a 2 minutes, holmberg a dit :

laisses moi le temps de te décoder et je te réponds (c'est pas encore mon heure)

je te taquines

te vexes pas

ami ?

il y a 38 minutes, holmberg a dit :

Pourquoi sommes-nous plus enclin à juger l'acte et pas l'intentionnalité qui le sous-tend ?

bonsoir

tant que l'intention n'est pas réalisée par un acte lui correspondant , , elle n'est que du virtuel .

que serait le monde et la vie si toutes nos intentions étaient réalisées ?

bonne soirée

il y a 3 minutes, lemusicien a dit :

je te taquines

te vexes pas

ami ?

bien sur, tu es toujours le bienvenu sur les topics que j'ouvre

je vois tes rimes comme autant d'énigmes à décoder. 

il y a 39 minutes, holmberg a dit :

Pourquoi sommes-nous plus enclin à juger l'acte et pas l'intentionnalité qui le sous-tend ?

Si l'acte se présente immédiatement à nos sens et à notre entendement, il n'en va pas de même pour l'intentionnalité.

Nous avons également la fâcheuse tendance à prêter aux autres nos qualités, défauts et intentions, il m'apparait donc que juger les motivations de l'autre c'est se présenter soi même devant le tribunal de sa conscience, douloureux exercice que la majorité ne pratique pas bien souvent me semble-t-il.

il y a 2 minutes, le merle a dit :

bonsoir

tant que l'intention n'est pas réalisée par un acte lui correspondant , , elle n'est que du virtuel .

que serait le monde et la vie si toutes nos intentions étaient réalisées ?

bonne soirée

Je suis d'accord, je pensais à des actes ayant eu lieu. 

Prenons un exemple peu grave. Imaginons deux personnes qui mentent. L'une pour manipuler, l'autre pour protéger. Nous serions tenté de dire que mentir est répréhensible, mais si c'est protéger n'est ce pas excusable ? 

Il me semble que dans un procès, on tient compte aussi de l'intention et aussi dans d'autres cas, c'est d'après l'acte qu'on condamne mais ensuite on tient compte de l'intention, du pourquoi de l'acte....

il y a 9 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

mais l'inverse serait : le Paradis est pavé de mauvaise intentions . tout en connaissant le sens du premier , nous tombons sur un paradoxe  pour le premier ? 

bonne soirée

Cela dit j'adore ce paradoxe 

à l’instant, holmberg a dit :

Je suis d'accord, je pensais à des actes ayant eu lieu. 

Prenons un exemple peu grave. Imaginons deux personnes qui mentent. L'une pour manipuler, l'autre pour protéger. Nous serions tenté de dire que mentir est répréhensible, mais si c'est protéger n'est ce pas excusable ? 

bien sur que oui , un défaut devient une qualité dans une autre circonstance .

il y a 2 minutes, épixès a dit :

Si l'acte se présente immédiatement à nos sens et à notre entendement, il n'en va pas de même pour l'intentionnalité.

Nous avons également la fâcheuse tendance à prêter aux autres nos qualités, défauts et intentions, il m'apparait donc que juger les motivations de l'autre c'est se présenter soi même devant le tribunal de sa conscience, douloureux exercice que la majorité ne pratique pas bien souvent me semble-t-il.

Je suis d'accord avec vous, je pense que notre jugement est rarement impartial mais lié à nos systèmes de valeurs que nous imposons aux autres. Poser un jugement en se mettant dans le système de valeur d'un autre différent, est ce possible ? Mais si nous jugions des actes en prenant en compte l'intentionnalité, j'imagine que ce serait une obligation de le faire.

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Il me semble que dans un procès, on tient compte aussi de l'intention et aussi dans d'autres cas, c'est d'après l'acte qu'on condamne mais ensuite on tient compte de l'intention, du pourquoi de l'acte....

Effectivement, dans un tribunal, mais dans notre vie quotidienne, faisons-nous cet effort ? 

il y a 5 minutes, holmberg a dit :

bien sur, tu es toujours le bienvenu sur les topics que j'ouvre

je vois tes rimes comme autant d'énigmes à décoder. 

 

je reste léger.

c'est le grand écart,

qui crée l'mage.

tu connais Mme Irma ?

Mais je suis hs.

je vais me reprendre et réfléchir, aie le mal de tête 

si je peux comprendre mon subconscient

Qui me fait faire n'importe quoi,

Difficile est le sens de nos actions, car formaté, policé, éduqué, lavé, et mastiquer nos aliments.

Et puis l'idée jaillit et ce n 'est pas de la bouillie.

Juste des flux, et trouver le bon flux et le sublimer, 

c'est pas gagnants tout le temps. 

tu sais la petite mécanique s'enrhume parfois.

il y a 27 minutes, lemusicien a dit :

de la culotte qui flotte,

Si je ne me dégrafe, le pantalon,

A temps, ce qui me détends.

purement physiologique,

juste un peu d'humour,

car le sujet est sérieux.

 

 

Un poète désabusé

Le pantalon baissé

Jouissait d'un bon mot

Pour faire taire le Mégalo

il y a 7 minutes, lemusicien a dit :

je reste léger.

c'est le grand écart,

qui crée l'mage.

tu connais Mme Irma ?

Mais je suis hs.

je vais me reprendre et réfléchir, aie le mal de tête 

si je peux comprendre mon subconscient

Qui me fait faire n'importe quoi,

Difficile est le sens de nos actions, car formaté, policé, éduqué, lavé, et mastiquer nos aliments.

Et puis l'idée jaillit et ce n 'est pas de la bouillie.

Juste des flux, et trouver le bon flux et le sublimer, 

c'est pas gagnants tout le temps. 

tu sais la petite mécanique s'enrhume parfois.

 

 

Tu poses une question intéressante, les intentions derrière nos actes sont-elles conscientes ou inconscientes ? Est ce que nos actes sont alors plus excusables si c'est notre inconscient qui nous dictent nos actes ? 

Et si nos actes sont liés à ce que l'on a appris, sommes nous responsables ? (je pense notamment au topic sur ce jeune chasseur qui a tué un cycliste...)

il y a une heure, holmberg a dit :

 

Effectivement, dans un tribunal, mais dans notre vie quotidienne, faisons-nous cet effort ? 

Pas tous c'est vrai et tout dépend aussi de l'acte, dans l'exemple que tu as cité, je ferais une différence entre un mensonge pour protéger et celui qui mentira pour manipuler mais tout dépend de qui et de la situation. Il  est fort possible que je n'apprécierais  pas du tout qu'une personne est menti pour me protéger peut être par exemple que de ne pas l'avoir su à temps, cela  m'a causé des problèmes, le mensonge parfois peut faire plus de mal que la vérité ou certains ne peuvent pas apprécier qu'une personne cherche à les protéger...d'où il peut arriver que quelque soit l'intention, on peut avoir du mal à l'accepter. On peut tenir compte de l'intention mais bien souvent on peut réagir par rapport à ce qu'à causé  l'acte, au mal qu'il en résulte après encore une fois, cela dépend de qui,  du pourquoi, de l'acte, de la situation...  

La fille que je viole, je veux simplement lui faire connaître les plaisirs de l'acte sexuel...