Des tirs de missiles enregistrés depuis une frégate française en Méditerranée

il y a 10 minutes, stvi a dit :

lorsque des chasseurs évoluent autour d'un appareil à hélices un missile du genre stréla à  guidage IR et non radar prendra la cible sur laquelle il a été initialement tiré ... les chasseurs qui auront repéré le missile seront loin au moment où il arrivera dans la zone ciblée .... c'est donc  une explication plausible ... pour ma part je n'en vois pas d'autres ,à moins d'un manque de communication entre Russes et armée Syrienne ce qui est encore  une explication ..

de toutes façons lorsqu'on fait la guerre , il ne faut pas s'attendre à ce qu'il n'y ait pas de dégâts collatéraux ...

et qui sont les opposants au régime syrien sinon daech et al quaida ? 

suivant les circonstances et les forces en présence ,ce sont des épouvantails lorsqu'il s'agit de la coalition ,et lorsque ce sont les Russes et l'armée syrienne on parle d'opposants gentils ..

Ce qui voudrait dire que ceux qui ont tiré ce missile ignorait la présence de l'avion lent russe, cela voudrait dire que l'avion de renseignement russe n'avait pas remarqué et signalé était entouré de chasseurs, ça fait beaucoup !

A quoi servent les radars, les communications ?

"et qui sont les opposants au régime syrien sinon daech et al quaida ? "

Il me semble que daech est arrivé bien après la révolte des syriens contre le régime d'Assad, qui sont les 350.000 tués attribués à Assad ?

La vitesse d'un 'Illiouchine-20  étant de 675 km/h et la vitesse de décrochage d'un F16 étant de 160 noeuds ( 300km/h ) celui- ci peut tout à fait le suivre.

il y a 10 minutes, Atom22 a dit :

La vitesse d'un 'Illiouchine-20  étant de 675 km/h et la vitesse de décrochage d'un F16 étant de 160 noeuds ( 300km/h ) celui- ci peut tout à fait le suivre.

Oui c'est comme sur la mobylette de Anatole il y a une poignée pour les gaz..

il y a 9 minutes, Atom22 a dit :

La vitesse d'un 'Illiouchine-20  étant de 675 km/h et la vitesse de décrochage d'un F16 étant de 160 noeuds ( 300km/h ) celui- ci peut tout à fait le suivre.

Oui, mais 160 nœuds en configuration lisse ou avec tout son armement ?

De plus avant d'arriver au niveau de l'avion russe les F-16 étaient repérables et que dire du Illiouchine 20 russe qui était un avion de renseignements et donc équipé de radars et celui-ci n'aurait rien vu ou rien communiqué au sol...

Faut pas rigoler !

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Oui c'est comme sur la mobylette de Anatole il y a une poignée pour les gaz..

Malheureusement pas de poignée pour booster ton intelligence

Il y a 18 heures, Barbara lebol a dit :

J'avais vu une émission de télé la-dessus ! Les Japonais venaient visiter une île à la journée et repartaient le soir, un peu tristes !

Un traité de paix éliminerait pas mal de tension. Les Russes se tournent résolument vers l'Asie ... et ils ont bien raison !

Oui et on peut constater :

- Quand les russes se tournent vers l'Asie, ils ameliorent leurs relations avec leurs voisins asiatiques y compris envers les toutous des usa (cds, japon). Par exemple il y a quelques années la russie a accepté la demande de la cds pour une assistance technique dans le but à ce que la cds pourra fabriquer sa propre fusée spatiale. On peut remarquer que la cds supposée allié bien-aimé du gros gentil usa a préféré faire cette demande à la russie et non aux gros gentils usa.

Meme la chine a fait des actes en faveur de la cds et japon : lors d'un précédent défilé militaire, la chine a invité la Presidente de la cds qui a accepté de venir assister au defilé militaire chinois. De meme pdt les seismes en chine de l'ouest en 2008 apres que les usa/occidentaux aient fait des defilés soutenant les barbares terroristes tibetains qui ont tués des civils avec des couteaux, la chine a décliné les propositions d'envoi d'aides humanitaires des usa/occidentaux, mais a accepté l'envoi d'aide du japon (et des autres pays d'asie et de la russie).

- Quand les gros gentils usa ont declaré faire un "pivot vers l'asie" en feignant le dire initialement d'une maniere positive pour l'asie (aussi bien sous obama que sous trump), leurs actes se concretisent à menacer/provoquer militairement la cdn, les cotes chinoises, l'extreme-orient russe, faisant reapparaitre un risque de grosse guerre en asie comme ils l'ont fait dans les années 50 (coree), 60 (vietnam), 70 (cambodge).

Il n'y a pas longtemps, les usa ont fait modifié la constitution pacifique du japon qui interdisait le japon d'envoyer son armée à l'etranger, pour pouvoir desormais "permettre"/ordonner au japon d'envoyer son armée sous ordre des usa à provoquer/menacer/attaquer de nouveau ses voisins asiatiques comme au temps des colonisations usa/occidentaux.

Pour dire comme les russes ont ramé suite à la pulvérisation de leur antique avion, ils ont dans un premier temps accusé un navire de guerre français d'avoir tiré un missile...

"Des moyens radars russes de contrôle de l'espace aérien ont enregistré des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone"

C'est absurde, pourquoi est-ce-que les français aurait attaqué un avion russe ?

Comme quoi les russes sont incapables de voir d'où provient un tir de missile et manifestement ont bien mal formé leurs amis syriens !

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

Oui et on peut constater :

- Quand les russes se tournent vers l'Asie, ils ameliorent leurs relations avec leurs voisins asiatiques y compris envers les toutous des usa (cds, japon). Par exemple il y a quelques années la russie a accepté la demande de la cds pour une assistance technique dans le but à ce que la cds pourra fabriquer leur propre fusée spatial. On peut remarquer que la cds supposée allié bien-aimé du gros gentil usa a préféré faire cette demande à la russie et non aux gros gentils usa.

Meme la chine a fait des actes en faveur de la cds et japon : lors d'un précédent défilé militaire, la chine a invité la Presidente de la cds qui a accepté de venir assister au defilé militaire chinois. De meme pdt les seismes en chine de l'ouest en 2008 apres que les usa/occidentaux ont fait des defilés soutenant les barbares terroristes tibetains qui ont tués des civils avec des couteaux, la chine a décliné les propositions d'envoi d'aides humanitaires des usa/occidentaux, mais a accepté l'envoi d'aide du japon (et des autres pays d'asie et de la russie). 

- Quand les gros gentils usa ont declaré faire un "pivot vers l'asie" en feignant le dire initialement d'une maniere positive pour l'asie (aussi bien sous obama que sous trump), leurs actes se concretisent à menacer/provoquer militairement la cdn, les cotes chinoises, l'extreme-orient russe, faisant reapparaitre un risque de grosse guerre en asie comme ils l'ont fait dans les années 50 (coree), 60 (vietnam), 70 (cambodge).

Il n'y a pas longtemps, les usa ont fait modifié la constitution pacifique du japon qui interdisait le japon d'envoyer son armée à l'etranger, pour pouvoir desormais "permettre"/ordonner au japon d'envoyer son armée sous ordre des usa à provoquer/menacer/attaquer de nouveau ses voisins asiatiques comme au temps des colonisations usa/occidentaux.

  

 

Qu'il est drôle !

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Malheureusement pas de poignée pour booster ton intelligence

Pas besoin je ne suis pas bridé comme toi….

et à échappement libre!

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour dire comme les russes ont ramé suite à la pulvérisation de leur antique avion, ils ont dans un premier temps accusé un navire de guerre français d'avoir tiré un missile...

"Des moyens radars russes de contrôle de l'espace aérien ont enregistré des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone"

C'est absurde, pourquoi est-ce-que les français aurait attaqué un avion russe ?

Comme quoi les russes sont incapables de voir d'où provient un tir de missile et manifestement ont bien mal formé leurs amis syriens !

Qu'il est drôle !

Ou il dit des choses qui te dérangent!

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Pas besoin je ne suis pas bridé comme toi….

et à échappement libre!

 

 

Ou il dit des choses qui te dérangent!

C'est plutôt les russes qui sont quelque peu dérangés par leur incapacité

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est plutôt les russes qui sont quelque peu dérangés par leur incapacité

Tu ne réponds jamais vraiment!

Tu détournes toujours ce qui te dérange!

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Tu ne réponds jamais vraiment!

Tu détournes toujours ce qui te dérange!

Et c'est quoi tes questions ?

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

 

Question escalade, tu m'excuseras, mais que font les russes en Syrie ?

De l'ingérence flagrante dans les affaires internes syriennes. Sans leurs bombardements massifs et criminels, ça fait depuis belle lurette qu'il n'y aurait plus eu de régime alaouite ni de Bachar à la tête de la Syrie.

500 000 morts, 80% du pays rasé, juste pour pouvoir préserver le vieux rêve russe d'un accès aux mers chaudes.

On vit réellement dans un monde d'enculés.

Ceci dit, à mon avis, les russes feraient bien de se demander s'ils ont réellement les moyens d'empêcher une reprise des combats en Syrie, cette fois à bien plus grande échelle vu qu'Israël ne se contentera certainement pas cette fois de tirs de missiles sur des bases iraniennes.

S'ils continuent à jouer aux cons, c'est sûr qu'une opération israélienne cette fois de grande ampleur va être déclenchée en plein territoire syrien. Poutine ferait bien de se méfier du chaudron bouillant dans lequel il pense pouvoir mettre la main sans trop se brûler.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Pour dire comme les russes ont ramé suite à la pulvérisation de leur antique avion, ils ont dans un premier temps accusé un navire de guerre français d'avoir tiré un missile...

"Des moyens radars russes de contrôle de l'espace aérien ont enregistré des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone"

C'est absurde, pourquoi est-ce-que les français aurait attaqué un avion russe ?

Comme quoi les russes sont incapables de voir d'où provient un tir de missile et manifestement ont bien mal formé leurs amis syriens !

Qu'il est drôle !

Les russes ont bien cherché à impliquer des "tirs fantômes" de la FREMM Auvergne pour expliquer la disparition de leur casserole volante.

http://www.opex360.com/2018/09/19/syrie-fremm-auvergne-diplomate-francais-accuse-moscou-davoir-lance-machine-a-fausses-nouvelles/

Et, devinez qui, avec l'extrême-droite française, a ajouté foi à ces fake-news ? Mais notre idiot national en la personne de JL Mélenchon, bien sûr !

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Oui, mais 160 nœuds en configuration lisse ou avec tout son armement ?

De plus avant d'arriver au niveau de l'avion russe les F-16 étaient repérables et que dire du Illiouchine 20 russe qui était un avion de renseignements et donc équipé de radars et celui-ci n'aurait rien vu ou rien communiqué au sol...

Faut pas rigoler !

Malheureusement pas de poignée pour booster ton intelligence

En passant j'ai vu des carabistouilles , j'ai donc expliqué la réalité .Même en configuration lourde  , ça ne change pas grand chose le F16 peut toujours suivre .Il faut comprendre aussi que le F16 pour arriver au niveau de ll20 s'est allégé en carburant. .Même si le F16 pouvait être repéré d'avance , la proximité des deux appareils , ne forment qu'un seul éco , donc impossible à cibler .Cette technique est connue , et c'est bien pour cela qu'elle a été utilisée .

il y a 20 minutes, Atom22 a dit :

En passant j'ai vu des carabistouilles , j'ai donc expliqué la réalité .Même en configuration lourde  , ça ne change pas grand chose le F16 peut toujours suivre .Il faut comprendre aussi que le F16 pour arriver au niveau de ll20 s'est allégé en carburant. .Même si le F16 pouvait être repéré d'avance , la proximité des deux appareils , ne forment qu'un seul éco , donc impossible à cibler .Cette technique est connue , et c'est bien pour cela qu'elle a été utilisée .

 

Il y avait 4 F-16, ça fait beaucoup pour passer inaperçu  de plus avant d'arriver sur l'avion russe, les F-16 étaient repérables

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y avait 4 F-16, ça fait beaucoup pour passer inaperçu  de plus avant d'arriver sur l'avion russe, les F-16 étaient repérables

Ce n'est pas ce que tu as dis . Tu as dis qu'un F16 ne pouvait pas suivre un ll20 parce qu'il était trop rapide .Je viens de démontrer que c'est faux, il le peut , c'est tout .Oui il y avait 4 F16 , ça n'a jamais voulu dire qu'il se collaient .Ce qui ne changerait rien au fait de pourvoir se fondre dans le  signale du ll20 de toute façon .

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Il y avait 4 F-16, ça fait beaucoup pour passer inaperçu  de plus avant d'arriver sur l'avion russe, les F-16 étaient repérables

C'est clair: en plus, ils ont tiré des missiles air-sol longue portée, autrement dit, aucune chance que les SA-5 syriens puissent les accrocher et encore moins les abattre.

Ce sont les russes qui ont détecté les 4 F-16, pas les syriens. Eux, se sont juste contentés de tirer sur l'écho le plus visible et le plus proche, à savoir l'avion russe présent à moins de 35 km des côtes syriennes.

Certaines de mes sources militaires font d'ailleurs état de l'arrestation des membres de l'unité antiaérienne syrienne qui ont commis la plus belle connerie de leur vie.

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

C'est plutôt les russes qui sont quelque peu dérangés par leur incapacité

Je pense qu'en réalité, il y a de bonnes chances pour que ce soit ces couillons de russes eux-mêmes qui aient abattu leur avion !

Ca expliquerait le sens des propos de Putler lui-même, évoquant "un enchaînement de circonstances tragiques". Cette piste est tout à fait crédible !

https://www.nouvelobs.com/monde/20180919.OBS2592/syrie-les-russes-ont-ils-abattu-leur-propre-avion.html

Da ! Ya bon, la Vodka ! 

Il y a 12 heures, Atom22 a dit :

Ce n'est pas ce que tu as dis . Tu as dis qu'un F16 ne pouvait pas suivre un ll20 parce qu'il était trop rapide .Je viens de démontrer que c'est faux, il le peut , c'est tout .Oui il y avait 4 F16 , ça n'a jamais voulu dire qu'il se collaient .Ce qui ne changerait rien au fait de pourvoir se fondre dans le  signale du ll20 de toute façon .

Effectivement, je ne vois pas des F-16 (4 parait-il)  voler à la vitesse d'un II-20 afin d'atteindre une cible, encore fallait-il que ce II-20 soit précisément sur la route du lieu à bombarder.

Encore une fois avant de rejoindre cet avion, les F-16 en provenance d'Israël étaient repérables par les syriens et aussi très certainement par les russes qui sont censés avoir un matériel plus performant.

Cet II-20 était avion de renseignement équipé de matériel moderne de détection, ne devait pas ignorer la présence de ces 4 F-16 proches de lui ou éloignés, ou alors à quoi servait-il ?

Et les contacts radio au sol ?

D'après le fameux site de propagande russe, sputniknews :

«Des moyens radar russes de contrôle de l'espace aérien ont enregistré des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone», a déclaré le ministère aux journalistes.

https://fr.sputniknews.com/international/201809181038129280-tirs-missiles-fregate-francaise/

Cela a été démenti depuis mais ça en dit long sur la capacité de détection des russes pour savoir ce qui se passe dans le ciel et même sur mer dans cette région !

Confondre le tir (non avéré!) d'une frégate avec des F-16 même cachés derrière un II-20 lui même russe, il faut le faire !

Aux dernières nouvelles, Poutine s'est un peu calmé et parle de "d'"un enchaînement de circonstances accidentelles tragiques", semblant adopter un ton plus conciliant envers Israël. 

Il y a 14 heures, Atom22 a dit :

En passant j'ai vu des carabistouilles , j'ai donc expliqué la réalité .Même en configuration lourde  , ça ne change pas grand chose le F16 peut toujours suivre .Il faut comprendre aussi que le F16 pour arriver au niveau de ll20 s'est allégé en carburant. .Même si le F16 pouvait être repéré d'avance , la proximité des deux appareils , ne forment qu'un seul éco , donc impossible à cibler .Cette technique est connue , et c'est bien pour cela qu'elle a été utilisée .

 

Il ne lit pas il propagande. 

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Effectivement, je ne vois pas des F-16 (4 parait-il)  voler à la vitesse d'un II-20 afin d'atteindre une cible, encore fallait-il que ce II-20 soit précisément sur la route du lieu à bombarder.

Encore une fois avant de rejoindre cet avion, les F-16 en provenance d'Israël étaient repérables par les syriens et aussi très certainement par les russes qui sont censés avoir un matériel plus performant.

Cet II-20 était avion de renseignement équipé de matériel moderne de détection, ne devait pas ignorer la présence de ces 4 F-16 proches de lui ou éloignés, ou alors à quoi servait-il ?

Et les contacts radio au sol ?

D'après le fameux site de propagande russe, sputniknews :

«Des moyens radar russes de contrôle de l'espace aérien ont enregistré des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne se trouvant dans cette zone», a déclaré le ministère aux journalistes.

https://fr.sputniknews.com/international/201809181038129280-tirs-missiles-fregate-francaise/

Cela a été démenti depuis mais ça en dit long sur la capacité de détection des russes pour savoir ce qui se passe dans le ciel et même sur mer dans cette région !

Confondre le tir (non avéré!) d'une frégate avec des F-16 même cachés derrière un II-20 lui même russe, il faut le faire !

Aux dernières nouvelles, Poutine s'est un peu calmé et parle de "d'"un enchaînement de circonstances accidentelles tragiques", semblant adopter un ton plus conciliant envers Israël. 

Normal il agit sur le long terme et la paix.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Il ne lit pas il propagande. 

Normal il agit sur le long terme et la paix.

Ah bon, Poutine est chargé de trouver une solution de paix entre la Syrie, le Heztbollah et Israël ???