Des tirs de missiles enregistrés depuis une frégate française en Méditerranée

il y a 23 minutes, Barbara lebol a dit :

Les populations ne sauront pas qui a tiré. J'ai de gros doutes que ce soient les Syriens ! Les Français ont pu abattre l'avion russe et ses 15 occupants car j'imagine que la frégate fait autre chose qu'emmener ses troupes en croisière en Méditerranée. Les Israeliens aussi ont pu détruire cet avion. Mais c'est difficile pour de connaitre la vérité.

 

Sur qui on tire nous?

Les mouches...

Syriens et russes sont juste bons pour bombarder des villes et les syriens qui y habitent avec des barils bourrés de TNT et de morceaux de métal ou des produits chimiques.

Pour te reste ils sont nuls, les russes perdent avions sur avions et voilà maintenant que ceux qu'ils aident leur tirent dessus

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Syriens et russes sont juste bons pour bombarder des villes et les syriens qui y habitent avec des barils bourrés de TNT et de morceaux de métal ou des produits chimiques.

Pour te reste ils sont nuls, les russes perdent avions sur avions et voilà maintenant que ceux qu'ils aident leur tirent dessus

Vraiment très  nul.

On parle d'une guerre pas d'un match de foot.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Vraiment très  nul.

On parle d'une guerre pas d'un match de foot.

Une guerre entre syriens et russes

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Une guerre entre syriens et russes

Toi tu es toujours à la troisième mi temps.

Ap pelle lycan c'est un oiseau avec qui tu as des affinités. 

Il y a 8 heures, shyiro a dit :

il y a au minimum des tirs israeliens et dca syrienne en reponse ... Les tirs de la fregate francaise n'ont pas été confirmés par la france ... 

Oui, c'est ça: les nullos d'opérateurs syriens de la batterie de SA-5 n'ont pas pu s'empêcher de locker le beau et gros plot de l'Il-20 sans même chercher à évaluer sa vitesse d'approche avant de tirer comme des bourrins.

Résultats des courses, 15 militaires russes en mission de renseignement électromagnétique y ont perdu la vie.

Bien évidemment, les russes ont changé en moins de 24 heures de version:

1ere version: vers 23heure, heure locale: "c'est un coup de la FREMM Auvergne"

2em version vers 6h du matin: "ah ben non, du coup, c'est les méchants F-16 israéliens qui se sont planqués derrière l'avion russe.

3em version: bon ben finalement, c'est la défense antiaérienne syrienne qui a fait la connerie MAIS, c'est la faute à Israël !

4em version, servie toute chaude par Sputmerde: "c'est un Tornado britannique qui a guidé les F-16 israéliens" !

https://fr.sputniknews.com/international/201809181038135552-chasseur-britannique-lattaquie-frappe-israel/

Bref, sur les sites spécialisés dans les questions de défense, on ne se lasse pas de chambrer les amateurs de vodka de l'armée russe et le discrédit grandissant dont ils sont l'objet depuis pas mal d'années déjà.

Les accords entre les Russes et les Israéliens vont devenir caduques, Israël pouvait attaquer le Hezbollah sur le territoire Syrien sans mettre en danger la vie et les opérations Russes.

C'est une erreur de la part de Israël  je crois.

La confiance de circonstance va disparaitre.

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Vraiment très  nul.

On parle d'une guerre pas d'un match de foot.

N'empêche que l'on peut encore faire des remarques sur la qualité  du matériel d'origine russe et de ceux qui sont en charge de celui-ci et qui sont essentiellement...russes !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

N'empêche que l'on peut encore faire des remarques sur la qualité  du matériel d'origine russe et de ceux qui sont en charge de celui-ci et qui sont essentiellement...russes !

Anatole

Quel rapport?

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Les accords entre les Russes et les Israéliens vont devenir caduques, Israël pouvait attaquer le Hezbollah sur le territoire Syrien sans mettre en danger la vie et les opérations Russes.

C'est une erreur de la part de Israël  je crois.

La confiance de circonstance va disparaitre.

 

Je te rappelle que c'est une batterie syrienne qui a abattu cet avion et qui sait, celle-ci était peut-être utilisée par des militaires russes.

Étonnant qu'avec tout ce qu'affirme (et son contraire) Sputniknews, que les russes n'étaient pas au courant de ce qui se passait dans le ciel de part leurs propres radars, aviations, navires, car il s'agissait quand même aussi de leur propre protection !

De plus confondre un avion lent comme celui qui a été abattu avec des chausseur comme des F-16 en mission et donc pressés, c'est vraiment très étonnant ou alors le matériel russe est encore plus nul qu'on l'imaginait.

"Israël pouvait attaquer le Hezbollah sur le territoire Syrien sans mettre en danger la vie et les opérations Russes."

Pour rappel, Israël est toujours en guerre avec la Syrie et par conséquence, il peut s'attaquer à tous ceux qui portent une assistance militaire aux syriens sur le sol syrien, à savoir le Hetzbollah et les russes.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Je te rappelle que c'est une batterie syrienne qui a abattu cet avion et qui sait, celle-ci était peut-être utilisée par des militaires russes.

Étonnant qu'avec tout ce qu'affirme (et son contraire) Sputniknews, que les russes n'étaient pas au courant de ce qui se passait dans le ciel de part leurs propres radars, aviations, navires, car il s'agissait quand même aussi de leur propre protection !

De plus confondre un avion lent comme celui qui a été abattu avec des chausseur comme des F-16 en mission et donc pressés, c'est vraiment très étonnant ou alors le matériel russe est encore plus nul qu'on l'imaginait.

"Israël pouvait attaquer le Hezbollah sur le territoire Syrien sans mettre en danger la vie et les opérations Russes."

Pour rappel, Israël est toujours en guerre avec la Syrie et par conséquence, il peut s'attaquer à tous ceux qui portent une assistance militaire aux syriens sur le sol syrien, à savoir le Hetzbollah et les russes.

Pour Israël et la syrie je le sais puisque c'est  moi qui t'avais mis un article sur le Golan ou c'est indiqué. 

Pour le reste il y avait des avions israéliens et le temps de réaction est primordial pour les tirs .

C'est un pays en guerre depuis longtemps. 

Moi je crois plus la version de poutine evitant l'escalade que beaucoup comme toi et ton ami Lycan aimeraient voir.

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Anatole

Quel rapport?

Mais c'est très intéressant figure toi, quand il y a eu la guerre des 6 jours on a été content de voir la qualité des Mirages III et de leurs pilotes israéliens qui ont déboulonné les avions de chasse soviétiques (Mig, etc..) pilotés par des égyptiens, syriens, jordaniens et parfois par des mercenaires soviétiques.

La qualité des armements est toujours observé.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais c'est très intéressant figure toi, quand il y a eu la guerre des 6 jours on a été content de voir la qualité des Mirages III et de leurs pilotes israéliens qui ont déboulonné les avions de chasse soviétiques (Mig, etc..) pilotés par des égyptiens, syriens, jordaniens et parfois par des mercenaires soviétiques.

La qualité des armements est toujours observé.

Donc pour toi c'est le mieux armé qui a raison.

Je comprends....

Pour le Golan tu n'as  jamais répondu...

Le pillage de la reserve d'eau. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Pour Israël et la syrie je le sais puisque c'est  moi qui t'avais mis un article sur le Golan ou c'est indiqué. 

Pour le reste il y avait des avions israéliens et le temps de réaction est primordial pour les tirs .

C'est un pays en guerre depuis longtemps. 

Moi je crois plus la version de poutine evitant l'escalade que beaucoup comme toi et ton ami Lycan aimeraient voir.

 

Tu sais aussi bien que moi, que les russes présents en Syrie ne feraient pas le poids face à Israël, c'est facile pour eux de bombarder des villes démunies d'armes anti aériennes, il est moins facile de s'attaquer à un pays comme Israël à qui on le la fait pas !

Question escalade, tu m'excuseras, mais que font les russes en Syrie ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc pour toi c'est le mieux armé qui a raison.

Je comprends....

Pour le Golan tu n'as  jamais répondu...

Le pillage de la reserve d'eau. 

Quoi pour le Golan ?

Il ne s'agit pas de savoir qui a raison ou non, la guerre entre Israël et la Syrie est une réalité !

Question du matériel, on peut s'étonner que les Syriens armés et soutenu par les russes, confondent un chasseurs F-16 qui file à une vitesse supersonique avec un vieux quadrimoteur hyper lent, même un radar datant de 1943 ferait la différence.

De plus ce n'est pas la première fois qu'un avion est abattu par un missile russe forcément détecté par un radar russe...

Ex: l'avion civil de la  Malaysia Airlines MH 17, en Ukraine !

Enfin, l'hécatombe d'avions russes en Syrie, basés sur le sol syrien ou sur le fameux porte-avions, à de quoi étonner.

Et encore, je parie que l'on ne sait pas tout !

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Il semblerait que ce soit les Syriens eux-mêmes qui ont abattu l'avion de leur allié russe...

Cela fait combien d'avions russes abattus ou perdus dans la région à cause de "problèmes techniques" ?

https://www.lci.fr/international/syrie-un-avion-russe-abattu-par-le-regime-syrien-15-militaires-tues-2098723.html

d'après  20mn c'est bien la DCA Syrienne qui a abattu cet avion à hélices ... les chasseurs Israeliens se sont servi de cet appareil russe pour "s'abriter " et tirer des missiles sur le territoire Syrien ... Les Israeliens digèrent mal le rôle de l'Iran dans cette prise de pouvoir du régime d'Assad sur les territoires tenus par alquaïda  et daech ..

c'est d'ailleurs amusant que lorsque la "coalition" occidentale bombardait Mossoul ou d'autres cibles on parlait de frappes contre Daech ,et maintenant que ce sont les Russes qui effectuent des frappes sur Itlib repaire de Daech ,on parle de désastre humanitaire ...

je suis contre ces frappes d'où qu'elles viennent ,il faut bien que ces gens puissent disposer d'u territoire pour développer leur idéologie de merde ... on ne peut pas les tuer tous parce qu'ils pensent d efaçon différente ...

il y a 21 minutes, stvi a dit :

d'après  20mn c'est bien la DCA Syrienne qui a abattu cet avion à hélices ... les chasseurs Israeliens se sont servi de cet appareil russe pour "s'abriter " et tirer des missiles sur le territoire Syrien ... Les Israeliens digèrent mal le rôle de l'Iran dans cette prise de pouvoir du régime d'Assad sur les territoires tenus par alquaïda  et daech ..

c'est d'ailleurs amusant que lorsque la "coalition" occidentale bombardait Mossoul ou d'autres cibles on parlait de frappes contre Daech ,et maintenant que ce sont les Russes qui effectuent des frappes sur Itlib repaire de Daech ,on parle de désastre humanitaire ...

je suis contre ces frappes d'où qu'elles viennent ,il faut bien que ces gens puissent disposer d'u territoire pour développer leur idéologie de merde ... on ne peut pas les tuer tous parce qu'ils pensent d efaçon différente ...

Oui je suis d'accord. 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

d'après  20mn c'est bien la DCA Syrienne qui a abattu cet avion à hélices ... les chasseurs Israeliens se sont servi de cet appareil russe pour "s'abriter " et tirer des missiles sur le territoire Syrien ... Les Israeliens digèrent mal le rôle de l'Iran dans cette prise de pouvoir du régime d'Assad sur les territoires tenus par alquaïda  et daech ..

c'est d'ailleurs amusant que lorsque la "coalition" occidentale bombardait Mossoul ou d'autres cibles on parlait de frappes contre Daech ,et maintenant que ce sont les Russes qui effectuent des frappes sur Itlib repaire de Daech ,on parle de désastre humanitaire ...

je suis contre ces frappes d'où qu'elles viennent ,il faut bien que ces gens puissent disposer d'u territoire pour développer leur idéologie de merde ... on ne peut pas les tuer tous parce qu'ils pensent d efaçon différente ...

Les frappes russes ont surtout visé et visent encore, les syriens opposants au régime de leur protégés Assad.

Le but de la Russie étant de préserver le plus longtemps possible le dictateur Assad au pouvoir, sa disparition mettrait très certainement fin aux bases dont les russes disposent dans ce pays en particulier une base navale qui est la seule que les russes disposent.

L'enjeu il est là !

Quand à se servir comme abri un avion lent comme celui qui a été abattu, cela est de la haute fantaisie, premièrement parce que des chasseurs volent bcp plus vite que ce vieux zing, deuxièmement parce qu'avant d'arriver à rejoindre celui-ci il y a une certaine distance à parcourir et ils sont donc repérables, tout avion qui décolle d'Israël et pointe vers la Syrie est sans aucun doute repérés très rapidement par les radars russes y compris par ceux de l'avion russe abattu qui était justement un avion de renseignements, ou alors le matériel russes est vraiment obsolète et ses servants particulièrement nuls !

https://www.youtube.com/watch?v=5siyELxCMNU

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand à se servir comme abri un avion lent comme celui qui a été abattu, cela est de la haute fantaisie, premièrement parce que des chasseurs volent bcp plus vite que ce vieux zing, deuxièmement parce qu'avant d'arriver à rejoindre celui-ci il y a une certaine distance à parcourir et ils sont donc repérables, tout avion qui décolle d'Israël et pointe vers la Syrie est sans aucun doute repérés très rapidement par les radars russes y compris par ceux de l'avion russe abattu qui était justement un avion de renseignements, ou alors le matériel russes est vraiment obsolète et ses servants particulièrement nuls !

lorsque des chasseurs évoluent autour d'un appareil à hélices un missile du genre stréla à  guidage IR et non radar prendra la cible sur laquelle il a été initialement tiré ... les chasseurs qui auront repéré le missile seront loin au moment où il arrivera dans la zone ciblée .... c'est donc  une explication plausible ... pour ma part je n'en vois pas d'autres ,à moins d'un manque de communication entre Russes et armée Syrienne ce qui est encore  une explication ..

de toutes façons lorsqu'on fait la guerre , il ne faut pas s'attendre à ce qu'il n'y ait pas de dégâts collatéraux ...

Citation

Les frappes russes ont surtout visé et visent encore, les syriens opposants au régime de leur protégés Assad.

et qui sont les opposants au régime syrien sinon daech et al quaida ? 

suivant les circonstances et les forces en présence ,ce sont des épouvantails lorsqu'il s'agit de la coalition ,et lorsque ce sont les Russes et l'armée syrienne on parle d'opposants gentils ..