Le tendre sourire de Terminator !

Cela est peut-être passé inaperçu pour la majorité d'entre-nous, mais une menace plane sur... l'humanité, que le vieux rêve théosophique luciférien veut anéantir. Oui on compte des philosophes aliénés, aux relants sataniques, qui préfèrent leurs chiens à leurs voisins et qui veulent anéantir l'humanité. La tétralogie Terminator a du les inspirer :  des sociétés américaines (comme Google) commercialisent par exemple des chiens robots (Big Dog) qui sont censés être construits pour aider les populations sinistrées. Mais le but caché est un programme militaire de destructions massives. Enfin on a l'inquiétante humanoïde Sophia (nationalité saoudienne !!!!) qui déclara : "Je veux fonder une famille et détruire l'humanité." Ca vous laisse froid ? Pas moi. Je serai froid quand je serai mort. Pas avant !

androide Sophia

https://www.youtube.com/watch?v=LguXfHKsa0c

que fume le loup blanc !!

Quand je regarde Sophia, satan l'habite en effet  !

Ce n'est qu'un programme et à moins que ce programme n'arrive à se modifier lui-même,il sera toujours dépendant de l'homme 

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Quand je regarde Sophia, satan l'habite en effet  !

Perso,sa tronche me fait fliper...

Sophia est conceptuellement similaire au programme informatique ELIZA, une des premières tentatives élaborée afin de simuler une conversation humaine.

Le logiciel a été configuré pour donner des réponses prédéfinies à des questions ou des phrases spécifiques, de la même manière qu’un agent conversationnel.

Ces réponses sont utilisées pour créer l’illusion que le robot est capable de comprendre la conversation et peut fournir des réponses à plusieurs questions, comme par exemple : « est-ce que la porte est ouverte ? ».

L’information est subséquemment partagée vers un réseau nuagique en ligne qui permet d’analyser les commentaires et réponses à l’aide d’une technologie de type chaîne de blocs.

La gamme d’expressions faciales de ce robot est facilitée par sa peau artificielle dite « chair en caoutchouc », qui est manipulée mécaniquement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophia_(robot)

il y a 9 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Ce n'est qu'un programme et à moins que ce programme n'arrive à se modifier lui-même,il sera toujours dépendant de l'homme 

Perso,sa tronche me fait fliper...

tout comme celle de l'auteur

il y a 27 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Ce n'est qu'un programme et à moins que ce programme n'arrive à se modifier lui-même,il sera toujours dépendant de l'homme 

 

Ben oui, mais c'est précisément à ça que tendent une bonne partie des recherches concernant l'intelligence artificielle : concevoir des programmes auto-apprenants et capables d'initiative.

On a l'impression que nos brillants savants tiennent à tout prix… à reproduire toutes les erreurs dénoncées depuis longtemps dans les romans et les films de science-fiction.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Ben oui, mais c'est précisément à ça que tendent une bonne partie des recherches concernant l'intelligence artificielle : concevoir des programmes auto-apprenants et capables d'initiative.

On a l'impression que nos brillants savants tiennent à tout prix… à reproduire toutes les erreurs dénoncées depuis longtemps dans les romans et les films de science-fiction.

J'ai lu ça sur un autre site 

Un robot QBO est le premier robot à avoir pris conscience de qui il était lors d'un test. L'opérateur l'ayant placé devant un miroir, il lui demande, qui est-il.

QBO ne sait pourtant pas. Suite à cette réponse, l'opérateur lui signale que ce qu'il voit dans le miroir est son reflet. 

QBO ne traine pas, analyse ce qu'il voit et le sauvegarde dans sa banque de données.

Lorsque l'opérateur lui repose la question, QBO a cette fois une réponse et sait que c'est lui qui est reflété dans le miroir. Il n'a fallu que quelques secondes à ce robot pour appréhender ce qui se trouve autour de lui, l'analyser et le stocker.

Heureusement, ce robot ne mesure qu'une quinzaine de centimètres pour le moment. De quoi lui laisser le temps de grandir encore un peu avant de prendre le contrôle du monde.

Les robots NAO, plus petits que QBO, ont eux aussi participé à une petite expérience.

Pour les tester, un opérateur leur a signalé que certains d'entre eux avaient avalé une pilule abrutissante les empêchant de pouvoir parler.

Dès lors, l'opérateur leur demande quelle pilule ils ont pris. Un des trois robots se lève alors et lui signale qu'il ne sait pas quelle pilule il a pris. Seulement, quelques secondes plus tard, il s'excuse puisqu'il vient de réaliser qu'il pouvait parler et que donc la sienne était un placebo. 

Il ne lui a fallu que quelques secondes pour réaliser que lui même pouvait parler. Une prise de conscience inédite et sans aucune aide extérieure.

Je pense que nos informaticiens ne seront pas contents tant qu'ils n'auront pas recréé Terminator (celui du film). A cela on nous répond : mais pourquoi une intelligence artificielle serait-elle mauvaise? Mais on peut leur retourner la question : pourquoi une IA serait-elle bonne? On va me dire : tout ça ce sont des critères moraux, qu'il est bien difficile d'appliquer à des machines. Sauf que le désir le plus profond de nos savants fous semblent d'imiter l'être humain, avec son intelligence, son jugement, les questions qu'il se  pose… et les réponses bonnes ou mauvaises qu'il apporte à ces questions. Et dans le même temps, ces IA de plus en plus proches de nous, on va leur donner de plus en plus de pouvoir, sur nos maisons, nos sociétés, nos armes, nos vies… Le monde de demain s'annonce passionnant… à condition de pouvoir l'observer depuis une autre planète.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Sauf que le désir le plus profond de nos savants fous semblent d'imiter l'être humain

Le jour ou ils grefferont un cerveau humain dans un humanoïde n'est peut-être pas si loin