John Mac Cain est mort

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Qu’il a subi la torture n’est pas de la mythologie. Qu’il a fait passer la loi hors cia pour qu’elle passe est également un fait . La posture et les convictions sans se salir , ça donnait pas d’avancée. 

Effectivement la notion de caution morale prend tout son sens ces derniers jours.

il y a 13 minutes, fx. a dit :

Effectivement la notion de caution morale prend tout son sens ces derniers jours.

Mac Cain a permis de faire passer une loi et de mettre la question de la torture dans le débat public. Ça n’est pas servir de caution. Lui a fait et agi ,là où d’autres parlent et ne font que ça . Les oies blanches meurent avec la satisfaction d’être restée blanche . Les convaincus crottés avec l’insatisfaction de ne pas avoir pu en faire assez. Je préfère les seconds 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Mac Cain a permis de faire passer une loi et de mettre la question de la torture dans le débat public. Ça n’est pas servir de caution. Lui a fait et agi ,là où d’autres parlent et ne font que ça . Les oies blanches meurent avec la satisfaction d’être restée blanche . Les convaincus crottés avec l’insatisfaction de ne pas avoir pu en faire assez. Je préfère les seconds 

Quel a donc été son impact sur la pratique dès lors que les exécutants ne sont pas concernés par la loi ?

il y a 14 minutes, fx. a dit :

Quel a donc été son impact sur la pratique

 

C’est par nature difficilement quantifiable 

Citation

dès lors que les exécutants ne sont pas concernés par la loi ?

Ils le sont . Tu as mal lu . Les poursuites peuvent être engagées 

Par ailleurs dire il a laissé... est faux . Puisqu’il n’avait pas pouvoir pour contraindre . Le compromis n’etait Pas une option . Compromis ou rien il a choisi 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est par nature difficilement quantifiable 

Ils le sont . Tu as mal lu . Les poursuites peuvent être engagées 

McCain a admis quelques années plus tard que le projet de loi de 2005 "excluait délibérément la CIA" et "permettait à la CIA de conserver la capacité d'utiliser des techniques d'interrogatoire alternatives".

Techniques d'interrogation alternatives. Comme le waterboarding. Ce qu'il dit est la torture.

Mais ce n'était pas tout.

McCain - sous la pression de la Maison Blanche - a également ajouté dans un langage qui comprenait des protections juridiques pour le personnel du gouvernement américain qui s'était engagé dans "l'interrogatoire autorisé d'un suspect terroriste".

...

Le matin où le projet de loi a été soumis au vote au Sénat, McCain a de nouveau appelé le waterboarding « torture et illégale ». Il semblait finalement défendre ses principes et se joindre à Feinstein pour tenter d’empêcher l’utilisation du waterboarding et pour tous

Mais lorsque le vote a été appelé plus tard dans l'après-midi, McCain a voté contre le projet de loi , affirmant qu'il était toujours contre la torture, mais pensait que la CIA devrait avoir accès à plus de techniques d'interrogatoire que celles du manuel militaire. (Rappelez-vous, il s'est senti une fois bien limiter les agents de la CIA à ces techniques; son interdiction de la torture de 2006 l'a fait avant qu'il ne soit dilué.)

Lorsqu'il est toujours passé malgré son "non", il a appelé le président Bush à opposer son veto .

Moins d’un mois plus tard, le président Bush a publiquement approuvé la candidature de McCain au poste de président du GOP lors d’une cérémonie au Roseraie. Trois jours plus tard, Bush a opposé son veto au projet de loi .

1958 : La question  Henri Alleg 

Je me pose une question qui me torture  ! Y aurait-il des hypocrites dans les rangs du POUVOIR ? 

Aujourd'hui, on donne le prix Nobel de la Paix aux Faiseurs de Guerre ... et on voudrait nous faire avaler que les tortionnaires qui répandaient le népal seraient des symboles de Paix et de civilisation ! 

Décidément, le monde tourne à l'envers ! 

il y a 6 minutes, fx. a dit :

McCain a admis quelques années plus tard que le projet de loi de 2005 "excluait délibérément la CIA" et "permettait à la CIA de conserver la capacité d'utiliser des techniques d'interrogatoire alternatives".

C’etait délibérément puisque le président aurait posé son veto. Tu ne  cites qu’une partie de l’article

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

les tortionnaires

Il a torturé qui ?

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

qui répandaient le népal

On le répand comment le Népal ?

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’etait délibérément puisque le président aurait posé son veto. Tu ne  cites qu’une partie de l’article

 

 

 

Il a torturé qui ?

On le répand comment le Népal ?

 

Lance flamme...

Qui ne se souvient de la petite fille...

https://www.humanite.fr/node/226161

Louise parle peut-être de cet "agent orange"?

Napalm...pas népal!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Lance flamme...

Qui ne se souvient de la petite fille...

https://www.humanite.fr/node/226161

 

Louise parle peut-être de cet "agent orange"?

Napalm...pas népal!

La guerre c’est sale . 

mais les vietnamiens ne crachent pas leur fiel étonnant non ?

Frenchcong ?

napalm  

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Effectivement quand les vietnamiens se sont barrés en masse ils ne se demandaient pas s’ils étaient du nord ou du sud 

 

Je ne vois pas le rapport avec le fait de réunifier son pays .

Ne pas être d'accord avec le régime en place , est un autre sujet .

Le 27/08/2018 à 22:41, jécoute a dit :

John McCain se prononce pour "la fin" de l'avortement

https://www.nouvelobs.com/les-internets/20080825.OBS8738/john-mccain-se-prononce-pour-la-fin-de-l-avortement.html

Il ne fallait sans doute pas s'attendre, de la part d'un candidat républicain à l'élection présidentielle américaine, à des propositions progressistes en matière de politique familiale. Le programme de John McCain en matière d'avortement reste cependant édifiant. Le sénateur entend en effet faire annuler la jurisprudence de la Cour suprême Roe vs Wad selon laquelle les Etats ne peuvent interdire l'avortement. Cette infirmation ne serait, selon lui, que "le premier pas" vers la "fin de l'avortement". Pour aider les femmes enceintes d'enfants non désirés, John McCain propose tout simplement de les confier aux associations tenues par les militants anti-avortement. Voici la traduction de ses propositions mises en ligne sur son site internet.

C'était un républicain pur, proche des milieux évangélistes donc on ne peut pas lui reprocher cela. Mais ce qui compte, c'est surtout qu'il défendait une certaine conception de la justice et de la solidarité sociale. Je préfère 1000 fois un républicain de satrempe, honnête dans ses convictions, plutôt qu'un menteur patenté psychopathe comme Trump !