Mais qu'es ce qui ne va pas avec l'Amour ?

En parlant de l'amour, Platon écrivait ...

《 il est toujours pauvre et loin d'être délicat et beau comme le croient la plupart. Il est rude au contraire, il est dur, il va pieds nus, il est sans gîte, il couche toujours par terre, sur la dur, il dort à la belle étoile près des portes et sur les chemins, et le besoin l'accompagne toujours 》

- PLATON -

Il parlait de Socrate... j'ai toujours trouvé ça louche cette relation de Platon avec Socrate, un peu comme Robin et Batman... Tintin et le Capitaine Haddock... 

il y a 58 minutes, TALION a dit :

En parlant de l'amour, Platon écrivait ...

《 il est toujours pauvre et loin d'être délicat et beau comme le croient la plupart. Il est rude au contraire, il est dur, il va pieds nus, il est sans gîte, il couche toujours par terre, sur la dur, il dort à la belle étoile près des portes et sur les chemins, et le besoin l'accompagne toujours 》

- PLATON -

C'est infiniment poussé, et ça n'a rien en à faire dans "Amour et séduction", c'est sans rapport, mais en Philosophie.

Il ne s'agit pas d'amour baffoué mais d'amour conscient. Puisse t'il être, un jour.

Il y a 7 heures, Swannie a dit :

C'est infiniment poussé, et ça n'a rien en à faire dans "Amour et séduction", c'est sans rapport, mais en Philosophie.

Il ne s'agit pas d'amour baffoué mais d'amour conscient. Puisse t'il être, un jour.

 

Mais ce texte littéraire ne serait-il pas pas mieux dans cette dernière ? Ce texte parle d'Amour et la catégorie "Amour" s'y prête aussi bien à mon sens. Si Platon parle d'amour, l'amour devient-il Philosophie? Donc selon vous, Platon écrivait sur l'amour 'conscient' en ayant infiniment exagéré, voilà tout!

Sans vouloir vous vexer, Je vais poursuivre ma réflexion sur la question  et la sagesse de ce texte.. De plus, sans arguments qui étaye votre affirmation et puisque vous en parliez, il devient facile de croire quil s'agirait peut-être du baffoument de vos propres idéaux amoureux qui coince avec le raisonnement de son texte. Dans la quête de réponses, il ne s'agit pas de se vautrer dans le confort ou meme d'avoir raison et j'imagine assez bien votre "♡" si Platon avait écrit plutôt : 《 L'Amour est toujours riche et plus délicat et beau que  le croient la plupart, etc.》À défaut de répondre à la question principale, avant d'affirmer que Platon exagérait infiniment, ne faudrait-il pas savoir ce qu'il a voulu dire plus justement ?

Et alors? On a  la réaction d'Eros devant Psyché qui l'a mis à jour et regardé en face? On fuit?