Vivre....

il y a 5 minutes, L'Absente a dit :

 

Bon, bref... Je m'y perds...

 

Il sous entend que puisque rêver c'est pas vivre, vivre n'est donc pas vivre.

Mais déjà, croire, ce n'est pas inventer, en philo, c'est "ajouter foi" du latin credere mais sans certitude, ça s'oppose donc à "savoir" : lorsqu'on sait, on ne croit plus puisqu'on sait, certitude.

N'y a t-il pas une différence entre vivre, se laisser vivre, et exister ?

En gros, se laisser (em)porter par le flot ou au contraire etre en pleine conscience mais en dehors sur la rive.

Aimer, c'est etre emporté ou en pleine conscience ?

Il y a 9 heures, L'Absente a dit :

Réver c'est pas vivre... " carrément...!!!"

Vivre c'est pas vivre...?

-Heuuu... Oui...

Encore oui...

Bon, bref... Je m'y perds...

 

 

C'est le "vivre c'est aimer" qui ne passe pas pour moi !

Et je vois qu'il fait l'unanimité !

Bien sûr c'est sympathique, l'amour, bien sûr qu'il donne des ailes... Mais je crois aussi que c'est une invention relativement récente. Et dans la rubrique philo, sans jouer les pisse-vinaigre, c'est un peu léger. Faudrait ouvrir une nouvelle rubrique "Fleur Bleue" ? Ou "cette fleur qu'on voudrait bleue" ?

On peut aussi mourir, se suicider d'aimer... trop, de ne pas l'être assez...

L'amour est certainement un sentiment très fort, une "construction" psychique....qui a le pouvoir de balayer tout le reste. Un "point de vue", comme... faussé ! d'une intensité inattendue, incompréhensible, incontrôlable...

Mais il a aussi une dimension romantique un peu surfaite, qui se veut inattaquable... Et peut-être le vénérera-t-on d'autant plus qu'on le connaît moins ?

Disons qu'il faudrait beaucoup y réfléchir puisqu'on est en philo et pas balancer tout cru, "vivre c'est aimer" et applaudir des deux mains.

De toute façon ce que je dis n'a pas d'importance, demain je penserai peut-être le contraire !... (enfin, j'espère !!!)

il y a 39 minutes, Blaquière a dit :

C'est le "vivre c'est aimer" qui ne passe pas pour moi !

Et je vois qu'il fait l'unanimité !

Bien sûr c'est sympathique, l'amour, bien sûr qu'il donne des ailes... Mais je crois aussi que c'est une invention relativement récente. Et dans la rubrique philo, sans jouer les pisse-vinaigre, c'est un peu léger. Faudrait ouvrir une nouvelle rubrique "Fleur Bleue" ? Ou "cette fleur qu'on voudrait bleue" ?

On peut aussi mourir, se suicider d'aimer... trop, de ne pas l'être assez...

L'amour est certainement un sentiment très fort, une "construction" psychique....qui a le pouvoir de balayer tout le reste. Un "point de vue", comme... faussé ! d'une intensité inattendue, incompréhensible, incontrôlable...

Mais il a aussi une dimension romantique un peu surfaite, qui se veut inattaquable... Et peut-être le vénérera-t-on d'autant plus qu'on le connaît moins ?

Disons qu'il faudrait beaucoup y réfléchir puisqu'on est en philo et pas balancer tout cru, "vivre c'est aimer" et applaudir des deux mains.

De toute façon ce que je dis n'a pas d'importance, demain je penserai peut-être le contraire !... (enfin, j'espère !!!)

Vivre c'est "respirer" quand on ne respire plus on est mort ...

Si c'est vivre dans le sens philosophique, là il y a autant de matières qu'il y a d'individus : chacun a sa vision du bien vivre qui tient également du continent où ils ont vu le jour, de la Culture, des savoirs faire , des civilités en usage etc ...

Perso j'ai acquis la certitude que vivre c'est avant tout être heureux du jour qui se lève ... et de découvrir au fur et a mesure que le temps s'écoule ce qu'il m'apporte dans toute sa diversité d'évènements et incidents et le soir ne retenir que ceux qui m'ont rendue heureuse ... il y a toujours au moins une petite fleur qui s'est éclose : la sagesse vient avec l'âge vivre au fond c'est ça ... ça peut paraitre passionnant ou monotone a certains mais en réalité on court tous chacun vers la fin de sa vie : y'en a qui l'ont amochée, d'autres qui l'ont réparée ou vécue sereine mais chaque vie est unique allez faire un topo de généralités je crois que c'est mission impossible (que mon avis) ... Alors vivons, buvons (pas trop) chantons et pleurons !

bonjour

peut-être qu'aimer donne un sens à la vie ? mais aussi des couleurs aux choses ordinaires qui nous paraissent terne ou sans saveur habituellement ?

l'Amour donne aussi une raison de vivre et nous fait croire que cela sera éternel ?

bonne journée

@ouest35

Et d'abord, pourquoi "pas trop" ?!!!

A que quoi rime "vivre"?

Vivre Livre : c'est pour les intellos !...

Vivre Ivre : c'est pour les alcoolos !

Vivre Libre : Pour les écolos, les socialos ! (qu'ils croient)

Vivre Suivre : pour les ballots...

Vivre Givre : c'est pour les... frigidos !

Vivre Vouivre : c'est pour les mégalos...

Il y a 13 heures, Swannie a dit :

Il sous entend que puisque rêver c'est pas vivre, vivre n'est donc pas vivre.

Mais déjà, croire, ce n'est pas inventer, en philo, c'est "ajouter foi" du latin credere mais sans certitude, ça s'oppose donc à "savoir" : lorsqu'on sait, on ne croit plus puisqu'on sait, certitude.

 

Intermède musical jean Gabin: je sais.

il y a une heure, Blaquière a dit :

@ouest35

Et d'abord, pourquoi "pas trop" ?!!!

yes ..

Eh bien oui, rêver c'est vivre encore: quand je dors, que je médite je vis toujours puisque je respire, que mes activités cérébrales continuent et que mon coeur n'a pas cessé de battre...Est-ce que les morts rêvent?

Vit -on mieux lorsqu'on a vécu la belle vie, la grande vie ou vit on mieux lorsqu'on a vécu une vie tranquille? Ou vit- on apaisé quand on a un peu tâté des deux, ne risque t-on pas d'avoir des regrets?

Il y a 23 heures, cry baby a dit :

Non c est survivre...

(Intermède musical:Balavoine :vivre ou survivre)

il y a 47 minutes, querida13 a dit :

Intermède musical jean Gabin: je sais.

Ben, j'vais te dir' mon p'tit gars :

j'en ai connu des maouss's com' tézigue

qui s' la jouaient "mandoline"

et qu'ont fini tout seulabre...

au violon !

Et j'te cause pas des funambules

du crépuscule !...

il y a 19 minutes, querida13 a dit :

Eh bien oui, rêver c'est vivre encore: quand je dors, que je médite je vis toujours puisque je respire, que mes activités cérébrales continuent et que mon coeur n'a pas cessé de battre...Est-ce que les morts rêvent?

Vit -on mieux lorsqu'on a vécu la belle vie, la grande vie ou vit on mieux lorsqu'on a vécu une vie tranquille? Ou vit- on apaisé quand on a un peu tâté des deux, ne risque t-on pas d'avoir des regrets?

(Intermède musical:Balavoine :vivre ou survivre)

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

C'est le "vivre c'est aimer" qui ne passe pas pour moi !

Et je vois qu'il fait l'unanimité !

Bien sûr c'est sympathique, l'amour, bien sûr qu'il donne des ailes... Mais je crois aussi que c'est une invention relativement récente. Et dans la rubrique philo, sans jouer les pisse-vinaigre, c'est un peu léger. Faudrait ouvrir une nouvelle rubrique "Fleur Bleue" ? Ou "cette fleur qu'on voudrait bleue" ?

On peut aussi mourir, se suicider d'aimer... trop, de ne pas l'être assez...

L'amour est certainement un sentiment très fort, une "construction" psychique....qui a le pouvoir de balayer tout le reste. Un "point de vue", comme... faussé ! d'une intensité inattendue, incompréhensible, incontrôlable...

Mais il a aussi une dimension romantique un peu surfaite, qui se veut inattaquable... Et peut-être le vénérera-t-on d'autant plus qu'on le connaît moins ?

Disons qu'il faudrait beaucoup y réfléchir puisqu'on est en philo et pas balancer tout cru, "vivre c'est aimer" et applaudir des deux mains.

De toute façon ce que je dis n'a pas d'importance, demain je penserai peut-être le contraire !... (enfin, j'espère !!!)

Crédi que t'aimi 

Si vivre c'est aimer, alors souffrir c'est exister.

Quand on aime on est transporté hors de soi-meme, quand on souffre c'est le contraire.

Il y a 5 heures, Blaquière a dit :

C'est le "vivre c'est aimer" qui ne passe pas pour moi !

Et je vois qu'il fait l'unanimité !

Bien sûr c'est sympathique, l'amour, bien sûr qu'il donne des ailes... Mais je crois aussi que c'est une invention relativement récente. Et dans la rubrique philo, sans jouer les pisse-vinaigre, c'est un peu léger. Faudrait ouvrir une nouvelle rubrique "Fleur Bleue" ? Ou "cette fleur qu'on voudrait bleue" ?

On peut aussi mourir, se suicider d'aimer... trop, de ne pas l'être assez...

L'amour est certainement un sentiment très fort, une "construction" psychique....qui a le pouvoir de balayer tout le reste. Un "point de vue", comme... faussé ! d'une intensité inattendue, incompréhensible, incontrôlable...

Mais il a aussi une dimension romantique un peu surfaite, qui se veut inattaquable... Et peut-être le vénérera-t-on d'autant plus qu'on le connaît moins ?

Disons qu'il faudrait beaucoup y réfléchir puisqu'on est en philo et pas balancer tout cru, "vivre c'est aimer" et applaudir des deux mains.

De toute façon ce que je dis n'a pas d'importance, demain je penserai peut-être le contraire !... (enfin, j'espère !!!)

Oui mais  le vivre c'est aimer dans ce topic, perso je l'entends dans le sens de fraternité, aimer les autres, autrement dit, ce n'est pas un aimer à connotation sexuelle du tout.

A une période où j'étais tellement mal comprise à employer ce mot, que je précisais quasi à chaque fois, aimer avec un grand A, pas comme aimer qui passe par les parties de jambes en l'air 

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Oui mais  le vivre c'est aimer dans ce topic, perso je l'entends dans le sens de fraternité, aimer les autres, autrement dit, ce n'est pas un aimer à connotation sexuelle du tout.

A une période où j'étais tellement mal comprise à employer ce mot, que je précisais quasi à chaque fois, aimer avec un grand A, pas comme aimer qui passe par les parties de jambes en l'air 

Moi c'est à çui avec les jambes en l'air que je mets un grand A :

mour !

Il y a 10 heures, Blaquière a dit :

Ben, j'vais te dir' mon p'tit gars :

j'en ai connu des maouss's com' tézigue 

qui s' la jouaient "mandoline"

et qu'ont fini tout seulabre...

au violon !

Et j'te cause pas des funambules

du crépuscule !...

" Comment les mots, misérables chaînes de caractères, pourraient-ils servir à véhiculer les soliloques de la conscience ! C'est comme si on voulait faire une déclaration d'amour en morse " (Inconnu)

Il y a 10 heures, hell-spawn a dit :

Quand on aime on est transporté hors de soi-meme, quand on souffre c'est le contraire.

C'est exactement ça ! La souffrance nous "retransforme" en paquet d'organes... même plus de place pour la gaudriole !

Que la souffrance nous transforme en paquet d'organes:c'est pas faux du tout...C'est fort bien trouvé!!

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

" Comment les mots, misérables chaînes de caractères, pourraient-ils servir à véhiculer les soliloques de la conscience ! C'est comme si on voulait faire une déclaration d'amour en morse " (Inconnu)

Une "déclaration d'amour en morse"...

Pour le coup, on a vraiment deux paquets d'organes, là !