Sanctions historiques américaines contre la Russie pour sa responsabilité dans les attaques chimiques en Angleterre

il y a 18 minutes, Miss Fleurette a dit :

Un sacré agité du bulbe ! lol

À le lire il est prêt à massacrer Poutine avec ses petits poings alors qu' il est cent fois plus fort que lui mdr...

C'est Lycan en même temps . Il a assez oeuvré  pour ne plus se permettre d'être prit au sérieux . On sait tous qu'il n'a pas la lumière à tous les étages . Hormis sa haine , on sait tous qu'il ne sait pas montrer son idéologie autrement . Sa haine intrinsèque n'a aucune importance , et si il a ENCORE  un minimum d'écho c'est bien parce que et seulement parce qu'il amuse , mais au de la de ça , son extrémisme n'a aucune valeur .

il y a 54 minutes, cambronne a dit :

C'est Lycan en même temps . Il a assez oeuvré  pour ne plus se permettre d'être prit au sérieux . On sait tous qu'il n'a pas la lumière à tous les étages . Hormis sa haine , on sait tous qu'il ne sait pas montrer son idéologie autrement . Sa haine intrinsèque n'a aucune importance , et si il a ENCORE  un minimum d'écho c'est bien parce que et seulement parce qu'il amuse , mais au de la de ça , son extrémisme n'a aucune valeur .

 

A l'heure où la Haine déferle un peu partout dans le monde, à l'heure où, que ce soit en Europe, aux Etats-Unis, en Russie, en Turquie, l'extrémisme religieux et l'ultra-nationalisme font un retour fracassant, je me contretape comme d'une guigne du qu'en-dira-t-on.

Le fait est qu'il n'y a guère plus de place pour une opinion publique saine et sereine dans notre Europe qui fut pourtant, en son temps, au sommet du progrès humaniste de notre civilisation humaine.

Le fait est que c'est le silence assourdissant de nos opinions publiques voire leur adhésion au retour des idées les plus nauséabondes qui tue aussi sûrement et massivement en Syrie, en Ukraine, en Afrique, au Yemen.

Je préfère être considéré comme un guignol qui évoque des sujets gravissimes pour notre avenir commun plutôt que de me fondre dans une indifférence coupable à l'heure où l'avenir, précisément, de nos enfants (paix dans le monde, développement durable; respect des droits fondamentaux de la personne humaine) est plus que jamais en danger.

Dans deux mois, les américains voteront pour ou contre l'avenir de leurs enfants: s'ils choisissent Trump, ils auront choisi la guerre, le racisme, l'intolérance, le repli identitaire suicidaire. Nous n'avons pas le choix: ou bien le monde occidental reste uni pour défendre des valeurs humanistes communes, ou alors, c'est le droit du plus fort qui s'exercera.

Que chacun assume ce choix.

il y a 11 minutes, lycan77 a dit :

 

A l'heure où la Haine déferle un peu partout dans le monde, à l'heure où, que ce soit en Europe, aux Etats-Unis, en Russie, en Turquie, l'extrémisme religieux et l'ultra-nationalisme font un retour fracassant, je me contretape comme d'une guigne du qu'en-dira-t-on.

Le fait est qu'il n'y a guère plus de place pour une opinion publique saine et sereine dans notre Europe qui fut pourtant, en son temps, au sommet du progrès humaniste de notre civilisation humaine.

Le fait est que c'est le silence assourdissant de nos opinions publiques voire leur adhésion au retour des idées les plus nauséabondes qui tue aussi sûrement et massivement en Syrie, en Ukraine, en Afrique, au Yemen.

Je préfère être considéré comme un guignol qui évoque des sujets gravissimes pour notre avenir commun plutôt que de me fondre dans une indifférence coupable à l'heure où l'avenir, précisément, de nos enfants (paix dans le monde, développement durable; respect des droits fondamentaux de la personne humaine) est plus que jamais en danger.

Dans deux mois, les américains voteront pour ou contre l'avenir de leurs enfants: s'ils choisissent Trump, ils auront choisi la guerre, le racisme, l'intolérance, le repli identitaire suicidaire. Nous n'avons pas le choix: ou bien le monde occidental reste uni pour défendre des valeurs humanistes communes, ou alors, c'est le droit du plus fort qui s'exercera.

Que chacun assume ce choix.

Le problème petit homme , n'est pas d'évoquer des sujets gravissimes , le problème c'est d'en avoir les moyens . Ce n'est pas forcément tes ' analyses " qui sont fausses , mais tes conclusions qui sont bidons , nuance . C'est exactement le même topo pour la blonde immonde. pile poil .

Même si tes appréciations sont peut être bonnes , et ça n'a rien de miraculeux , même l'ex FN fait de même , c'est pour dire , tu n'as pas ensuite l'équipement pour les traiter .

Et c'est bien pour cela que tu fais rire tout le monde , tu ne peux pas te le permettre , même si tu es persuadé du contraire . En plus à la base , tu ne comprends même pas ce que tu lis , tu es à la rue en permanence .

Moi je dis ça pour toi , tu es la risée de ce forum , réveilles toi .

il y a une heure, cambronne a dit :

Le problème petit homme , n'est pas d'évoquer des sujets gravissimes , le problème c'est d'en avoir les moyens . Ce n'est pas forcément tes ' analyses " qui sont fausses , mais tes conclusions qui sont bidons , nuance . C'est exactement le même topo pour la blonde immonde. pile poil .

Même si tes appréciations sont peut être bonnes , et ça n'a rien de miraculeux , même l'ex FN fait de même , c'est pour dire , tu n'as pas ensuite l'équipement pour les traiter .

Et c'est bien pour cela que tu fais rire tout le monde , tu ne peux pas te le permettre , même si tu es persuadé du contraire . En plus à la base , tu ne comprends même pas ce que tu lis , tu es à la rue en permanence .

Moi je dis ça pour toi , tu es la risée de ce forum , réveilles toi .

 

Evoquer des sujets graves, c'est "être la risée" ? Mettre en évidence l'incapacité des sympathisants de Poutine à défendre et justifier les actions criminelles de leur Gourou, c'est être risible ?

Mais dans quel type de monde vit-on exactement ? Dans quel modèle de monde veut-on évoluer dans les décennies à venir ?

La réponse de ceux qui qui rient est limpide: celui du droit du plus fort, du plus terroriste, du plus criminel. Tu dis que je n'ai pas les moyens de parler de ces sujets ? Et en face, ya quoi à part de la négation de FAITS criminels certains ?

Vous voulez que ce soit la loi de la Chine et des russes qui triomphe en lieu et place de celle des occidentaux ? Soit ! Mais dans ces cas là, moi je ne ris plus: car c'est précisément ce qui nous amène à l'affrontement militaire.

Eliminer les Etats-Unis, c'est laisser la Chine et la Russie s'emparer de la majeure partie des ressources de la planète encore disponibles en Afrique, en Asie, en Arctique. Souhaiter la "victoire" du droit du plus fort sur les conventions internationales, c'est condamner l'humanité à vivre la Terreur des armes de destruction massive, le pillage des dernières ressources de la planète et, inexorablement, le lent glissement des populations du Tiers-Monde vers les pays du Nord.

Et ça, ce n'est pas risible. Laisser Poutine faire joujou avec du sarin et du Novitchoc est tout sauf risible et banal. Peu importe que ce soit moi ou un autre: ce qui est choquant en vérité, c'est que tout le monde s'en cogne. Que l'opinion publique occidentale est désormais parfaitement indifférente voire complice des assassins de masse et, qu'en fin de compte, ce n'est pas si grave.

Sauf que oui, c'est très grave. Le sort de notre humanité commune se joue en ce moment même. Libre à toi de t'enfermer dans un atiaméricanisme aussi puérile que dangereux. En réalité, tu n'as même pas conscience que soutenir les Etats-Unis reste notre dernier espoir face au retour de la barbarie sans nom.

Alors, encore une fois, désolé de te mettre les points sur les i: c'est soit les Etats-Unis aussi imparfaits soient-ils, soit la violence terroriste de masse de Poutine et la prise de contrôle de facto de l'Afrique et de l'Asie par la Chine.

Une dernière chose encore: seuls les imbéciles peuvent encore croire en la paix à l'heure où l'un des camps s'attache à détruire les fondements démocratiques et humanistes de nos sociétés occidentales et balancent du sarin et du Novitchoc sur le territoire de pays étrangers.

Poutine et Trump rêvent de détruire l'UE et de voir émerger des pouvoirs néo-fascistes en Europe, à leur image. Nous y avons échappé en France en chiant sur notre constitution républicaine et en favorisant l'arrivée au pouvoir du putschiste Macron. Mais, il n'a pas la légitimité démocratique pour affronter les épreuves que le monde va devoir traverser dans les mois et les années qui viennent.

L'effondrement de l'UE est tout à fait probable dans ces circonstances, faute d'une Europe affaiblie par une pression migratoire historique. Le nationalisme, c'est la guerre. Grand bien vous fasse qu'elle soit gagnée par les chinois et les russes.

L'OIAC a procédé à l'analyse du poison, il nous explique ce qu'est ce poison, comment on peut le faire, comment il est simple de le transporter sans aucun danger, mais l'OIAC n'a pas avancé de preuve, d'après ce que j'ai lu dans tes liens, que la Russie ou quiconque, l'a utilisé en GB ! 

Finalement, en lisant la presse, il semblerait qu'il y ait pour l'instant, des accusations, des suppositions, des présomptions mais pas de preuve ! 

Je suppose que l'enquête se poursuit, qu'il y aura un procès et que le jugement permettra de sanctionner le ou les coupables ! 

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

Evoquer des sujets graves, c'est "être la risée" ? Mettre en évidence l'incapacité des sympathisants de Poutine à défendre et justifier les actions criminelles de leur Gourou, c'est être risible ?

Mais dans quel type de monde vit-on exactement ? Dans quel modèle de monde veut-on évoluer dans les décennies à venir ?

La réponse de ceux qui qui rient est limpide: celui du droit du plus fort, du plus terroriste, du plus criminel. Tu dis que je n'ai pas les moyens de parler de ces sujets ? Et en face, ya quoi à part de la négation de FAITS criminels certains ?

Vous voulez que ce soit la loi de la Chine et des russes qui triomphe en lieu et place de celle des occidentaux ? Soit ! Mais dans ces cas là, moi je ne ris plus: car c'est précisément ce qui nous amène à l'affrontement militaire.

Eliminer les Etats-Unis, c'est laisser la Chine et la Russie s'emparer de la majeure partie des ressources de la planète encore disponibles en Afrique, en Asie, en Arctique. Souhaiter la "victoire" du droit du plus fort sur les conventions internationales, c'est condamner l'humanité à vivre la Terreur des armes de destruction massive, le pillage des dernières ressources de la planète et, inexorablement, le lent glissement des populations du Tiers-Monde vers les pays du Nord.

Et ça, ce n'est pas risible. Laisser Poutine faire joujou avec du sarin et du Novitchoc est tout sauf risible et banal. Peu importe que ce soit moi ou un autre: ce qui est choquant en vérité, c'est que tout le monde s'en cogne. Que l'opinion publique occidentale est désormais parfaitement indifférente voire complice des assassins de masse et, qu'en fin de compte, ce n'est pas si grave.

Sauf que oui, c'est très grave. Le sort de notre humanité commune se joue en ce moment même. Libre à toi de t'enfermer dans un atiaméricanisme aussi puérile que dangereux. En réalité, tu n'as même pas conscience que soutenir les Etats-Unis reste notre dernier espoir face au retour de la barbarie sans nom.

Alors, encore une fois, désolé de te mettre les points sur les i: c'est soit les Etats-Unis aussi imparfaits soient-ils, soit la violence terroriste de masse de Poutine et la prise de contrôle de facto de l'Afrique et de l'Asie par la Chine.

Une dernière chose encore: seuls les imbéciles peuvent encore croire en la paix à l'heure où l'un des camps s'attache à détruire les fondements démocratiques et humanistes de nos sociétés occidentales et balancent du sarin et du Novitchoc sur le territoire de pays étrangers.

Poutine et Trump rêvent de détruire l'UE et de voir émerger des pouvoirs néo-fascistes en Europe, à leur image. Nous y avons échappé en France en chiant sur notre constitution républicaine et en favorisant l'arrivée au pouvoir du putschiste Macron. Mais, il n'a pas la légitimité démocratique pour affronter les épreuves que le monde va devoir traverser dans les mois et les années qui viennent.

L'effondrement de l'UE est tout à fait probable dans ces circonstances, faute d'une Europe affaiblie par une pression migratoire historique. Le nationalisme, c'est la guerre. Grand bien vous fasse qu'elle soit gagnée par les chinois et les russes.

Tu ne sais décidément pas lire mon pov garçon .

Qui a justifié les actes de mon " gourou" comme tu dis , moi ? Quelle négation ?

Montre moi , que l'on rit un bon coup .Mais tu lis dans quel sens ? c'est pas croyable .

Mais mon pov gars , la loi du plus fort , la main mise sur la majeure partie des ressources de la planète , la Terreur des armes de destruction massive, le pillage des dernières ressources de la planète et, inexorablement, le lent glissement des populations du Tiers-Monde vers les pays du Nord , c'est déjà le cas avec les Ricains , réveilles toi .

Quant à la suite , c'est de plus en plus risible , au point d'en faire l'impasse par charité .

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

Tu ne sais décidément pas lire mon pov garçon .

Qui a justifié les actes de mon " gourou" comme tu dis , moi ? Quelle négation ?

Montre moi , que l'on rit un bon coup .Mais tu lis dans quel sens ? c'est pas croyable .

Mais mon pov gars , la loi du plus fort , la main mise sur la majeure partie des ressources de la planète , la Terreur des armes de destruction massive, le pillage des dernières ressources de la planète et, inexorablement, le lent glissement des populations du Tiers-Monde vers les pays du Nord , c'est déjà le cas avec les Ricains , réveilles toi .

Quant à la suite , c'est de plus en plus risible , au point d'en faire l'impasse par charité .

 

C'est le cas de tout le monde: tu fais une fixette sur les ricains que tu incarnes en Mal absolu. C'est ton choix idéologique. Moi, je préfère infiniment avoir affaire aux States, aussi imparfaits soient-ils encore une fois qu'aux russes criminels chimiques et annexionnistes et aux chinois expansionnistes maritimes.

En fait, tu me reproches ce que toi-même mets en pratique au fil de tes posts: un antiaméricanisme primaire. Sauf que, désolé encore une fois, C'EST PAS LE SUJET. Du coup, par pure charité, je te poste un lien à toute fin utile:

Le sujet, c'est l'emploi d'armes de destruction massive par la Russie poutinienne et ses conséquences politiques et géopolitiques.

Et ces conséquences sont sans équivalent même au temps de la Guerre Froide: rupture des relations diplomatiques, interdiction pour les compagnies aériennes russes de desservir des aéroports américains.

Quant à ton dernier commentaire lamentable, encore une fois, si t'as rien d'intelligent à écrire, la sortie de ce fil t'es toute indiquée. Surtout te gènes pas

Le 27/08/2018 à 00:07, lycan77 a dit :

c'est la guerre hybride dans laquelle nous sommes plongés depuis la fin février 2014.

Depuis la fin de février 2014? C'est quand les américains ont fait un coup d'Etat en Ukraine et sont venus au pouvoir néofascistes, héritiers de Stepan Bandera?

Il y a 23 heures, lycan77 a dit :

Le nationalisme, c'est la Guerre !

C'est la vérité. C'est ce que nous voyons en Ukraine. Le premier slogan des néonazis de l'Ukraine: "les Russes pendent sur les arbres!"25% des habitants de l'Ukraine sont russes.Ils se réjouissaient immédiatement qu'ils soient accrochés.L'une des premières lois:"Interdire la langue russe!"Pour 50-70% des habitants de l'Ukraine à nouveau "joie".Beaucoup de joies.Les habitants du Sud-est de l'Ukraine, dont la plupart sont russes et russo-linguistiques, ont décidé d'abandonner ces "joies".Ils ont demandé au fédéralisme pour eux-mêmes et leurs territoires.Personne ne leur a parlé. Immédiatement, les nazis se sont déplacés pour réprimer les "terroristes". Pour aider les nazis ont été recrutés des prisons par des criminels - "volontaires".Et cela continue jusqu'au printemps de cette année. Et au printemps de 2018, "opération" a été dirigée par l'armée de l'Ukraine.La junte des nazis de l'Ukraine Convention sur le non-recours à l'armée contre les civils n'est pas une loi.

Il y a 21 heures, lycan77 a dit :

1- Poutine vient d'échouer à déstabiliser l'Ukraine et à dresser russophones et ukrainophones l'un contre l'autre.

Mais cela a été réussi par les néonazis, les héritiers de votre professeur Stepan Bandera.
 

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

C'est bien ce que je disais: en dépit des rapports très précis de l'OIAC, par pur malhonnêteté intellectuelle, tu refuses d'admettre que le régime poutinien s'est bien livré à des attaques chimiques en Syrie et en Angleterre.

Juste une question ? Entre des experts internationaux et ta position négationniste, laquelle te semble la plus crédible selon toi ?

Ceux qui fournissent des preuves solides, et non des hypothèses et des spéculations, sont plausibles.

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

C'est le cas de tout le monde: tu fais une fixette sur les ricains que tu incarnes en Mal absolu. C'est ton choix idéologique. Moi, je préfère infiniment avoir affaire aux States, aussi imparfaits soient-ils encore une fois qu'aux russes criminels chimiques et annexionnistes et aux chinois expansionnistes maritimes.

En fait, tu me reproches ce que toi-même mets en pratique au fil de tes posts: un antiaméricanisme primaire. Sauf que, désolé encore une fois, C'EST PAS LE SUJET. Du coup, par pure charité, je te poste un lien à toute fin utile:

 

 

Le sujet, c'est l'emploi d'armes de destruction massive par la Russie poutinienne et ses conséquences politiques et géopolitiques.

Et ces conséquences sont sans équivalent même au temps de la Guerre Froide: rupture des relations diplomatiques, interdiction pour les compagnies aériennes russes de desservir des aéroports américains.

Quant à ton dernier commentaire lamentable, encore une fois, si t'as rien d'intelligent à écrire, la sortie de ce fil t'es toute indiquée. Surtout te gènes pas

Je ne fais que remettre tes pendules à l'heure , petit .

Je te fais simplement remarquer ton arbre volontaire qui cache la forêt .

Que ta haine viscérale de l'Ours Russe , cache en fait qu'en face il se passe exactement la même chose . Qu'un Arafat par exemple , n'a pas bouffé du Polonium , volontairement .

Et le polonium c'est quoi du nougat ?

Ah , mais peut être que le  polonium serait plus acceptable que le Novitchoc ?

Je me veux simplement honnête à la différence de toi en expliquant ce qui te gêne , qu'il n'y a pas le bien d'un coté et le mal de l'autre, mais ça de toute évidence , ça te dépasse .

Le monsieur veut simplement t'expliquer que tu brasses de l'air, ta haine du Russe ne sert à rien , car ils ne font rien de plus que ce que font les autres .

Après est-ce que c'est bien ? bien sûr que non , mais c'est l'état de notre monde petit homme, alors il ne sert à rien de vilipender l'un pour cacher l'autre , c'est ridicule .

C'est ton indignation à géométrie variable qui est en cause petit homme et accessoirement ton problème de comprenette .

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

Je ne fais que remettre tes pendules à l'heure , petit .

Je te fais simplement remarquer ton arbre volontaire qui cache la forêt .

Que ta haine viscérale de l'Ours Russe , cache en fait qu'en face il se passe exactement la même chose . Qu'un Arafat par exemple , n'a pas bouffé du Polonium , volontairement .

Et le polonium c'est quoi du nougat ?

Ah , mais peut être que le  polonium serait plus acceptable que le Novitchoc ?

Je me veux simplement honnête à la différence de toi en expliquant ce qui te gêne , qu'il n'y a pas le bien d'un coté et le mal de l'autre, mais ça de toute évidence , ça te dépasse .

Le monsieur veut simplement t'expliquer que tu brasses de l'air, ta haine du Russe ne sert à rien , car ils ne font rien de plus que ce que font les autres .

Après est-ce que c'est bien ? bien sûr que non , mais c'est l'état de notre monde petit homme, alors il ne sert à rien de vilipender l'un pour cacher l'autre , c'est ridicule .

C'est ton indignation à géométrie variable qui est en cause petit homme et accessoirement ton problème de comprenette .

 

Alors dans ces cas là, on s'est mal compris !

Je sais très bien que les States ont eux aussi un très lourd passif: mais du moins, ça reste une démocratie et un état de droit dans lequel on peut quand même avoir le droit de critiquer et de débattre, contrairement à la Russie poutinienne qui est mafieuse, dictatoriale et tyrannique.

Mon sujet n'a pas pour objet de dire que "les russes c'est le Mal" et les ricains c'est bien.

Le but du sujet est de débattre de l'évolution de la guerre hybride que nous vivons depuis 2014. Et pour moi, ça commence à devenir dangereux, parce qu'utiliser des armes chimiques, c'est un palier qu'on ne peut pas laisser se franchir, se banaliser. Ca fait au moins trois fois que le régime alaouite et les russes utilisent des armes de destruction massive en Syrie. En Angleterre, le bilan du Novitchoc est de une morte et 4 blessés. Même du temps de la guerre froide, on n'utilisait pas des armes de destruction massive, même à dose homéopathique.

Comprends-tu au moins ce que cela signifie ? Que, peu importe qui a tord ou raison, il n'est pas possible de laisser les russes banaliser l'usage de sarin ou autre substance militaire sur le territoire adverse ?

C'est en mesure de déclencher une guerre mondiale ce genre d'action de terrorisme d'état. Ni plus, ni moins. Et là est le coeur du sujet de discussion.

les bons dieu de ricains sont quand même gonflés ils savent tres bien que c,est un coup monté par les services de sa majesté,

il y a 21 minutes, lycan77 a dit :

Alors dans ces cas là, on s'est mal compris !

Je sais très bien que les States ont eux aussi un très lourd passif: mais du moins, ça reste une démocratie et un état de droit dans lequel on peut quand même avoir le droit de critiquer et de débattre, contrairement à la Russie poutinienne qui est mafieuse, dictatoriale et tyrannique.

Mon sujet n'a pas pour objet de dire que "les russes c'est le Mal" et les ricains c'est bien.

Le but du sujet est de débattre de l'évolution de la guerre hybride que nous vivons depuis 2014. Et pour moi, ça commence à devenir dangereux, parce qu'utiliser des armes chimiques, c'est un palier qu'on ne peut pas laisser se franchir, se banaliser. Ca fait au moins trois fois que le régime alaouite et les russes utilisent des armes de destruction massive en Syrie. En Angleterre, le bilan du Novitchoc est de une morte et 4 blessés. Même du temps de la guerre froide, on n'utilisait pas des armes de destruction massive, même à dose homéopathique.

Comprends-tu au moins ce que cela signifie ? Que, peu importe qui a tord ou raison, il n'est pas possible de laisser les russes banaliser l'usage de sarin ou autre substance militaire sur le territoire adverse ?

C'est en mesure de déclencher une guerre mondiale ce genre d'action de terrorisme d'état. Ni plus, ni moins. Et là est le coeur du sujet de discussion.

Non mais moi à l'inverse de toi j'ai très bien compris et ce depuis le début , mais toi il te faut combien de temps pour comprendre  des explications qui pourtant étaient très clair ?

Ton sujet est très clair au contraire , et ce depuis le début , ta haine du Russe te fait vomir ta bile en occultant sciemment qu'en face ils font pareil .

De fait tu viens nous parler du Novitchoc  comme ADM, très bien , mais pour être crédible quand viendras tu nous parler du Polonium et autres ? Oui les Russes aussi l'utilise mais pas que, alors quand ? Quand ton indignation ne sera plus sélective mais générale ?

C'est là tout mon propos , indignes toi , très bien , mais c'est tous ou personne .

Tu peux t'en défendre maintenant , mais ton propos est clairement les gentils d'un coté et les méchants de l'autre, inutile de rétro pédaler .

il y a 24 minutes, cambronne a dit :

Non mais moi à l'inverse de toi j'ai très bien compris et ce depuis le début , mais toi il te faut combien de temps pour comprendre  des explications qui pourtant étaient très clair ?

Ton sujet est très clair au contraire , et ce depuis le début , ta haine du Russe te fait vomir ta bile en occultant sciemment qu'en face ils font pareil .

De fait tu viens nous parler du Novitchoc  comme ADM, très bien , mais pour être crédible quand viendras tu nous parler du Polonium et autres ? Oui les Russes aussi l'utilise mais pas que, alors quand ? Quand ton indignation ne sera plus sélective mais générale ?

C'est là tout mon propos , indignes toi , très bien , mais c'est tous ou personne .

Tu peux t'en défendre maintenant , mais ton propos est clairement les gentils d'un coté et les méchants de l'autre, inutile de rétro pédaler .

Le seul problème, c'est que t'as pas trop d'exemples à développer: tu me rappelles c'était quand la dernière fois que les ricains ont fait donner les gaz sarin sur des enfants ? Hein ? Juste Histoire qu'on s'marre.

Tu me rappelle la dernière fois que les ricains ont sciemment fait pleuvoir des millions de tonnes de bombes sur des cibles exclusivement civiles pour terroriser les habitants et fait exploser sciemment les hôpitaux des zones ennemis, ce qui constitue un crime de guerre indéniable ?

Vas-y réfléchis bien à ce que tu vas répondre comme connerie. Juste Histoire d'éviter de prendre les gens pour des cons: en Syrie, c'est 500 000 morts et des destructions telles, tout comme à Grozny, qu'à côté la Seconde Guerre mondiale c'était peanuts.

On ne compte plus les rapports d'Human Right Watch et amnesty international sur l'utilisation systématique du viol, de la torture, des meurtres de masse et des déplacements forcés de population dont se sont rendus coupables les forces alaouito-chiites couvertes à l'ONU par le veto des russes.

Même en Irak, les destructions n'ont pas connu une telle ampleur. Même en Irak les cas de tortures ont été mise sur le devant de la scène internationale et leurs auteurs ont été traduits en justice. Donc, ta théorie du "ricains/russes" c'est kiff kiff- bourrico, ça vaut pas un pet de lapin. Le pseudo-empoisonnement d-Arafat reste encore à démontrer scientifiquement. En revanche, le cas des Skripal et d'Alexandre Litvinenko sont dûment documentés, preuves scientifiques à l'appui.

Donc, encore une fois mon grand bonhomme, t'es bien gentil mais t'évite de venir parler de ce que tu ne maîtrise pas: tu assumes ton antiaméricanisme primaire et ses conséquences sur l'évolution concrète de la guerre hybride telle qu'on la vit actuellement:

http://www.atlantico.fr/decryptage/syrie-insupportables-menaces-chef-services-renseignements-armee-air-syrienne-sarah-kay-3488458.html

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/syrie-macron-juge-la-situation-alarmante-contre-un-maintien-d-assad-de1222a1e10f957e212c6bc797b61789

La Russie est en train de déployer un dispositif naval au large de la Syrie. En cas de nouvelles frappes chimiques du régime criminel d'El Assad, ça va dérouiller sévère !

Ben tu sais quoi ? Moi, je serai très fier de m'être tenu aux côtés de ceux qui se seront opposé à cette barbarie sans nom. Et non pas comme les salopards de droite réac et extrême qui cautionnent les crimes putlériens au nom de "la lutte contre le terrorisme".

Parce que les premiers terroristes de la région sont bel et bien les russes, les alaouites, le Hezbollah et les milices chiito-iraniennes.

400 milliards de dollars pour reconstruire la Syrie: montre donc l'exemple et va raquer.

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Le seul problème, c'est que t'as pas trop d'exemples à développer: tu me rappelles c'était quand la dernière fois que les ricains ont fait donner les gaz sarin sur des enfants ? Hein ? Juste Histoire qu'on s'marre.

Tu me rappelle la dernière fois que les ricains ont sciemment fait pleuvoir des millions de tonnes de bombes sur des cibles exclusivement civiles pour terroriser les habitants et fait exploser sciemment les hôpitaux des zones ennemis, ce qui constitue un crime de guerre indéniable ?

Vas-y réfléchis bien à ce que tu vas répondre comme connerie. Juste Histoire d'éviter de prendre les gens pour des cons: en Syrie, c'est 500 000 morts et des destructions telles, tout comme à Grozny, qu'à côté la Seconde Guerre mondiale c'était peanuts.

On ne compte plus les rapports d'Human Right Watch et amnesty international sur l'utilisation systématique du viol, de la torture, des meurtres de masse et des déplacements forcés de population dont se sont rendus coupables les forces alaouito-chiites couvertes à l'ONU par le veto des russes.

Même en Irak, les destructions n'ont pas connu une telle ampleur. Même en Irak les cas de tortures ont été mise sur le devant de la scène internationale et leurs auteurs ont été traduits en justice. Donc, ta théorie du "ricains/russes" c'est kiff kiff- bourrico, ça vaut pas un pet de lapin. Le pseudo-empoisonnement d-Arafat reste encore à démontrer scientifiquement. En revanche, le cas des Skripal et d'Alexandre Litvinenko sont dûment documentés, preuves scientifiques à l'appui.

Donc, encore une fois mon grand bonhomme, t'es bien gentil mais t'évite de venir parler de ce que tu ne maîtrise pas: tu assumes ton antiaméricanisme primaire et ses conséquences sur l'évolution concrète de la guerre hybride telle qu'on la vit actuellement:

http://www.atlantico.fr/decryptage/syrie-insupportables-menaces-chef-services-renseignements-armee-air-syrienne-sarah-kay-3488458.html

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/syrie-macron-juge-la-situation-alarmante-contre-un-maintien-d-assad-de1222a1e10f957e212c6bc797b61789

La Russie est en train de déployer un dispositif naval au large de la Syrie. En cas de nouvelles frappes chimiques du régime criminel d'El Assad, ça va dérouiller sévère !

Ben tu sais quoi ? Moi, je serai très fier de m'être tenu aux côtés de ceux qui se seront opposé à cette barbarie sans nom. Et non pas comme les salopards de droite réac et extrême qui cautionnent les crimes putlériens au nom de "la lutte contre le terrorisme".

Parce que les premiers terroristes de la région sont bel et bien les russes, les alaouites, le Hezbollah et les milices chiito-iraniennes.

400 milliards de dollars pour reconstruire la Syrie: montre donc l'exemple et va raquer.

Tes diatribes ne valent même pas que l'on s'y attardes , pourquoi ? parce que diatribes .

Ton venin n'est plus à démontrer , tu transpires la haine , je te plains .

Je ne parle pas , c'est pas utile de tes pseudo analyses de comptoirs , et encore moins de ton expression grotesque de " guerre hybride " .

ça confirme ce que je disais , tu as des infos , mais tu ne sais pas quoi en faire , tu ne les comprend pas, tu n'as pas l'équipement quoi . Tu balances ça comme on semait dans le temps par poignées , mais pour comprendre , c'est avis de recherche . ,Pauvre petit homme va .