éloge du socialisme

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Ça ne fait que quelques individus comparé à la masse de fascistes, c'est une goutte d'eau.

En tout cas ça prouve qu'il est plus simple de partir de la vertu vers le vice que l'inverse . Aussi, j'approuve entièrement votre constat que des transfuges de la droite vers la gauche sont très rares. 

Par contre de la droite vers Macron, cela fonctionne….Les girouettes  ,mais tout autant pour les électeurs...

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Ça ne fait que quelques individus comparé à la masse de fascistes, c'est une goutte d'eau.

Lol expliquer que Mussolini ou Laval ça ne fait qu’un individu, puis-je rire ?

Citation

En tout cas ça prouve qu'il est plus simple de partir de la vertu vers le vice que l'inverse . 

Pas forcément dans une perspective pascalienne on peut penser qu’à vouloir trop la vertu on finit dans le vice . Je crois que c’est le problème des idéologies qui se veulent vertueuses elles génèrent des bêtes . Si vous partez de cette perspective simple à comprendre , vous comprendrez mieux pourquoi communisme ou socialisme ont généré tant de morts soit en restant à gauche soit en virant à l’extrême droite . Quand on vise le progrès humain on peut être tenté de l’accelerer car vous nous l’avez vous même dit vous êtes un club très sélectif , il y a beaucoup d’abrutis , de suppôt de la finance ( Doriot ou Laval n’aimait pas beaucoup rotschild , les éliminer n’est ce pas rendre service à l’humanité se sont ils dit ? ) .

Citation

 

Aussi, j'approuve entièrement votre constat que des transfuges de la droite vers la gauche sont très rares. 

La droite radicale a le même souci des qu’elle se base sur la pureté etc , mais un vrai libéral lui se méfie de toute pureté ou progrès à la con qui serait géré de l’extérieur par des bienfaiteurs du peuple , du coup ça limite le risque de charnier pour faire émerger l’homme nouveau . 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lol expliquer que Mussolini ou Laval ça ne fait qu’un individu, puis-je rire ?

Non,non ça fait deux individus. Ce n'est toujours pas énorme.

Pas forcément dans une perspective pascalienne on peut penser qu’à vouloir trop la vertu on finit dans le vice . Je crois que c’est le problème des idéologies qui se veulent vertueuses elles génèrent des bêtes .

Vous avez beaucoup d'exemple où la sagesse , tempérance et le désintéressement ont engendré des monstres ? 

La droite radicale a le même souci des qu’elle se base sur la pureté etc , mais un vrai libéral lui se méfie de toute pureté ou progrès à la con qui serait géré de l’extérieur par des bienfaiteurs du peuple , du coup ça limite le risque de charnier pour faire émerger l’homme nouveau . 

Je me méfie aussi de la pureté sans être libéral et je ne crois pas non plus au sauveur.

Il y a 7 heures, bibifricotin a dit :

 

Allons allons Doriot n’est pas passé du PCF au PPF seul , nous pourrions citer Sabiani , nous pourrions parler du copain d’Aragon dont Sartre sera l’oblige,  Drieu La Rochelle qui passera de l’antifascisme au socialisme fasciste , etc 

Mais ce n’est pas cela qui est notable en citant nos 2 socialistes, ce qui est notable c’est que nos 2 socialistes seront les FONDATEURS , le premier du fascisme même , le second du parti français le plus antisémite qui soit et qui accueillera les miliciens des milices dissoutes .

Pour le reste vous avez ajouté tempérance, est ce là une des valeurs intrinseques à la gauche et au socialisme ? Je ne crois pas , les contrexemples ne manquent pas et certains fondements idéologiques appellent plutôt au radicalisme. Partant de là peut être faudrait il en ce cas faire l’eloge de la tempérance et non du socialisme ?

http://gauchepolitique.unblog.fr/2008/03/09/le-fascisme-fils-du-socialisme/

Marcel Déat

Marcel Déat, le 3ème leader fasciste français, est dés 1926 élu député de la SFIO (Section Française de l’Internationale Ouvrière) à laquelle il proposera de prendre la tête d’une vaste alliance « anticapitaliste » en 1930 (Déat, Perspectives socialistes, Valois, en part., p. 43 à 85). En cette même année 1930, paraît un livre de Barthélemy Montagnon (également membre de la SFIO), « Grandeur et servitude socialiste » qui, après avoir dénoncé le marxisme, propose un socialisme national car « la doctrine socialiste ne correspond plus aux faits». Déat publie au même moment « Perspectives socialistes », qui fonde un nouveau système socio-politique sur l’Etat. Il faut attendre 1933 pour que Déat soit exclu de la SFIO avec 28 autres parlementaires, dont Paul Ramadier. Il fonde alors avec ses amis un parti « néo-socialiste », le parti socialiste de France. Il devient Ministre de l’Air en 1936. Ensuite chef des pacifistes de gauche (« Faut-il mourir pour Dantzig ? »), hostile à la déclaration de guerre de 1939, il fondera en 1941 le Rassemblement national populaire se ralliant à l’idéologie nationale-socialiste. Il est ensuite Secrétaire d’Etat au Travail et aux Affaires sociales dans le gouvernement Laval en mars 1944

Pierre Laval

Evoquons également Pierre laval, l’homme clé de la collaboration qui organisait en 1940 l’entrevue retentissante de Montoire, où la poignée de main symbolique entre Hitler et Pétain engageait la France dans la collaboration d’Etat. Laval milite dès sa jeunesse dans la tendance pacifiste et révolutionnaire du parti socialiste. Elu député socialiste d’Aubervilliers, en 1914, il préconise une paix de compromis avec l’Allemagne. Battu aux élections législatives de 1919, il quitte la SFIO. Réélu en 1924 comme socialiste indépendant à l’occasion de la victoire du cartel de gauche. Député (1924-1927), sénateur (1927-1940), il fut de nombreuses fois ministre et président du Conseil (1935). Hostile à la déclaration de guerre en 1939, il incarne, sous Pétain, la politique de collaboration

Jacques Doriot

C’est ensuite Jacques Doriot qui fonda le second parti fasciste français, le parti populaire français (le PPF), en juin 1936. Ouvrier métallurgiste de Saint-Denis, Jacques Doriot fut militant communiste dès 1920, et secrétaire général des Jeunesses communistes en 1923. Il est ensuite élu député de la Seine en 1924, puis maire de Saint-Denis en 1930. Il fut exclu en 1934 du PCF mais conserva sa mairie de Saint-Denis en 1935 et son mandat de parlementaire en 1936 (Sur Doriot, voir D. Wolf, Doriot, Fayard, 1970).

Georges Valois

En France, la situation est analogue. Georges Valois, le fondateur en 1925 du premier parti fasciste français, le Faisceau, fut d’abord syndicaliste révolutionnaire inspiré par Proudhon, et collaborateur de L’Humanité nouvelle. En 1935, il va même jusqu’à demander l’adhésion à la SFIO (section française de l’Internationale ouvrière).

NB : le blog est de parti pris mais les infos concernant les fachos petainistes sont me semblent ils exactes non ?

L’article de fruno riposte laïque à priori incontestable selon lui confirme pour Laval , pour Doriot c’est indiscutable idem pour Mussolini , est on vraiment à deux @bibifricotin? A chacun de vos articles de démentis on trouve un nouveau nom illustre ...

....

Vous croyez au sauveur puisque vous nous dites attendre l’ineluctable venue du vrai socialisme, porteur du progrès humain représenté par le club très sélectif auquel vous dites appartenir avec goudurien, face à une humanité bête . Relisez vous ... Ceci dit votre discours ne fait pas partie d’un club très sélectif , c’est même quasi une norme en section politique de FFR , que des élus faces aux idiots bêtes n’appartenéant pas à leur club .

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Lol expliquer que Mussolini ou Laval ça ne fait qu’un individu, puis-je rire ?

Pas forcément dans une perspective pascalienne on peut penser qu’à vouloir trop la vertu on finit dans le vice . Je crois que c’est le problème des idéologies qui se veulent vertueuses elles génèrent des bêtes . Si vous partez de cette perspective simple à comprendre , vous comprendrez mieux pourquoi communisme ou socialisme ont généré tant de morts soit en restant à gauche soit en virant à l’extrême droite . Quand on vise le progrès humain on peut être tenté de l’accelerer car vous nous l’avez vous même dit vous êtes un club très sélectif , il y a beaucoup d’abrutis , de suppôt de la finance ( Doriot ou Laval n’aimait pas beaucoup rotschild , les éliminer n’est ce pas rendre service à l’humanité se sont ils dit ? ) .

La droite radicale a le même souci des qu’elle se base sur la pureté etc , mais un vrai libéral lui se méfie de toute pureté ou progrès à la con qui serait géré de l’extérieur par des bienfaiteurs du peuple , du coup ça limite le risque de charnier pour faire émerger l’homme nouveau . 

Bravo, je conclue que d'abord tu votais à droite et qu'en parfaite girouette ,tu votes Macron désormais….C'est le lot de toutes les girouettes, qui en général cherchent à se justifier

Et la poule au gros mou qui espère le voir revenir sur la scène, MDR

http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/julie-gayet-francois-hollande-est-vraiment-tres-tres-drole-29-07-2018-7837338.php

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Bravo, je conclue que d'abord tu votais à droite et qu'en parfaite girouette ,tu votes Macron désormais….C'est le lot de toutes les girouettes, qui en général cherchent à se justifier

Ben tu conclus fort mal . Et ton histoire de girouette est complètement conne , je ne suis pas un croyant politique, je ne vote donc pas pour une définition , un concept ou que sais je , sinon on pourrait finir par voter pour le « parti des travailleurs «  de Drexler ou pour applaudir à Munich car on est d’idéologie pacifiste . Par ailleurs contrairement à un mouvement classique d’une jeunesse à voter plutôt à gauche pour finir plutôt à droite , je suis « en moyenne » un chemin plutôt inverse tout en restant très centriste non pas dans le sens gauche droite , mais dans le sens barycentrique de tout radicalisme. Bref je me tape des concepts , je choisis ce qui est à une distance minimale de mon humeur du moment qui est plutôt stable . Maintenant si tu pouvais cesser ton bullshit HS perso merci .

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

Et la poule au gros mou qui espère le voir revenir sur la scène, MDR

http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/julie-gayet-francois-hollande-est-vraiment-tres-tres-drole-29-07-2018-7837338.php

Hollande comme beaucoup a eu le poste après sa traversée du désert . Il faut donc plutôt chercher un égaré, parmi les socialistes qui ?

il y a 34 minutes, voileux a dit :

Bravo, je conclue que d'abord tu votais à droite et qu'en parfaite girouette ,tu votes Macron désormais….C'est le lot de toutes les girouettes, qui en général cherchent à se justifier

Parce que ton poulain , c'est quoi ?

allez, un peu de courage annonce la couleur, tu éviteras de passer toi aussi pour une girouette

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben tu conclus fort mal . Et ton histoire de girouette est complètement conne , je ne suis pas un croyant politique, je ne vote donc pas pour une définition , un concept ou que sais je , sinon on pourrait finir par voter pour le « parti des travailleurs «  de Drexler ou pour applaudir à Munich car on est d’idéologie pacifiste . Par ailleurs contrairement à un mouvement classique d’une jeunesse à voter plutôt à gauche pour finir plutôt à droite , je suis « en moyenne » un chemin plutôt inverse tout en restant très centriste non pas dans le sens gauche droite , mais dans le sens barycentrique de tout radicalisme. Bref je me tape des concepts , je choisis ce qui est à une distance minimale de mon humeur du moment qui est plutôt stable . Maintenant si tu pouvais cesser ton bullshit HS perso merci .

 

D'abord la diatribe sur le vote de gauche qui vire à droite , respire , que dis je transpire le faux, Macron n'existait pas , il n'est ni à droite ,ni à gauche , vu qu'il n'est qu'un pilier de la finance, n'a t'il pas fait 65.9% m'est avis que toutes les girouettes de gauche comme de droite se sont précipités vers Macron et simple constat peu l'admettre , imaginez qu'une girouette puisse avoir juste un semblant d'honnêteté, reste un rêve pieux...Par contre le nombre de blancs ou d'abstention reste constant , largement majoritaire en voix cela rassure , d'une part sur leur perception de tous ces clowns élus et aussi sur la conviction qu'ils mettent à comprendre que un pour tous et tous pourris , ils l'ont compris, mais tout cela sans partager la chanson de Dutronc l'opportuniste, eux ils gardent leur froc et leur veste

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hollande comme beaucoup a eu le poste après sa traversée du désert . Il faut donc plutôt chercher un égaré, parmi les socialistes qui ?

 

ça court pas les rues, et les vieux tromblons socialos plus personne en veut , mais on va pas les regretter, un bon débarras quand même ,mais il aura fallu du temps

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Parce que ton poulain , c'est quoi ?

allez, un peu de courage annonce la couleur, tu éviteras de passer toi aussi pour une girouette

Mon poulain s'appelle anar, et cela fait 48 ans que cela dure….J'ai milité 1 an pour une ordure alcoolique nommée Mexandeau j'étais étudiant en première année et j'ai compris ce qu'était un gus élu , bizarrement ayant rejoint les anars de Caen dont je fus président pendant 11 ans , tous les membres à quelques exceptions près m'ont dit la même chose ,nous sommes encore 138....

il y a 28 minutes, voileux a dit :

D'abord la diatribe sur le vote de gauche qui vire à droite , respire , que dis je transpire le faux

Factuel le jeune vote à gauche, le vieux à droite . 

https://www.alternatives-economiques.fr/vote-leffet-dage-existe-t/00059139

Nos révolutionnaires de 68 ne sont ils pas symptomatiques ?

Citation

, Macron n'existait pas , il n'est ni à droite ,ni à gauche , vu qu'il n'est qu'un pilier de la finance, n'a t'il pas fait 65.9% m'est avis que toutes les girouettes de gauche comme de droite se sont précipités vers Macron et simple constat peu l'admettre , imaginez qu'une girouette puisse avoir juste un semblant d'honnêteté, reste un rêve pieux...Par contre le nombre de blancs ou d'abstention reste constant , largement majoritaire en voix cela rassure , d'une part sur leur perception de tous ces clowns élus et aussi sur la conviction qu'ils mettent à comprendre que un pour tous et tous pourris , ils l'ont compris, mais tout cela sans partager la chanson de Dutronc l'opportuniste, eux ils gardent leur froc et leur veste

Il y a eu plus de votants pour un candidat que de blancs ou à la pêche . Tu dis donc faux .

Sinon on peut faire l’eloge de la girouette pas de souci. Elle désigne le sens du vent tel le roseau , or le vent c’est la direction de l’Histoire et de l’idee sélectionnée .

Dutronc a su saisir l’opportunité et suivre son desir. Ceci dit de droite 

il y a 42 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça court pas les rues, et les vieux tromblons socialos plus personne en veut , mais on va pas les regretter, un bon débarras quand même ,mais il aura fallu du temps

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-la-philo/pour-une-philosophie-de-la-traversee-du-desert

il y a 40 minutes, voileux a dit :

Mon poulain s'appelle anar, et cela fait 48 ans que cela dure….J'ai milité 1 an pour une ordure alcoolique nommée Mexandeau j'étais étudiant en première année et j'ai compris ce qu'était un gus élu , bizarrement ayant rejoint les anars de Caen dont je fus président pendant 11 ans , tous les membres à quelques exceptions près m'ont dit la même chose ,nous sommes encore 138....

Anar c’est pas une couleur . Il y en a de droite comme de gauche . Ça mène même au fascisme 

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Mon poulain s'appelle anar, et cela fait 48 ans que cela dure….J'ai milité 1 an pour une ordure alcoolique nommée Mexandeau j'étais étudiant en première année et j'ai compris ce qu'était un gus élu , bizarrement ayant rejoint les anars de Caen dont je fus président pendant 11 ans , tous les membres à quelques exceptions près m'ont dit la même chose ,nous sommes encore 138....

Merci au moins pour ta franchise, te voilà donc copain avec granfred

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Allons allons Doriot n’est pas passé du PCF au PPF seul , nous pourrions citer Sabiani , nous pourrions parler du copain d’Aragon dont Sartre sera l’oblige,  Drieu La Rochelle qui passera de l’antifascisme au socialisme fasciste , etc 

Mais ce n’est pas cela qui est notable en citant nos 2 socialistes, ce qui est notable c’est que nos 2 socialistes seront les FONDATEURS , le premier du fascisme même , le second du parti français le plus antisémite qui soit et qui accueillera les miliciens des milices dissoutes .

Pour le reste vous avez ajouté tempérance, est ce là une des valeurs intrinseques à la gauche et au socialisme ? Je ne crois pas , les contrexemples ne manquent pas et certains fondements idéologiques appellent plutôt au radicalisme. Partant de là peut être faudrait il en ce cas faire l’eloge de la tempérance et non du socialisme ?

 

 

http://gauchepolitique.unblog.fr/2008/03/09/le-fascisme-fils-du-socialisme/

 

 

L’article de fruno riposte laïque à priori incontestable selon lui confirme pour Laval , pour Doriot c’est indiscutable idem pour Mussolini , est on vraiment à deux @bibifricotin? A chacun de vos articles de démentis on trouve un nouveau nom illustre ...

....

Vous croyez au sauveur puisque vous nous dites attendre l’ineluctable venue du vrai socialisme, porteur du progrès humain représenté par le club très sélectif auquel vous dites appartenir avec goudurien, face à une humanité bête . 

 

Moi je parle de ma définition du socialisme ou de n'importe quel mouvement qui incarne les valeurs citées.

Pour le reste, nommer des personnes qui ont déserté la cause ou d'autres souffrant de paranoïa profonde ne me concerne pas.

Je parle des idées qui elles sont invariables, ceux qui les dénatures ne sont plus dans ce cadre. Donc, remballer vos recherches nécrologiques elles n'ont aucun intérêt.

Enfin une fois de plus, ce n'est pas un sauveur que j'attend mais une nouvelle conception de l'économie et du social.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-la-philo/pour-une-philosophie-de-la-traversee-du-desert

 

Anar c’est pas une couleur . Il y en a de droite comme de gauche . Ça mène même au fascisme  

Il faut oser traiter Louise Michel de faciste, en pleine époque de L'affaire Dreyfus cela respire le formaté , visiblement cela paralyse les neurones… Anar  c'est rejeter autant les élus que les suceurs qui les élisent, en aucun cas une couleur c'est un concept , d'une part ni dieu , ni maitre…. pas de risque d'un Benalla et consort, pas de ministres ripoux, pas de Pénicaud , ou Buzin qui nous sort 11 vaccinations obligatoires alors qu'elle émargeait ou émarge( encore) à 5 CA de labos…..C'est le peuple qui gère et cela quelque soit le type d'anarchie , pour ceux qui se savent objectifs , Pascot a dénombré 30% des parlementaires condamnés soit plus de 300 et ce sont ces mêmes clowns qui devraient diriger ? Pas un guignol pour répondre à cela évidemment ,car il faut deux choses pour répondre d'une part des attributs et de l'autre s'avérer honnête dans les propos. Jamais un élu ne correspond à cela et qu'il soit de droite de gauche du centre , je passe sur le pékin qui les lèche , il lui faut un tuteur pour penser et réfléchir, je ne tire ni sur les handicapés du bulbe ni sur l'ambulance

Le 21/07/2018 à 19:38, voileux a dit :

Une marine tellement puissante qu'heureusement un amiral français a ordonné de la couler…Juste bonne à attaquer les alliés en se faisant pulvérisé à Mers el Kébir  plus de 2000 morts... Cette même marine fantoche , comme actuellement , non seulement est nulle , mais j'ai vu un destroyer ou merde identique échoué dans le raz de Sein le dugay Trouin , arrivé à Brest j'apprenais que c'était un navire amiral….Certainement un amiral formé comme le fils à de Gaulle , sur la tamise dans un palindrome nommé kayak….Je connais très bien l'histoire de la marine française, elle pris je crois une branlée mémorable avec Nelson et pourtant les anglais n'étaient qu'un pour 5...Dernièrement 3 frégates françaises lanceurs de missiles sont concentrés à tirer sur la syrie, 66 % des missiles ne partent pas...Cela en dit long sur d'une part le fric dépensé inutilement et sur la compétence exercée par Matra et Thalès , pour obtenir un tel fiasco, mais cela n'empêche nullement nos gouvernants de se goinfrer avec le fric que ces firmes distribuent

 

A force de raconter des conneries monumentales, tu vas finir par attraper un ulcère en plus de ta bêtise...

Ta haine de la France à ce niveau là, ne peut que faire sourire

On attend ta prochaine sortie avec impatience...

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Il faut oser traiter Louise Michel de faciste, en pleine époque de L'affaire Dreyfus cela respire le formaté , visiblement cela paralyse les neurones… Anar  c'est rejeter autant les élus que les suceurs qui les élisent, en aucun cas une couleur c'est un concept , d'une part ni dieu , ni maitre…. pas de risque d'un Benalla et consort, pas de ministres ripoux, pas de Pénicaud , ou Buzin qui nous sort 11 vaccinations obligatoires alors qu'elle émargeait ou émarge( encore) à 5 CA de labos…..C'est le peuple qui gère et cela quelque soit le type d'anarchie , pour ceux qui se savent objectifs , Pascot a dénombré 30% des parlementaires condamnés soit plus de 300 et ce sont ces mêmes clowns qui devraient diriger ? Pas un guignol pour répondre à cela évidemment ,car il faut deux choses pour répondre d'une part des attributs et de l'autre s'avérer honnête dans les propos. Jamais un élu ne correspond à cela et qu'il soit de droite de gauche du centre , je passe sur le pékin qui les lèche , il lui faut un tuteur pour penser et réfléchir, je ne tire ni sur les handicapés du bulbe ni sur l'ambulance

Un anar c'est un suceur qui se suce lui même...

Un p'tit dessin pour aider ta compréhension ?

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

A force de raconter des conneries monumentales, tu vas finir par attraper un ulcère en plus de ta bêtise...

Ta haine de la France à ce niveau là, ne peut que faire sourire

On attend ta prochaine sortie avec impatience...

Un anar c'est un suceur qui se suce lui même...

Un p'tit dessin pour aider ta compréhension ?

Tu es acrobate visiblement , un acrobate idiot , car incapable d'argumenter , ce qui s'explique aisément Macron ne te dictant pas les réponses...et Pour cause…. Comme disait Audiard , ils osent tout et c'est à cela que l'on peut les reconnaitre...Bravo ta bêtise crasse à au moins une conséquence elle prète à rire...J'adore les guignols... 

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Moi je parle de ma définition du socialisme ou de n'importe quel mouvement qui incarne les valeurs citées.

Votre définition du socialisme c'est pour le progrès humain . De Pol Pot à Staline en passant par Mao ils étaient pour c'est même pour ça qu'ils favorisaient la rééducation car comme vous l'avez dit la bêtise est majoritaire et vous faites partie d'un club très sélectif .

Maintenant si VOTRE définition du socialisme c'est un peu plus que pour le progrès humain, n'hésitez pas à nous en faire part . A ce stade je suis socialiste puisque pour le progrès humain et la justice sociale .

Citation

Pour le reste, nommer des personnes qui ont déserté la cause

Laquelle celle du progrès humain et de la justice sociale ?

Doriot était à fond dedans il luttait contre la finance internationale et les banquiers .

Citation

 

ou d'autres souffrant de paranoïa profonde ne me concerne pas.

Je parle des idées qui elles sont invariables, ceux qui les dénatures ne sont plus dans ce cadre.

Quelles idées sont invariables ?

La notion  même de progrès humain dont vous nous parlez est éminemment variable. Les idées n'émanent que des consciences , l'homme évoluant on voit mal comment les idées pourraient rester invariable . La seule constante c'est la recherche de la satisfaction de ses désirs .

Citation

Donc, remballer vos recherches nécrologiques elles n'ont aucun intérêt.

Ce n'est pas moi qui a abordé Pétain , je comprends que subitement le sujet vous intérese moins

Citation

Enfin une fois de plus, ce n'est pas un sauveur que j'attend mais une nouvelle conception de l'économie et du social.

 

Pourquoi nouvelle je croyais que le vrai socialisme ....

La nouvelle conception est peut être à chercher du côté de la mutation du capitalisme ver homo benignus dont parle Bernard Maris ?